威權式法治

威權式法治 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:浙江大學齣版社
作者:[新加坡] 約西·拉賈(Jothie Rajah)
出品人:
頁數:343
译者:陳林林
出版時間:2019-7
價格:78
裝幀:
isbn號碼:9787308184229
叢書系列:
圖書標籤:
  • 政治學
  • 威權主義
  • 新加坡
  • 政治
  • 新加坡政治
  • 法理學
  • 法學
  • 比較政治學
  • 威權法治
  • 政治體製
  • 法治研究
  • 權力控製
  • 司法獨立
  • 製度分析
  • 社會控製
  • 國傢權力
  • 法律體製
  • 集權治理
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書指齣,新加坡締造瞭一種匪夷所思的威權式法治。作者展示瞭作為法治以及自由民主之基石的製度和程序,是通過何種方式成為瞭製約異己、保護當政者的工具,但同時又無損於政府在國內和國際上的正當性。本書顛覆瞭在法律和政治領域的一些傳統見解,它所展示的法律、權力、正當性的配置形式,可能對全球治理理論和政治産生深遠影響。

著者簡介

約西·拉賈(Jothie Rajah),印度裔新加坡人,先後畢業於新加坡國立大學、墨爾本大學,獲法學學士、英語學士和哲學博士學位,曾在墨爾本大學法學院、新加坡國立大學、新加坡教育研究所從事教學,現為新加坡最高法院齣庭律師及事務律師、美國律師基金會研究教授。研究領域為立法史、立法政治學、全球法治話語和殖民地時期印度法。

圖書目錄

第一章 法律、非自由主義和新加坡
為什麼要研究新加坡
威權式正當性
讓公民噤聲的“法律
從窮鄉僻壤到繁華都市:經濟繁榮、“族群”和“法律”
通過“法律”規訓差異
“法治”:厚重式、精簡式、二元式與戴雪式
“法律”和二元式國傢
“法律”、政治自由主義和權限適度的政府
“法製”:非自由主義的實踐
第二章 作為話語係統的法律
理論性和定義性要件
福柯式的工具箱
第三章 懲戒肉體、保衛國傢:1966年《破壞性行為法》
1966年的政局和破壞性行為
“援助越南”運動
示範性懲戒和脆弱的國傢
有關破壞性行為的零散判決
洪青山訴檢察官案
後冷戰時期的破壞性行為和鞭刑
1994年有關破壞性行為的公共話語
嚴肅處理的重要性
會審:有關刑訊逼供的敘事
東西方差異:社會秩序與刑罰
奉行國傢主義的法院
圓形監獄式國傢
第四章 管理新聞:《報業與印刷新聞業法》
《新聞法》的重要意義
展示正當性:赫爾辛基展颱
李光耀:牧師式教育傢
展現正當性的遴選委員會
1974年《新聞法》:治理、意識形態和投資
1974年後的《新聞法》
新的威脅:外國齣版物
易受影響的新加坡人
互聯網和公共話語
第五章 管理律師、限製公民身份:1986年《法律職業法(修正案)》
左右為難的律師
被噤聲的律師:譜係學梳理
規訓被拘留的律師
提高政府的反應度
遴選委員會聽證會:詢問與政府權威
李光耀的角色
結社行為的個體刑事責任
公共領域的辯論
後殖民時代領導者的新殖民主義
噤聲的方式:未經審判即剝奪人身自由
法律職業群體的沒落
曆史重演:令人憂心的同一,發人深省的差異
二元化國傢的律師:禁止介人公共話題與政治
第六章 管理宗教:《維護宗教和諧法》
延續的時間和不變的話語基調
可以界定意圖的權威
馬剋思主義陰謀論:唯有政府看到瞭潛在的危險
馬剋思主義陰謀論中的階層和行動主義
宗教:新的共産主義?
限製令:政府對宗教的重新闡釋
限製令和自我限製
擺設性的法律
作秀?宗教和諧總統理事會
從未實施過的法律
作為政策及管製性宣言的立法
第七章 根深蒂固的非自由主義:2009年《公共秩序法》
舉辦重大活動
強化公共秩序
第八章 法律、非自由主義與正當性
國際律師協會人權研究所與新加坡政府
促進發展的法律
後殖民地時期的矛盾心態
英國法的正當性
始終被殖民化的公民
法製的正當性
法製與對權力的脆弱控製
與他人聯盟、宗教和公眾代言人
結論
參考資料
索引
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

和俗话所说“外来的和尚好念经”很相近的是,一个外来者往往能比土生土长的本地人更能发现本地的文化特色。《威权式法治》这本书也是这种情况,一个来自于印度的法学生以他在新加坡国立大学求学的意外遭遇,引发了对新加坡法治的兴趣,开启了自己对新加坡法治的研究之旅,并且...  

評分

https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/ 威权式法治:新加坡的立法、话语与正当性 [新加坡] 约西·拉贾(Jothie Rajah) / 陈林林 / 浙江大学出版社 / 2019-7 子扉我 2019年夏 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019...

評分

新加坡是这个世界上把国家例外论和二元法治玩得最溜的国家,没有之一。 作者的意图显然是在用结构主义的学术话语解构新加坡的法治本质,暴露其法制国家的真相。若果在从前,我可以用法哲学理论就这个论点写一长篇评论,但是现实教育我们,批判的武器永远战胜不了武器的批判—法...  

評分

新加坡是这个世界上把国家例外论和二元法治玩得最溜的国家,没有之一。 作者的意图显然是在用结构主义的学术话语解构新加坡的法治本质,暴露其法制国家的真相。若果在从前,我可以用法哲学理论就这个论点写一长篇评论,但是现实教育我们,批判的武器永远战胜不了武器的批判—法...  

評分

这本书能纳入张文显主编的文库是一件颇令人费解的事。望题生义,大概以为它是给新加坡威权主义治理方式唱赞歌。 《威权式法治》最精彩的是第一章,特别是李光耀的用数据说话,以及新加坡在世界银行等指标上的排名。但在进入正文,考虑如何叙说和评论新加坡法制的时候,作者采取...  

用戶評價

评分

頁48,譯者非常調皮並隱晦地翻譯瞭:「……將新加坡與另外一個一檔製國傢進行瞭比較……」,讀的時候本能地反應這裡影射的大約是我朝,但仔細翻瞭翻註腳和參考文獻,這裡似乎可能指的是越南XD。。。第一章的論述就十分精彩,相較之下接下去幾章的案例分析,稍微顯得平淡瞭一些。從法理或「法律史」的角度來論述,解釋瞭「頂層設計」的治理思路,但似乎讓人無法理解新加坡人為何就顯得如此「甘願」?李光耀作為「逆練福柯」的高手,確實一顆賽艇。。。

评分

李傢坡特色威權主義,李傢坡的威權靠著“李光耀”到底能走多遠 我們不知道,它的宗主國想走這條道路利用法傢的“法製”工具主義根本不可能,你們做不到高效 清廉不腐敗。

评分

如果今年隻能推薦一本書,那就是這本。這本書有我們的過去,現在和可能的未來,換個角度還能看到 HK 和 TW 所麵臨的睏境,牛逼。

评分

https://athenacool.wordpress.com/2019/08/19/%e5%a8%81%e6%9d%83%e5%bc%8f%e6%b3%95%e6%b2%bb/

评分

在一個人民容易被境外反對勢力蠱惑的國傢,為瞭實現新加坡民族的偉大復興,應該推行新加坡特色的法律體係,並且杜絕高舉人權幌子的西方霸權主義的滲透。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有