《中世纪经济社会史》(300-1300年上)作者汤普逊,我馆历来重视译世界各国学术名著。从五十年代起,更致力于翻译出版马克思主义诞生以前的古典学术著作,同时适当介绍当代具有定评的各派代表作品。我们确信只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑,才能够建成现代社会主义社会。
汤普逊这本书写的庞杂,我只能抓住其中的某点来说事,我就从威尼斯这个最早的海上殖民帝国说起吧。我在这里把他分散开说的内容进行整理。 因为意大利在中世纪从没有达到像阿尔卑斯山以北的高度封建化,所以它的商业一直保持着活跃状态,因此在整个欧洲基于以下几点逐渐形成了自...
评分汤普逊这本书写的庞杂,我只能抓住其中的某点来说事,我就从威尼斯这个最早的海上殖民帝国说起吧。我在这里把他分散开说的内容进行整理。 因为意大利在中世纪从没有达到像阿尔卑斯山以北的高度封建化,所以它的商业一直保持着活跃状态,因此在整个欧洲基于以下几点逐渐形成了自...
评分汤普逊这本书写的庞杂,我只能抓住其中的某点来说事,我就从威尼斯这个最早的海上殖民帝国说起吧。我在这里把他分散开说的内容进行整理。 因为意大利在中世纪从没有达到像阿尔卑斯山以北的高度封建化,所以它的商业一直保持着活跃状态,因此在整个欧洲基于以下几点逐渐形成了自...
评分汤普逊的《中世纪经济社会史》算是看完了,不但没有解脱感,反而感到有更深的危机,那也是在知识面扩大之后引起的新的空虚。很小的时候就知道如此道理,一个人懂得越多,往往就会发觉自己懂得越少,因为他的轮廓展开了,与无限相接触的部分增加了。欧洲中世纪历来是我的历史知...
评分本书是关于经济与社会的历史,因此把握相关的种族、地区、关键人物等专有名词就显得至关重要。然而1961年的翻译与今日习惯相差甚远,对欧洲历史地理没有相当的了解基本不可能读懂,绝大多数今日读者看此书无非是盲人摸象。 今日我们习惯的人名地名,与此书中的翻译大相径庭。...
坦白说,最初我有些担心这会是一部过于“学术化”的教科书,充斥着晦涩的术语和僵硬的框架。但令我惊喜的是,作者在描绘普通民众的日常生活时,注入了极富人情味的笔触。比如关于中世纪城市中贫困阶层的住房条件、饮食结构,甚至是瘟疫流行时期的社区反应,这些鲜活的片段极大地丰富了冰冷的经济数据。这种“自下而上”的视角与对宏观贸易路线和政治权力更迭的“自上而下”的分析交织在一起,形成了一种立体且丰满的画面。我尤其欣赏他对“时间感”的捕捉,中世纪的劳动节奏、节庆安排,与我们现代被钟表精确控制的生活方式形成了鲜明的对比,这让人在阅读过程中进行了一次深刻的自我反思。这本书没有简单地将那个时代浪漫化或污名化,而是将其置于一个动态演化的舞台上,展示了人们如何在有限的资源和固定的信仰体系中,努力地去构建他们的世界,那种韧性是令人动容的。
评分这是一部值得反复咀嚼的巨著,它对历史的深度挖掘和广度覆盖,让其他同类作品相形见绌。书中对于技术创新——哪怕是看似微不足道的如水车和犁具的改进——如何累积起来,最终引发社会结构的大调整,那段论述简直精彩绝伦。作者精确地描绘了知识的传播路径,以及技术壁垒如何被打破或固化,这让我对技术史的理解上升到了一个新的高度。更难得的是,作者在处理那些信息模糊、证据稀缺的早期阶段时,表现出了极高的学术审慎性,清晰地区分了“已知”与“推测”,这使得整本书的论证基础异常牢固。读完后,我感觉自己对“发展”这个概念有了更成熟的认识,明白任何重大的经济飞跃都不是一蹴而就的奇迹,而是无数微小变动在漫长岁月中共振的结果。这本书就像一座精心搭建的知识迷宫,每走一步都充满了发现的乐趣,让人既感到知识的充盈,又对历史的无尽深邃心生敬畏。
评分当我合上这本书,内心涌动的是一种对复杂性无尽的敬畏。这本书的叙事节奏是缓慢而深沉的,它拒绝提供廉价的答案或戏剧性的高潮,而是耐心地引导读者去理解一个逻辑自洽却又充满内在矛盾的时代。我印象最深的是关于行会制度的论述,它不仅仅是关于贸易和工艺的组织,更是一种社会保障体系、一种政治参与的雏形,甚至是某种对抗地方领主权力的潜在力量。作者在探讨货币的稀缺性如何影响了社会信用体系时,那种严谨的经济学分析框架与历史背景的完美结合,着实让我大开眼界。这并非一本轻松的读物,它要求读者具备一定的耐心去消化那些关于税收、契约、以及神学影响经济决策的繁复论证。然而,一旦你跟上了作者的思维步伐,那种豁然开朗的感觉,远超一般的通俗历史读物能给予的满足感。它迫使我们走出“进步史观”的舒适区,去直面历史自身的断裂性与连续性,那种对历史本真面貌的诚实呈现,是其最宝贵的品质。
评分这本书的结构安排极具匠心,它并非简单的时间顺序推进,而是围绕几个核心的经济支柱进行螺旋上升的论述。我注意到,作者在论述领主经济的运作机制时,并没有将其视为一个停滞不前的模型,而是着重分析了内部的张力和外部的冲击是如何驱动其不断变化、最终导致其衰落的。这种动态的分析方法,使得即便是对庄园制度这种耳熟能详的主题,也能读出新的洞见。他对教会作为最大土地所有者和金融中介角色的分析尤为深刻,揭示了信仰在物质世界中的具体化体现。阅读过程中,我经常需要查阅附录中的地图和图表,这些辅助材料的设计也十分考究,清晰地标示了不同区域间的资源流动和权力渗透。总而言之,它提供了一种看待经济史的全新透镜,不再将其视为纯粹的数字游戏,而是社会、文化、权力相互缠绕的产物,复杂、纠结,却又充满内在的逻辑美感。
评分这本厚重的历史著作,初翻开时便有一种扑面而来的年代感,仿佛能嗅到羊皮纸和旧墨水的味道。作者对文献的掌握程度令人咋舌,从晦涩难懂的拉丁文档案到地方性的口述记录,都被他化为清晰流畅的叙述。我特别欣赏他对“社会”这个概念的理解,绝非仅仅是简单的阶层划分,而是深入到微观的社区互动、家庭结构乃至性别角色的复杂网络之中。读到关于中世纪早期庄园经济的转型那部分时,我仿佛置身于那片被泥土和汗水浸染的田垄之上,真切地感受到土地与人之间那种既依附又抗争的微妙关系。书中对不同地区发展轨迹的对比分析尤其精辟,没有采取那种一刀切的“黑暗时代”论调,而是细致地勾勒出从罗马衰亡到中世纪盛期萌芽的漫长而曲折的演进过程。那种对历史细节的执着,配上宏大叙事的视野,让阅读本身成了一场穿越时空的沉浸式体验,让人不禁反思现代社会许多看似坚固的结构,其根源究竟可以追溯到何种古老的土壤之中。每一次翻页,都像是在揭开一层又一层的历史迷雾,发现那些被主流史学常常忽略的,却是构成那个时代肌理的细微纹路。
评分更应该注意在做社会经济史方面的研究时,对于材料的筛选运用以及逻辑处理。
评分或许有人认为布罗代尔先生胜过汤普逊先生,但就我来说,布罗代尔的琐碎与枯燥实在不如汤普逊的娓娓道来更对我口味。
评分按这个书的说法,中世纪的西班牙根本不算封建制国家?
评分印象不深了。。。。
评分更应该注意在做社会经济史方面的研究时,对于材料的筛选运用以及逻辑处理。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有