極權和專制統治下的假面社會裡,民間笑話經常是聰明人和明白人經過自我審查的意見表達——旁敲側擊、婉轉迂迴、閃爍其詞、欲言又止、顧左右而言他。玩笑起源於人們有想法,但表達卻因言論控制而不得自由。被控制的表達也就是被控制的思想。玩笑表達的怯懦、曖昧和模棱兩可,久而久之習慣成自然,多半會蠶食人們思想的獨立和勇氣,使之變得油滑、投機和隨波逐流。
玩笑和笑話為觀察普通人對日常生活世界的善惡和是非認知提供了一個不可多得的視角。考察和研究一個社會裡普通人說些什麼笑話、怎麼說笑話、在怎樣的政治和社會氣氛下說笑話,是從一個特殊的社會文化角度來瞭解他們對發生在自己周圍的事情察覺到了什麼、知曉了什麼、明白了什麼,並作了怎樣的表示或表達。在人們普遍戴著假面的犬儒社會裡,這樣的資訊總是被遮掩在層層扮相、偽裝、謊言和神話的帷幕後面。越是這樣,玩笑和笑話包含的真實資訊也就越加彌足珍貴。
徐賁,美國麻塞諸塞大學文學博士,美國加州聖瑪利學院英文系教授。著作包括 Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy、《走向後現代和後殖民》、《文化批評往何處去》、《知識份子:我的思想和我們的行為》、《人以什麼理由來記憶》、《通往尊嚴的公共生活》、《在傻子和英雄之間:群眾社會的兩張面孔》、《什麼是好的公共生活》、《統治與教育:從國民到公民》、《懷疑的時代需要怎樣的信仰》、《政治是每個人的副業》、《明亮的對話:公共說理十八講》 、《聽良心的鼓聲能走多遠》、《頹廢與沉默:透視犬儒文化》、《經典閱讀:美國大學的人文教育》,編有父親的回憶文集:《復歸的素人:文字中的人生》。
评分
评分
评分
评分
总而言之,《犬儒與玩笑》是一本充满智慧与洞见的书籍。它用一种独特而引人入胜的方式,探讨了犬儒主义的精髓,以及“玩笑”作为一种精神载体的重要性。它不以说教的方式呈现,而是通过生动的人物刻画和精妙的叙事手法,引导读者去思考,去感悟。这本书让我看到了,即使在充满挑战和荒谬的世界里,我们依然可以保持清醒的头脑,用一种智慧而幽默的态度去面对生活。它鼓励我们质疑,鼓励我们反思,更鼓励我们在纷扰的世界中,找到属于自己的那份独立与自在。我强烈推荐这本书给所有对哲学、对人性、对生活有深度思考的读者,相信它一定会给你带来意想不到的收获和启发。它不仅仅是一本书,更是一次心灵的洗礼,一次思想的解放。
评分我迫不及待地翻到了第一章节,作者以一种极其生动的笔触,描绘了一个充满智性魅力的主人公形象。这个人物并非传统意义上那种高高在上的哲学家,反而更像是一个行走在人群中的观察者,他用一种超脱的眼光审视着世间的种种现象,并以一种含蓄而锐利的“玩笑”作为回应。这种描写方式非常独特,它没有上来就抛出晦涩的哲学理论,而是通过具体的人物行为和内心的独白,让读者逐渐沉浸其中,体会到犬儒主义的“不合时宜”和“反传统”精神。我特别欣赏作者对细节的捕捉,比如主人公在面对虚伪的赞美时,嘴角那一抹若有似无的冷笑,抑或是他对社会陈规陋习的无声反抗,这些微小的细节都充满了力量,如同在平静的水面投下一颗石子,激起层层涟漪。这让我开始思考,我们自己是不是也在不经意间成为了被社会规则束缚的“羊群”,而那些敢于质疑、敢于用“玩笑”来对抗僵化思想的人,反而显得尤为可贵。这本书的开篇,成功地建立了一种共鸣,让我感觉自己与书中的人物在某种精神层面产生了连接,仿佛在窥探着一个与自己内心深处相似的灵魂。
评分书中关于“自由”的论述也给我留下了深刻的印象。作者认为,真正的自由并非是无所顾忌的放纵,也不是摆脱一切束缚的超然,而是一种基于深刻理解和清醒认知的选择。犬儒主义者之所以显得“自由”,是因为他们敢于质疑权威,敢于挑战约定俗成的规则,敢于用自己的方式去定义生活。而“玩笑”则成为了他们表达这种自由,以及在自由中寻找乐趣的一种方式。主人公在书中,并非是那种离群索居的隐士,他依然生活在社会之中,但他的生活方式和思考方式,却不受外界的过多干扰。他用一种“犬儒”的态度审视社会,用一种“玩笑”的方式应对挑战,这种在规则的缝隙中游走,并从中找到属于自己的空间和乐趣的能力,正是自由最生动的体现。这本书让我对“自由”这个概念有了更深刻的理解,它不是逃避,而是智慧地存在。
评分这本书的结构安排也非常合理。它并没有采用传统的线性叙事,而是通过几个独立但又相互关联的故事片段,来展现主人公的精神世界。每个故事片段都像是一幅精心绘制的素描,虽然篇幅不长,却充满了细节和情感。作者将这些片段巧妙地串联起来,形成了一个有机的整体,让读者在阅读过程中,能够逐步构建起对主人公更全面、更深入的认知。我特别欣赏作者在不同故事片段之间留下的思考空间,他并不直接给出答案,而是引导读者自己去联想,去感悟。这种“留白”的处理方式,让这本书更具回味,也让每一次阅读都能有新的发现。它鼓励读者主动参与到文本的建构中来,成为作者的“思想伙伴”,共同完成这场关于犬儒与玩笑的对话。
评分随着阅读的深入,我发现这本书不仅仅是对犬儒主义的简单介绍,更是一次对现实世界深刻的反思。作者巧妙地将犬儒主义的核心思想融入到主人公的日常生活和人际交往中。他并没有去宣扬一种绝对的虚无主义,而是通过“玩笑”这种看似轻松的方式,揭示出许多社会现象背后隐藏的荒谬和不公。例如,在描述主人公参加一场无聊的晚宴时,作者用寥寥数语便勾勒出那种刻意的寒暄、肤浅的恭维,以及人们为了迎合而不得不戴上的面具。而主人公的回应,则是一种不动声色的讽刺,他并不直接拆穿,而是用一种恰到好处的“玩笑”让那些虚伪显得更加刺眼。这种处理方式非常高明,它避免了说教式的批判,而是让读者自己去感受,去思考。我常常在阅读时停下来,回味主人公的那些“玩笑”,它们就像一面镜子,照出了我自身生活中可能存在的盲点和妥协。这本书的魅力在于,它能让你在笑声中看到现实的残酷,也能在对残酷的审视中找到某种解放的可能。
评分我一直认为,一本真正的好书,应该能够引发读者思考,甚至改变读者的某些看法。而《犬儒與玩笑》无疑做到了这一点。在阅读过程中,我常常会不自觉地将书中的情节与自己的生活经历进行对比,思考自己是如何处理生活中的不如意,是如何看待那些不合逻辑的社会现象。主人公的“犬儒”并非消极避世,而是一种积极的反思和独立的判断。他质疑那些被大众普遍接受的价值观,但不因此而否定一切,反而是在这种质疑中寻找更真诚、更本质的存在方式。而他的“玩笑”也并非肆意嘲讽,而是一种对荒谬的温和纠正,一种对僵化思维的轻轻敲打。这种介于严肃与戏谑之间的平衡,正是本书最大的智慧所在。它让我明白,做一个“犬儒”,不必非得面目狰狞,做一个“玩笑”,也不必失去分寸。更重要的是,如何在保持独立思考的同时,又不失对生活的热情和对他人的尊重。
评分书中对于“犬儒”与“玩笑”关系的阐释,是我最感兴趣的部分。作者并非将两者割裂开来,而是将它们视为一种内在的、互为表里的关系。犬儒主义的尖锐和洞察力,为“玩笑”提供了犀利的素材;而“玩笑”则成为犬儒主义者消化苦涩、保持清醒的一种方式。我尤其喜欢作者描绘的几个场景,主人公在面对不公待遇时,并没有选择激烈的对抗,而是用一种看似漫不经心的“玩笑”来化解,这种“玩笑”中蕴含着对规则的解构,对权力的戏弄,以及对自身尊严的坚守。它是一种智慧的生存之道,也是一种精神的胜利。这种“以柔克刚”的哲学,在现代社会尤为重要。当我们感到被巨大的洪流裹挟,感到无力改变时,学会用一种“玩笑”的态度来面对,或许能让我们找回内心的平静和力量。《犬儒與玩笑》这本书,让我重新认识了“玩笑”的另一面,它不仅仅是娱乐,更是一种深刻的洞察和反抗。
评分这本书的封面设计就有一种难以言喻的吸引力,深邃的蓝底衬托着抽象的金色线条,勾勒出一个若隐若现的犬首,又仿佛是某种嘲讽的笑容。我当时在书店里,目光就被它牢牢吸引住了,仿佛有种魔力在召唤我。翻开扉页,简洁而有力的书名——《犬儒與玩笑》,瞬间点燃了我内心深处的某种好奇。我本身就对哲学中的犬儒主义思潮颇感兴趣,而“玩笑”二字则为这原本严肃的课题注入了一种轻松甚至有些戏谑的色彩。这让我不禁联想到,作者是否在以一种非传统的方式来解读和呈现犬儒主义的精髓?是批判,是扬弃,还是更深层次的共鸣?这个问题在我脑海中盘旋,驱动我将这本书带回了家,期待着它能打开一个全新的视角,让我得以窥见思想深处那些不易察觉的角落。从书名本身就能感受到一种张力,一种理性与情感、严肃与诙谐的碰撞,这种未知感正是阅读的最大乐趣所在。我深信,好的作品总能在一开始就抓住读者的注意力,而《犬儒與玩笑》无疑做到了这一点。它预示着一场关于思想、人性以及我们如何在这个世界中寻找意义的深刻对话,而我,已经准备好参与其中,倾听作者那独一无二的声音。
评分这本书的叙事风格也极具特色。作者采用了第三人称的视角,但却能将主人公内心的波澜壮阔展现得淋漓尽致。语言简洁而富有张力,每一句话都仿佛经过精心打磨,不带一丝冗余。我尤其喜欢作者在描绘主人公内心活动时所使用的比喻,它们新颖而贴切,总能精准地击中我的内心,让我产生强烈的共鸣。例如,当主人公面对外界的误解和嘲笑时,作者将他的内心比作“一座在风暴中屹立的灯塔”,既有孤寂,更有坚守。这种诗意化的语言,为原本可能显得沉重的哲学探讨增添了独特的魅力。它让我看到了,即使是在最艰难的时刻,保持内心的清明和独立的思考,也是一种强大的力量。这本书不仅仅是关于犬儒主义的讨论,它更是一部关于如何在这个复杂世界中保持自我、如何用智慧去化解困境的生动教材。
评分我特别被书中对“世故”与“天真”之间界限的探讨所吸引。在许多人看来,犬儒主义似乎与世故脱不开干系,但这本书却通过主人公的形象,颠覆了这种刻板印象。主人公的“犬儒”,并非是那种洞悉一切、冷漠无情的世故,而更多的是一种“看透却不说破”的智慧,一种“保持距离却不排斥”的态度。他懂得人情世故的复杂,但他却不愿被其同化,而是选择用一种“玩笑”的态度来保持内心的“天真”。这种“天真”并非愚蠢,而是一种对纯粹、对真实的坚持。在充斥着利益交换和虚伪寒暄的社会里,主人公的这种“天真”显得尤为可贵。他就像一股清流,洗涤着我们被世俗浸染的心灵。这本书让我思考,我们是否应该在学习如何与社会周旋的同时,也努力守护内心的那一份“天真”,不让它被轻易磨灭。
评分三种不同类型的笑话形态很有神韵,魔幻国这些年的变化或许并不能完全归进incongruity了。前些天还看到不少孔乙己段子的变体,很有意思。只是如果真的要揪出背后的观念变迁,不仅需要大视野,还要相当广泛的社会调查,难呐。
评分将近五百页,目前读过的同类型的书中篇幅最长的。横版繁体书丝毫不影响阅读体验。里面的政治笑话确实都蛮好笑的。
评分缺点:各章零散,前后重复,不成系统。有兴趣可私信。
评分观点方面有些重复,啰嗦,还老是引用老是引用。。。
评分徐贲先生将幽默(humor)小品按功能阐释分为三类:批评乖讹(incongruity);表现优越(superiority);寻求纾解(relief)... 徐贲细致爬梳了纳粹德國犹太人笑话、蘇聯political joke、魔幻國incongruity humor... 展現了极权社会假面人格下的gallows humor与darkness humor...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有