具体描述
本書最主要的著眼點，是以「帝國之罪」重新看待慰安婦問題
五十多名倖存的慰安婦阿嬤之中，其實有許多人抱持不同的意見，但這些當事人的意見卻一直鮮為人知。如果真有「不一樣的聲音」，為何我們從來都聽不到呢？─朴裕河
二戰期間，日本帝國在戰場設置慰安所，並動員了殖民地女性成為慰安婦。一九九○年代，被遺忘的慰安婦議題爆發，日本的戰爭責任被重新檢視。但經過了二十多年後，日韓兩國對於「朝鮮慰安婦」議題始終難以形成共識，更遑論解決方案。
朴裕河教授關注慰安婦議題多年，她認為日本帝國不能也不該迴避其責任，但要解決此一爭議，必須將不同的理論梳理清楚、徹底理解脈絡，才能找到解法。本書參考了訪問紀錄、歷史文書等資料，鉅細靡遺描述了慰安婦議題的各種面向，並據此回應不同立場的言論。作者試圖提出一個新的理解架構，容納更多被排除在主流慰安婦敘事以外，不被聽見的聲音。
本書特色
◎慰安婦議題中，最受矚目的一本書
◎更全面的理解，才是療傷的起點。
◎本書出版後，作者朴裕河教授遭到首爾地檢署起訴，理由是毀損韓國慰安婦的名譽。如果，「呈現另一種聲音」被視為犯罪嫌疑，這是否已構成學術自由的壓迫？
好評推薦
薛化元 國立政治大學台灣史研究所教授
吳叡人 中央研究院台灣史研究所研究員
作者简介
作者簡介：
朴裕河
一九五七年生，韓國世宗大學日本文學科教授。研究領域為日本現代文學、思想研究，譯有夏目漱石、大江健三郎、柄谷行人等人的作品。著有《超越反日的民族主義》（河出書房新社，二○○五年）、《追求歷史的和解：教科書、慰安婦、靖國與獨島問題》（平凡社，二○○六年）
譯者簡介：
劉夏如
台大歷史系畢業，東京大學總合文化研究科國際社會科學專攻博士課程修了。歷任東京大學教養學部TA、日本學術振興會特別研究員、國際日本文化研究中心共同研究員等，現為玉山社「亞洲新思維」企劃主編、內容力（Power of Content）公司出版顧問。 除譯介日本人文社會科學作品外，從台灣的視點出發，考察日本現狀與台日關係，相關評論散見《新新聞》、《想想論壇》、《信傳媒》等。近年特別著力於台灣慰安婦問題的研究，並發表一系列相關文章。
目录信息
日文版序
序言 「慰安婦問題」的經緯
第一部 誰是慰安婦─國家的身體管理，民間人士的協力
第一章 強制連行或國家動員
一、到底誰「被強行擄走」了
二、從「唐行小姐」到「慰安婦」─隨著國家勢力擴張而移動的女性
三、被遺忘的協力者
四、為何會認為「挺身隊」等於「慰安婦」
五、殖民地的多重「謊言」
六、「二十萬受害少女」的記憶
第二章 消逝的「慰安所」記憶
一、日本軍人與朝鮮人慰安婦─地獄中的和平，做為軍需品的「同志」
二、戰場上的業者
第三章 戰後朝鮮人慰安婦的歸鄉
一、從日本人變回朝鮮人
二、死亡、殘留、歸鄉
第二部 「殖民地」與朝鮮人慰安婦
第一章 韓國內部對於慰安婦的認知
一、恐怖感導致的混淆
二、選擇性記憶
三、剔除異質雜音
第二章 記憶的鬥爭─韓國篇
一、記憶的再生產
二、解讀大使館前的「慰安婦少女像」
三、原慰安婦女性的自我表徵
第三章 檢視韓國聲援團體的運動
一、「挺對協」的影響力
二、當事人主義
三、「施壓」的矛盾
四、重新思考運動的目標
第四章 解讀韓國憲法裁判所的判決
一、提告者的主張
二、日韓協定的討論
三、日韓合併條約的約束力
四、帝國與冷戰的時代限制
五、韓國憲法裁判所對慰安婦問題的理解
第五章 反思「國際社會的認識」
一、《庫馬拉斯瓦米報告書》
二、《麥克道格爾的最終報告書》
三、美國參議院的慰安婦問題決議
四、ILO條約勸告適用專家委員會的見解
五、運動的弔詭─消失的「殖民地」問題
第三部 不同記憶之間的鬥爭─冷戰終結與慰安婦問題
第一章 否定論者的殖民地認識
一、朝鮮人慰安婦與民族歧視—以小說《蝗》為例
二、軍隊是慰安婦的「權力者」
三、國家與男性之「法」
四、「愛國」的慰安婦
第二章 檢視九○年代日本的道歉與補償
一、重新解讀「河野談話」
二、朝野政黨合作促成「亞洲女性基金」（AWF）
三、AWF成為道歉的「權宜之計」
第三章 再次期待日本政府
一、一九六五年日韓協定的限制
二、未完成的一九九○年代之道歉與補償
三、「國際社會的認識」與日本的選擇
第四章 期待聲援者更多的可能性
一、關於AWF的批判
二、政治現實與運動理念
三、語言政治學—贖罪金或慰問金
四、「道歉」的可能性與限制
五、「歷史」與現代政治
第四部 超越帝國與冷戰結構
第一章 慰安婦與國家
一、慰安婦與帝國
二、慰安婦與美國
三、慰安婦與韓國
第二章 迎創亞洲新局─戰後七十年‧解放七十年
一、「殖民地」的矛盾
二、冷戰格局的思維
三、如何解決問題
代結語 為何必須重新思考慰安婦問題？
參考文獻
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
辱韩书
评分辱韩书
评分辱韩书
评分聽了劉夏如老師的演講就買來看。雖然很囉嗦，好像作者也有點親日，但還是值得打高分。慰安婦中的「敵國之女」和「帝國之女」確實有不用，如果要道歉和賠償涉及很多國際法的問題，也涉及作為協力者的「業者」責任問題。回到歷史本來，集納更豐富的真相，不應該涉及政治正確與否的問題。
评分聽了劉夏如老師的演講就買來看。雖然很囉嗦，好像作者也有點親日，但還是值得打高分。慰安婦中的「敵國之女」和「帝國之女」確實有不用，如果要道歉和賠償涉及很多國際法的問題，也涉及作為協力者的「業者」責任問題。回到歷史本來，集納更豐富的真相，不應該涉及政治正確與否的問題。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有