本書集結鄂蘭生前最後十年未出版的文章與演講稿,她在其中針對道德哲學提出幾個問題,尤其是關於「惡的本質」與「道德抉擇」。
沒有人比鄂蘭更了解二十世紀的政治危機可以從道德崩潰的角度視之。勢如瓦解,顯而易見。鄂蘭看到那具爭議性、挑戰性以及困難的核心,不是由於人的無知或邪惡,未能辨識道德的「真相」,而是由於道德的「真相」竟不足以作為標準,去對人已經可能做到的事情下判斷。鄂蘭允許自己提出的唯一的概括結論,反諷地指向一種大幅變革的無所不括,即西方思想傳統原本引以為神聖之事全盤改變了。道德思想的傳統斷了,不只由於政治觀念,也由於二十世紀的政治事實,傳統斷裂,再也無法復原。
鄂蘭既非虛無主義者,也非道學家;而是思想家,追隨其思考的指引。然而要跟上她,卻是讀者的艱鉅任務——主要並不是對於讀者的智力或知識的挑戰,而是對思考能力的挑戰。她提出的並非理論的解決,而是豐富的刺激,刺激你自己去思考。她覺得托克維爾(Alexis de Tocqueville)的洞見無比深刻,亦即,危機時刻或在真正的轉戾點,「過往無法給未來帶來啟示,人心徘徊在晦暗之中。」她認為在這種時刻(此時對她正是),心靈的晦暗就是最清明的指示,指示我們需要重新思考人類責任的意義,以及人類判斷的力量。
本書特色
對於已經認識鄂蘭的讀者來說,這本自傳式的回顧有助於瞭解她在撰寫《艾希曼在耶路撒冷》時,如何思考個人在獨裁統治下應負的責任;對於不認識鄂蘭的讀者來說,這本用口語對著「你」(「你們」)發言的演講集結,絕對足以做為瞭解鄂蘭這位二十世紀最偉大思想家之一的起點。
1906年出身於德國的猶太哲學家,是存在主義哲學家海德格與雅斯培的學生,在納粹統治時移居美國,一生關注猶太民族的命運,積極支持猶太復國主義運動,拯救猶太文化。鄂蘭著作豐富,當中《極權主義的起源》奠定了她政治哲學家地位,並一度成為左右美國學術潮流之思想家,是近代重要的女性哲學家之一。在鄂蘭眾多重要著作中,包括了《極權主義的起源》、《人類的處境》、《在過去和未來之間》、《艾希曼在耶路撒冷》、《論革命》、《共和危機》、《心智生命》、《黑暗時代的人們》、《康德哲學講座》、《拉赫爾?瓦倫哈根:一個猶太婦女的生活》等。
阿伦特提到苏格拉底的一句话:“未受检视的人生不值得一活。”然鹅这样的要求太高,许多限于理论思维的人,在现实的实践中,要么缺乏常识,要么缺乏真正切身为人的善良,都不具备真实可靠的同理心,却爱把抽象的道理挂在嘴边,而一些心地善良的人却爱以伪装冷漠来自欺?又或者...
评分阿伦特提到苏格拉底的一句话:“未受检视的人生不值得一活。”然鹅这样的要求太高,许多限于理论思维的人,在现实的实践中,要么缺乏常识,要么缺乏真正切身为人的善良,都不具备真实可靠的同理心,却爱把抽象的道理挂在嘴边,而一些心地善良的人却爱以伪装冷漠来自欺?又或者...
评分沉思让历史更加清晰地呈现出远超过其本身的意义。 政治利益、人性、道德、罪恶... 审判带来的不仅是惩罚,更多是反思与行动。 1.所谓责任,孰之过? -最高领袖者:意志引导高于法律; -执行者:庞大集团中的一个零件; -受迫害者:高层级的善变,底层级的无选择; 2.道德判断...
评分阿伦特提到苏格拉底的一句话:“未受检视的人生不值得一活。”然鹅这样的要求太高,许多限于理论思维的人,在现实的实践中,要么缺乏常识,要么缺乏真正切身为人的善良,都不具备真实可靠的同理心,却爱把抽象的道理挂在嘴边,而一些心地善良的人却爱以伪装冷漠来自欺?又或者...
评分一、 对于亲身参与大屠杀的德国纳粹们而言,“零件理论”为其提供了具有迷惑性的辩护理由,事情也似乎由此变得复杂而难以下结论。就像战犯艾希曼在法庭上所陈述的:作为庞大的官僚体系中的一个齿轮,他只是做了帝国所要求他做的,他的行为是履行一个政府官员所必须履行的责...
说实话,拿到《責任與判斷》这本书的时候,我并没有抱太大的期望。毕竟,“责任”和“判断”这两个词汇听起来就带着一股严肃和枯燥的气息,我担心它会是一本充斥着大道理和空洞理论的读物。然而,当我一口气读了十几页后,我彻底改变了看法。作者的文笔非常跳跃,充满了出人意料的转折和令人捧腹的幽默。书中关于一些日常小事,比如一次失败的烘焙,一次尴尬的社交场合,都被作者描绘得生动有趣,仿佛置身其中,让我忍俊不禁。他用一种戏谑的口吻,解构了生活中那些看似微不足道却又真实存在的荒诞。更重要的是,在这些幽默的背后,我能感受到作者对生活的热爱和对人性的洞察。他并没有刻意去说教,而是通过一个个生动的故事,让你自己去体会其中的道理。有时候,我会因为书中的某个情节而大笑出声,有时候,我又会因为某个观点而陷入沉思。这种阅读体验非常独特,既轻松又引人入胜,就像和一位风趣幽默的朋友聊天,不知不觉中,你会被他的智慧和幽默所吸引。
评分这本书的封面上印着《責任與判斷》几个大字,初见时,我以为它会是一本关于法律条文或哲学思辨的厚重著作。然而,当我翻开第一页,映入眼帘的却是如诗如画般的景物描写,作者以极其细腻的笔触勾勒出了一幅幅生动的画面。从晨曦微露时的薄雾弥漫,到夕阳西下时的余晖万丈,再到深夜星辰点点的静谧,每一个场景都被赋予了生命和温度。我仿佛能闻到泥土的芬芳,听到微风拂过树叶的沙沙声,感受到阳光洒在皮肤上的温暖。这种对细节的极致追求,让我惊叹于作者观察世界的敏锐度。书中穿插着一些人物的内心独白,这些独白并非直白的叙述,而是通过隐喻和象征,巧妙地揭示了人物复杂的情感世界。主人公在面对生活中的选择时,那种内心的挣扎与徘徊,被描绘得淋漓尽致。我从中看到了自己曾经的影子,也对人性有了更深的理解。有时,它就像一位老朋友在轻声诉说,娓娓道来,让人不自觉地沉浸其中,忘却了时间的流逝。
评分《責任與判斷》这本书,初读时,我以为它是一部严肃的历史题材作品,充满了宏大的叙事和严谨的考证。然而,它所呈现的内容却让我眼前一亮。作者并没有直接去讲述历史事件的来龙去脉,而是将笔触聚焦在历史长河中那些普通人的命运上。通过对几个不同时代、不同背景下的人物故事的细腻刻画,我看到了历史的温度和人性的光辉。书中对人物心理的描绘尤其深刻,他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与坚持,都被描绘得入木三分。我仿佛能感受到那个时代的空气,听到他们的呼吸,理解他们的痛苦与希望。作者在叙事结构上也颇具匠心,情节跌宕起伏,引人入胜,常常在不经意间抛出一些意想不到的伏笔,让读者欲罢不能。读这本书,更像是在与历史对话,与那些已经消逝的生命进行心灵的交流。它让我重新审视了历史的意义,不再是冰冷的数据和事件,而是充满着鲜活的生命力和情感的流淌。
评分刚开始接触《責任與判斷》这本书时,我以为它会是一本介绍社会学理论或者心理学研究的学术专著。但令我惊喜的是,它所包含的内容却远超我的想象。作者以一种非常个人化和抒情的笔触,探讨了现代社会中个体存在的困境与出路。书中充满了作者对自己生活经历、观察和思考的分享,没有生硬的理论框架,而是以一种娓娓道来的方式,触及了许多令人共鸣的话题,比如人与人之间的疏离感、信息爆炸带来的焦虑、以及如何在快速变化的时代中寻找内心的平静。作者的语言风格非常朴实,却又充满力量,能够直击人心。我常常在阅读的过程中,停下来思考书中提出的问题,并对照自己的生活,从中获得一些启示。它不像是一本“教你如何做”的书,更像是一位智者在与你促膝长谈,分享他对世界的看法,引导你去发现自己内心的声音。这本书带给我的,是一种深刻的共鸣和一种对生活更深层次的理解。
评分我拿到《責任與判斷》这本书的时候,对它的内容并没有明确的预期,只是觉得书名有些引人遐思。然而,当我翻开书页,展现在我面前的却是一幅幅充满想象力的奇幻画卷。作者的想象力如同脱缰的野马,天马行空,构建了一个宏大而又细腻的奇幻世界。在这个世界里,有会说话的树木,有能够穿越时空的古老遗迹,有形态各异的奇异生物,还有那些隐藏在黑暗中的古老传说。故事的情节发展更是出人意料,常常在看似平静的叙述中,突然爆发出惊人的转折。我被书中描绘的奇幻景象深深吸引,仿佛置身于一个从未涉足过的神秘国度。同时,书中对于人物情感的刻画也毫不含糊,主人公在面对未知和挑战时的勇气、决心以及内心的恐惧,都被描绘得真实而动人。每一次读到激动人心的情节,我都会不自觉地屏住呼吸,仿佛自己也成为了故事中的一部分,与主人公一同经历着冒险与成长。
评分第一篇讲责任的主体性,充满激情和时代的温度,长篇时论的感觉,非常喜欢。后面道德哲学的部分说实话有点绕论证也不够严密,不知道在同行里属于什么位置。清晰的论述方式真是哲学家的首要美德。 之后几篇就激情时论,立论比较悬浮,不知道在当时的美国能不能被很好地接受,也不知道为什么要跟之前风格迥异的两篇放在一起。本来读完第一篇是希望有更多细节讨论的……
评分非常喜欢书中关于思考的部分。
评分非常喜欢书中关于思考的部分。
评分我读的是这本竖排
评分简体版的已经够艰涩,难怪当初看这个繁体竖排版地看到放弃
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有