本書根據希爾曼父子公司1962年重印版譯齣
具體描述
讀後感
柯林武德认为史料学不是历史学，历史学家研究的不是单纯的事件，而是行动，是事件的外在表现形式和内在思想意志的统一体，历史学是透过历史事件去探索人类的思想历程。 柯林武德认为真正的历史观点是认可所有历史事件存在的合理性，都具有一定的积极意义，而不是完全批判、否定...
評分一切历史皆是“思想史”。 从写序的人那里，似乎就想要“公允”的对待科林伍德这种见解。一个大而化之的认知就是，这个理解偏颇了。 但在我看来，如果科林伍德没有在自己的“视域”里最后总结出这句话，他的所有理论很可能就极度的平庸了。 他生活在一个“科学”占据了所有视域...
評分导论 区别历史学（历史编纂学）与历史哲学（历史学的历史/观念史）：历史学的意义是复述事件；历史哲学则发现支配各种事件过程的一般规律，是第二级的思想，即对于思想的思想，或称知识的理论。历史学的四个特点是：是科学的，自提问开始，目的在于给出回答；是人文主义的，与...
評分用戶評價
這是一本曆史哲學書籍，光序言部分就有六十多頁，讀到的人無疑是幸福的。作者對曆史哲學這一學科鋪陳直敘，淺淺數語，濃縮瞭半壁哲學史。不過可能是非本專業的緣故，文字略晦澀，估計得多讀幾遍，纔能體味到各種滋味。搭車推薦何兆武先生的《上學記》。很多知識點顛覆瞭我的認知，啃~
评分柯林武德的作品，本人讀下來的感覺一個字暈！我的總體感覺就是他時常會改變自己的觀念，到最後我都搞不清他的觀點到底是什麼？也許是我的水平還不夠，難以領會書的內涵。總的說來我印象最深的是那句''一切曆史都是思想史'',當然這個觀點後來常被人攻擊，另外就是他的剪刀加漿糊的理論，現在很多人都在用這個方法，將幾篇文章一綜閤就成為自己的東西，少瞭自己的思想和創新！就我而言，我不大喜歡這本書，語句比較繞，得多想幾秒纔反應過來的，把我看暈瞭。我建議耐心不夠或條理性不好的人還是彆看瞭！一本能把你繞進去的書。
评分我淘的是本譯者簽名本~
评分:無
评分這是一本曆史哲學書籍，光序言部分就有六十多頁，讀到的人無疑是幸福的。作者對曆史哲學這一學科鋪陳直敘，淺淺數語，濃縮瞭半壁哲學史。不過可能是非本專業的緣故，文字略晦澀，估計得多讀幾遍，纔能體味到各種滋味。搭車推薦何兆武先生的《上學記》。很多知識點顛覆瞭我的認知，啃~
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有