本书根据希尔曼父子公司1962年重印版译出
具体描述
读后感
一切历史皆是“思想史”。 从写序的人那里，似乎就想要“公允”的对待科林伍德这种见解。一个大而化之的认知就是，这个理解偏颇了。 但在我看来，如果科林伍德没有在自己的“视域”里最后总结出这句话，他的所有理论很可能就极度的平庸了。 他生活在一个“科学”占据了所有视域...
评分英国当代哲学家沃尔什在其《历史哲学导论》一书中，将近现代的历史哲学划分为思辨的历史哲学与分析的历史哲学。而柯林武德则是分析的历史哲学的代表人物，尤其柯林武德提出的“一切历史都是思想史”，对分析的历史哲学中历史解释的探究影响深远。在柯林武德之前洛克、休谟等...
评分柯林伍德在《历史的观念》（商务印书馆1997年第1版，下引只标页码）一书中从历史学的性质、对象、方法和价值入手，曾为历史学下过规范性的定义。在他看来，这一定义“是今天任何一个历史学家都会接受的”。（36页）下面就这四方面逐一分析。 柯林伍德建立自己的历史哲学，首先...
评分柯林伍德在《历史的观念》（商务印书馆1997年第1版，下引只标页码）一书中从历史学的性质、对象、方法和价值入手，曾为历史学下过规范性的定义。在他看来，这一定义“是今天任何一个历史学家都会接受的”。（36页）下面就这四方面逐一分析。 柯林伍德建立自己的历史哲学，首先...
评分先且不管翻译的难度造成的一些误解，但是对我这样哲学知识浅薄的理工生而言，这样一本书的确不可谓难度不大，也应该是我花费单位时间最多的一本书了。但是看到某些会心之处，又止不住大呼精彩的冲动。 不得不说，这本书对我有着颠覆性的作用。自认以业余水平论自己的历史还算...
用户评价
这是一本历史哲学书籍，光序言部分就有六十多页，读到的人无疑是幸福的。作者对历史哲学这一学科铺陈直叙，浅浅数语，浓缩了半壁哲学史。不过可能是非本专业的缘故，文字略晦涩，估计得多读几遍，才能体味到各种滋味。搭车推荐何兆武先生的《上学记》。很多知识点颠覆了我的认知，啃~
评分历史哲学启蒙之书~
评分柯林武德的作品，本人读下来的感觉一个字晕！我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念，到最后我都搞不清他的观点到底是什么？也许是我的水平还不够，难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击，另外就是他的剪刀加浆糊的理论，现在很多人都在用这个方法，将几篇文章一综合就成为自己的东西，少了自己的思想和创新！就我而言，我不大喜欢这本书，语句比较绕，得多想几秒才反应过来的，把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了！一本能把你绕进去的书。
评分历史哲学启蒙之书~
评分这是一本历史哲学书籍，光序言部分就有六十多页，读到的人无疑是幸福的。作者对历史哲学这一学科铺陈直叙，浅浅数语，浓缩了半壁哲学史。不过可能是非本专业的缘故，文字略晦涩，估计得多读几遍，才能体味到各种滋味。搭车推荐何兆武先生的《上学记》。很多知识点颠覆了我的认知，啃~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有