本书根据希尔曼父子公司1962年重印版译出
具体描述
读后感
一切历史皆是“思想史”。 从写序的人那里，似乎就想要“公允”的对待科林伍德这种见解。一个大而化之的认知就是，这个理解偏颇了。 但在我看来，如果科林伍德没有在自己的“视域”里最后总结出这句话，他的所有理论很可能就极度的平庸了。 他生活在一个“科学”占据了所有视域...
评分这是一本关于历史哲学的巨著，综述了从远古到近代时期的各历史学家、哲学家关于历史学的学科特征、研究对象和研究方法的观念。 纵观西方的人类文明史，历史学和哲学、艺术等一样，同样的经历了五个阶段：第一个是神话阶段，第二个是古希腊和古罗马阶段，第三个是中世纪，第四...
评分 评分 评分关于柯林武德所提出的前一段时间“囊缩”在当下时刻其实不太应该从历史发展过程的积累角度来看，而是要从他在《哲学方法论》中提出的“类的重叠”和“形式的层级”的视角下来看会好一些。柯林武德并非要说过去的遗存实存在现在，他在28年的历史哲学讲稿中很明确的提出了过去业...
用户评价
柯林武德的作品，本人读下来的感觉一个字晕！我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念，到最后我都搞不清他的观点到底是什么？也许是我的水平还不够，难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击，另外就是他的剪刀加浆糊的理论，现在很多人都在用这个方法，将几篇文章一综合就成为自己的东西，少了自己的思想和创新！就我而言，我不大喜欢这本书，语句比较绕，得多想几秒才反应过来的，把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了！一本能把你绕进去的书。
评分柯林武德的作品，本人读下来的感觉一个字晕！我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念，到最后我都搞不清他的观点到底是什么？也许是我的水平还不够，难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击，另外就是他的剪刀加浆糊的理论，现在很多人都在用这个方法，将几篇文章一综合就成为自己的东西，少了自己的思想和创新！就我而言，我不大喜欢这本书，语句比较绕，得多想几秒才反应过来的，把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了！一本能把你绕进去的书。
评分讀過兩個版本的，其實只有前言的差異。
评分这是一本历史哲学书籍，光序言部分就有六十多页，读到的人无疑是幸福的。作者对历史哲学这一学科铺陈直叙，浅浅数语，浓缩了半壁哲学史。不过可能是非本专业的缘故，文字略晦涩，估计得多读几遍，才能体味到各种滋味。搭车推荐何兆武先生的《上学记》。很多知识点颠覆了我的认知，啃~
评分讀過兩個版本的，其實只有前言的差異。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有