一九六七年三月二十三日,
盧麒屍體被發現在佐敦谷牛頭角徙置區細小單位的上格床懸吊,
雙腳着地,膝微屈呈下跪狀。
一九六六年四月五日,盧麒穿着一件紅色風衣,淺色短褲,白襪黑鞋,
出現在中環天星碼頭,支持絕食青年反對天星小輪頭等座位加價五仙。
當晚他成為遊行示威的領袖,引發其後兩夜的騷動。警方發催淚彈、
木彈及開手槍及輕機槍驅散群眾,一示威者被槍擊死亡,
三名示威者中槍受傷,一千四百六十五人被捕。
盧麒之死經死因裁判法庭三天聆訊,陪審團裁定死於自殺。
盧麒吊死之單位,為一名之前並不認識的「友人」所提供。
死時或死前因為咬着下唇,嘴唇深豔。腳背有血。
熱情爆發之後的失望、恐懼、出賣、疑惑、遠離、
孤獨:如果盧麒並非自殺。
那豔情年代。
我們都害怕第四可能:「原因不明。」「存疑記錄。」
我們沒有從歷史明白甚麼,除了情感。
盧麒於一九四七年五月一日,生於香港。
很懸疑:那天勞動節。一九六六年四月四日,下大雨。
有一天日蝕。有一天地震。
一天微涼;盧麒見到的一個女子,
「親愛的」,她穿上灰色毛衣。
我的非虛構小說:字義衝突,互相出賣:只能如此。
黃碧雲(1961年-),香港作家,生於香港。香港中文大學新聞系畢業,亦為香港大學社會學系犯罪學碩士。生活經驗豐富,曾任香港英文虎報記者、議員助理、開過服飾店等。屢獲港台兩地各大文學獎,文字風格強烈,極力描寫人性陰暗面,令讀者觸目驚心。
黄碧云的新书,不是小说,也非虚构,全书是以粤语+部分英文撰写,黄碧云自己的文字其实并不多,全书多为关于卢麒之死的相关新闻报道、警局的调查报告、口供、新闻采访等以引号拼凑而成,结构很乱,感觉会逼死强迫症。本书还原历史,陈述事实,有着浓浓的香港本土气息。 卢麒是...
评分- 之前在臉書上看到友人轉發黃碧雲這本新書,立即關注出版狀況。這幾年黃的小說都深入香港歷史與底層,折射出另一個十分本土但更實在更沉重的我城,她有新作自然必須先睹為快。 - 發現主人公為66年九龍騷亂中的人物,67年死去,被裁定為自殺,也猜到作品與現實香港的情況有對話...
评分- 之前在臉書上看到友人轉發黃碧雲這本新書,立即關注出版狀況。這幾年黃的小說都深入香港歷史與底層,折射出另一個十分本土但更實在更沉重的我城,她有新作自然必須先睹為快。 - 發現主人公為66年九龍騷亂中的人物,67年死去,被裁定為自殺,也猜到作品與現實香港的情況有對話...
评分- 之前在臉書上看到友人轉發黃碧雲這本新書,立即關注出版狀況。這幾年黃的小說都深入香港歷史與底層,折射出另一個十分本土但更實在更沉重的我城,她有新作自然必須先睹為快。 - 發現主人公為66年九龍騷亂中的人物,67年死去,被裁定為自殺,也猜到作品與現實香港的情況有對話...
评分《卢麒之死》——荒诞与反抗 「反抗诞生于无理性的场景与不公正的难以理解的生活状况。」 加缪在《反抗者》的开篇即说明何为「反抗」,亦如黄碧云在小说第一章的交代: 「一九六六年四月五日,密云,清凉,最低气温为摄氏十六度」 「新界豪雨山洪暴发……汽车滑轮相撞,电话线...
这本书的社会洞察力是其最令人称道的一点,它绝不仅仅是一个孤立的故事,而是对特定时代背景下某种社会结构和人际关系网络进行了犀利而深入的剖析。作者似乎毫不留情地揭示了那些隐藏在光鲜外表之下的利益纠葛和道德滑坡。角色们的行为动机,乍一看似乎是出于私欲或偶然的冲突,但深挖下去,你会发现它们深深植根于当时的体制和文化土壤之中。我非常欣赏作者处理复杂议题时的克制与平衡,他没有简单地进行道德审判,而是将所有角色都置于一个充满灰色地带的环境中,让读者自己去权衡和判断。这种处理方式,使得作品的讨论空间被极大地拓宽了,它迫使我们去反思自身所处的环境,以及我们是如何被无形的力量塑造和驱使的。每当读到一些关于权力运作的细节时,总会有一种“原来如此”的恍然大悟感,仿佛作者为我们拉开了幕布,让我们看到了那些平时被精心遮掩的幕后真相。
评分如果用一个词来形容这部作品给我的整体感受,那便是“沉浸式的体验”。它成功地构建了一个逻辑自洽且细节丰富的世界,这个世界拥有自己独特的物理规则和心理法则,一旦进入,就很难抽离出来。作者在构建这个世界观时,对于细节的关注达到了近乎偏执的程度,从不同阶层人物的服饰习惯,到他们日常的社交礼仪,甚至是使用的特定俚语,都处理得井井有条,这为故事的真实感提供了坚实的基石。我感觉自己仿佛是跟随着主角一起在那个环境中呼吸、奔跑、焦虑。更重要的是,作者在营造氛围方面有一手,那种由内而外散发出来的压抑感或激昂感,是能够通过文字直接传递到读者感官的。这是一种高级的叙事技巧,它超越了单纯的情节推动,而是将读者整个心神都包裹在故事的氛围之中,直到最后一行字落下,才猛然惊觉自己已经置身于现实世界之外良久。
评分这部作品的结构设计简直是一部精密的机械装置,每一个齿轮、每一个弹簧都咬合得天衣无缝,推动着故事朝着一个不可逆转的方向前进。作者似乎对“结构”有着异乎寻常的迷恋,他采用了非线性的叙事方式,将时间线打散,再以一种碎片化的、拼图般的方式呈现给读者。起初阅读时可能会有些吃力,需要不断地在脑海中重构事件的先后顺序,但这恰恰是作者的高明之处——他要求读者成为积极的参与者,而不是被动的接受者。通过这种反复的重组和对比,一些隐藏的因果关系才得以浮现,那些看似无关紧要的早期片段,在后期会爆发出惊人的解释力。这种叙事上的挑战性,极大地提升了阅读的智力乐趣,让每一次发现新的关联都带来巨大的满足感。它考验的不仅是读者的耐心,更是其逻辑推理和模式识别的能力,最终的收束部分,那种所有线索完美汇合的瞬间,带来的震撼远超平铺直叙的结局。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言功底着实令人惊叹。作者的文字如同精雕细琢的玉石,光洁中带着历史的温润和思想的锐利。它不是那种华丽到令人炫目的辞藻堆砌,而是精准、凝练,每一个词汇的选择都仿佛经过了千锤百炼,恰到好处地烘托了当时的语境和人物心境。特别是那些对场景和情感的描摹,往往寥寥数语,便勾勒出宏大的画面或复杂的情绪光谱。我注意到作者非常擅长运用对比手法,比如将极度的理性与本能的冲动并置,或是将外部世界的喧嚣与个体内心的寂静进行碰撞,这种强烈的反差,极大地增强了文本的张力。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼某些段落,不仅仅是为了理解情节,更是为了品味其文字的韵味和句式的结构美。这本书提供了一种近乎诗意的阅读体验,它要求读者不仅仅是“看”故事,更是要用心去“听”文字在纸页上发出的回响。这种对语言本身的尊重和投入,使得阅读过程本身就成为一种享受。
评分这部作品的叙事手法真是让人耳目一新,作者仿佛是一位技艺高超的织布匠,将错综复杂的人物关系和层层递进的悬念巧妙地编织在一起,使得每一次翻页都充满了探索的欲望。开篇的场景描绘,那种带着潮湿泥土气息和微弱灯火的氛围感,一下子就把我拽进了故事的核心。角色之间的对话,绝非简单的信息传递,而是充满了潜台词和微妙的权力博弈,你得像个侦探一样去揣摩每一个字背后的深意。特别是对主角内心挣扎的刻画,那种游走在道德边缘的犹豫和最终的决断,展现了作者对人性幽暗面的深刻洞察。我尤其欣赏作者对于环境细节的捕捉,那些不经意的物件摆放,往往预示着后续情节的走向,这种伏笔的设置,高明且自然,丝毫没有刻意为之的痕迹。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,仿佛刚刚结束了一场酣畅淋漓的智力角逐,让人忍不住想立刻重读一遍,去寻找那些之前可能忽略的蛛丝马迹。这本书的节奏掌控得恰到好处,时而如平静的湖面,细数涟漪;时而又如狂风骤雨,将所有平静瞬间撕裂,这种张弛有度的叙事节奏,是很多同类作品难以企及的。
评分我必安静无告
评分人类全体的历史健忘性
评分大田版。不是卢麒传,是一幅时代拼贴。All history is contemporary history.
评分「我們從歷史學會甚麼」/「『我的思想很單純,認為一切都沒有。』」——黃碧雲的非虛構小說,今年的新書,和以往的書都不同,大量的新聞報導「拼湊」而成,按她自己的話,是「字義衝突,互相出賣;只能如此。」。小說從上世紀六十年代香港的一場澇災開始,帶出六七年盧麒自殺的新聞事件,帶出一場社會運動的衝突的緣由,帶出大時代下的許多小人物的生與死,熱烈與沈默⋯⋯最後時間一晃半個世紀過去,以2016年初香港的一場街頭暴動結束。你說我從這小說裡看到什麼?其實什麼都沒有,歷史在輪迴。
评分作为非虚构/历史显得太混乱,没有结构的叙事,尽管可以视之为风格。许多处插入语莫名其妙,过多不自觉的引述,以及上述的所谓风格,如同作者的手绘一样(拼贴字/作者手写字/怪异画风)。结尾的梁也是败笔,留白会更妙。但还是推荐,作为材料,也作为见证、控诉和寓言:卢麟之死,即香港之死。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有