具体描述
作者简介
周耀輝，生於黃大仙，長於老虎岩。肖牛，屬人馬座，明白一生註定做牛做馬，但求抽空放情縱欲。港大英文及比較文學系畢業，終靠中文為生。現職電台，副業寫作填詞（近來很窮）。
──九六年初我的狀況
目录信息
读后感
道德男人，在我未得以看过这本书的全部文字以前，也对这四个字有过过多的揣测。何谓“道德”，何谓“男人”，这是另一本梳头记，还是完全不同于耀辉以往的任何。 当看到自序中写“但我以为努力挣扎反省以至分辨我跟别人的关系，本身已是道德”时，我同他的朋友麦一样，完全无...
评分老实说，倘若没有梳头在前也不会急着挂心这本。携带私心暗想，四年后是否还能瞥见那样熟悉的无力感呢。 我觉得你倒是坦白过从前了。之前的说话是不是总有很多修饰，像是把真相包装好再深深埋起，极尽全力让人挖不下去，就此放弃？现在我分明就看到你即使不愿透露也不禁带着感慨...
评分老实说，倘若没有梳头在前也不会急着挂心这本。携带私心暗想，四年后是否还能瞥见那样熟悉的无力感呢。 我觉得你倒是坦白过从前了。之前的说话是不是总有很多修饰，像是把真相包装好再深深埋起，极尽全力让人挖不下去，就此放弃？现在我分明就看到你即使不愿透露也不禁带着感慨...
评分老实说，倘若没有梳头在前也不会急着挂心这本。携带私心暗想，四年后是否还能瞥见那样熟悉的无力感呢。 我觉得你倒是坦白过从前了。之前的说话是不是总有很多修饰，像是把真相包装好再深深埋起，极尽全力让人挖不下去，就此放弃？现在我分明就看到你即使不愿透露也不禁带着感慨...
评分道德男人，在我未得以看过这本书的全部文字以前，也对这四个字有过过多的揣测。何谓“道德”，何谓“男人”，这是另一本梳头记，还是完全不同于耀辉以往的任何。 当看到自序中写“但我以为努力挣扎反省以至分辨我跟别人的关系，本身已是道德”时，我同他的朋友麦一样，完全无...
用户评价
这本书的文字功底简直是令人叹为观止，简直就是一场语言的盛宴。我必须承认，在阅读过程中，我好几次因为某一个词语的精准运用，或者某一个比喻的绝妙构思而停下来，反复咀嚼。作者似乎对汉语的每一个字都怀有近乎虔诚的敬畏，使得文字的质感非常扎实、厚重。与那些追求快节奏、信息量爆炸的当代作品不同，这本书更像是一部慢工细活雕琢出来的艺术品。它不迎合大众的阅读习惯，反而要求读者付出耐心，去适应它独特的时空观。故事的主线其实很简洁，但作者却在其中编织了错综复杂的社会关系网，每个人物都像是一个独立的宇宙，有着自己的引力场和运行轨迹。最让我印象深刻的是书中关于“时间和记忆”的处理方式，现实、回忆和想象交织在一起，模糊了界限，让读者真正体会到时间在个体生命中是如何被扭曲和重塑的。读完之后，我有一种强烈的冲动，想要把那些触动我的句子摘录下来，装帧起来，作为精神食粮时刻温习。这已经超越了一般小说的范畴，更像是一部探讨存在本质的散文诗集。
评分说实话，这本书的阅读体验是相当“拧巴”的，但这种“拧巴”恰恰是它最吸引我的地方。它没有提供任何现成的答案或温暖的慰藉，反而像一把手术刀，冷静地剖开了一些我们平时倾向于回避的社会结构性矛盾和个体心理深处的阴暗面。我特别欣赏作者对于批判性思维的鼓励，书中对权力的运作机制、人与人之间微妙的依附关系，都有着近乎冷酷的洞察。初读时，我感到一种强烈的冲击，甚至有些不适，因为那些被描绘的场景和人物心理，与我日常生活中小心翼翼维护的“体面”世界形成了鲜明的对比。然而，正是这份直面真相的勇气，让这本书具有了非凡的重量。它迫使你重新审视自己所处的位置，以及你对世界的既有认知体系。与其他流行作品试图提供“解决方案”不同，这本书的价值在于提出更深刻的问题，并且拒绝给出廉价的安慰剂。它更像是一面镜子，照见的可能是我们自己都不愿承认的另一面，那种复杂、矛盾、甚至有些丑陋的真实。读完之后，我感觉自己的思维被重新激活了，对周围发生的一切事情都多了一层审视的滤镜。
评分最近读完了一本让我颇有感触的书，书名我就不提了，但它给我带来的思考却是深刻而持久的。这本书的叙事手法非常独特，作者似乎并不急于将故事推向高潮，而是将笔墨大量倾注于人物内心世界的细腻描摹之上。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那些看似不经意的景物描写，实则暗含着人物复杂的情绪波动，读起来如同品尝一壶陈年的老茶，初入口或许平淡无奇，但回味之后，那份悠长的韵味便在舌尖久久不散。书中的主角，他的挣扎与抉择，让我联想到许多现实生活中的困境。他并非传统意义上的英雄，甚至可以说是充满了人性的弱点，然而正是这些瑕疵，才使得他的形象如此真实可触。作者没有对他进行简单的褒贬，而是选择了一种近乎冷静的观察视角，将所有判断的权力交给了读者。这种叙事策略，极大地激发了我的参与感，我时常在阅读时忍不住停下来，与书中的角色进行一场无声的辩论，思考如果是我，会做出何种选择。整本书的节奏把握得极好，张弛有度，即使在情节相对平缓的段落，也总有那么一两句精妙的哲思，如同夜空中偶尔闪过的流星，短暂却足够耀眼，让人不得不为之侧目。
评分这本书给我带来的最直接感受是那种扑面而来的“异质感”。作者构建了一个与我们现实世界既相似又截然不同的世界观，这种差异感是从语言的底层逻辑就开始渗透的。举例来说，书中对“成功”和“失败”的定义，与主流社会推崇的价值观形成了强烈的反差。它似乎在探讨，在一个被既定规则支配的系统中，任何试图跳出框架的行为，无论动机多么纯粹，最终都会被系统以意想不到的方式同化或消解。书中角色的命运往往带着一种宿命般的悲剧色彩，但这并非是传统意义上的英雄末路，而更像是一种对人类处境的哲学反思——我们是否从一开始就被困在了某个看不见的迷宫里？我特别喜欢作者在处理象征和隐喻时的手法，它们不浮于表面，而是深深地嵌入到情节的肌理之中，需要读者多次回味才能体会其深意。阅读这本书的过程，与其说是被动接受故事，不如说是一场主动的解码过程。它需要你放下既有的知识储备，用一种全新的、近乎原始的感官去体验作者搭建的这个世界，这种挑战性，正是其魅力所在。
评分这是一本需要“耐心等待”的书。我不是说它难懂，而是说它的回报机制是滞后的。在前三分之一的阅读过程中，叙事线索散漫，人物关系错综复杂，信息密度极高，让人一度有些迷失方向，甚至怀疑自己是否抓住了重点。但如果坚持下去，你会发现作者在后面用一种令人惊叹的精妙方式，将所有看似松散的线索收拢起来，形成一个结构严谨、逻辑自洽的整体。这种“柳暗花明”的体验，是很多一气呵成的小说所无法比拟的。书中对人性的描绘尤其深刻，它没有将角色脸谱化，而是展现了人性中那种无法调和的二元对立——爱与恨、奉献与自私、清醒与麻木，往往在同一个人身上共存。我尤其欣赏作者对“沉默”的运用，很多关键的情节不是通过对话推动的，而是通过人物长久的沉默、一个眼神的闪躲来实现的，这种留白的处理，极大地增强了文本的张力和感染力，让读者自己去填补那些未言明的情绪和动机。读完后，那种回味无穷的感觉，就像是听完了一场没有休止符的交响乐，余音绕梁，久久不散。
评分周耀辉
评分一个常常掏出自己的心来给自己看也给别人看的人，自然是怪的。
评分词人啊词人，您们还是好好写词吧。
评分周耀辉
评分第三者的三条问题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有