具体描述
黑紙辭典
作者简介
目录信息
读后感
買到這本書的第一刻已經知道這是本好書。話不多說，開始記錄。 （雖閱讀進展而更新） 【哲學】 4： 我博埋條老命都喺因為我唔想死。 恃老賣老的，其實是恃腦賣老。 害怕紙老虎，因為我們看事情不夠立體。 5： 如果有人說你[人唔似人，鬼唔似鬼]，你有想過自己是神嗎？ ...
评分買到這本書的第一刻已經知道這是本好書。話不多說，開始記錄。 （雖閱讀進展而更新） 【哲學】 4： 我博埋條老命都喺因為我唔想死。 恃老賣老的，其實是恃腦賣老。 害怕紙老虎，因為我們看事情不夠立體。 5： 如果有人說你[人唔似人，鬼唔似鬼]，你有想過自己是神嗎？ ...
评分買到這本書的第一刻已經知道這是本好書。話不多說，開始記錄。 （雖閱讀進展而更新） 【哲學】 4： 我博埋條老命都喺因為我唔想死。 恃老賣老的，其實是恃腦賣老。 害怕紙老虎，因為我們看事情不夠立體。 5： 如果有人說你[人唔似人，鬼唔似鬼]，你有想過自己是神嗎？ ...
评分買到這本書的第一刻已經知道這是本好書。話不多說，開始記錄。 （雖閱讀進展而更新） 【哲學】 4： 我博埋條老命都喺因為我唔想死。 恃老賣老的，其實是恃腦賣老。 害怕紙老虎，因為我們看事情不夠立體。 5： 如果有人說你[人唔似人，鬼唔似鬼]，你有想過自己是神嗎？ ...
评分買到這本書的第一刻已經知道這是本好書。話不多說，開始記錄。 （雖閱讀進展而更新） 【哲學】 4： 我博埋條老命都喺因為我唔想死。 恃老賣老的，其實是恃腦賣老。 害怕紙老虎，因為我們看事情不夠立體。 5： 如果有人說你[人唔似人，鬼唔似鬼]，你有想過自己是神嗎？ ...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“沉默”的运用达到了登峰造极的程度。在长达数百页的篇幅中，它似乎在不断地引导你走向一个预期的“高潮”或“揭示”，每一次都让你觉得，再翻过一页，那个终极的奥秘就要被揭晓了。然而，真相往往是，那个本该出现“总结性陈述”的地方，却空空如也，或者只有一行用特殊墨水印刷的、几乎看不见的文字，内容简短到令人发指，比如“终点即是起点的阴影”。这种手法带来的心理落差是巨大的，它挑战了读者对于“叙事完成度”的根本期待。它让你意识到，也许有些“辞典”式的知识，其价值不在于它收录了多少条目，而在于它能让你多么深刻地体会到“未知”的广阔。读完之后，我没有得到一个明确的知识体系，反而感受到了一种对现有知识体系的强烈疏离感和质疑。这本书就像一个过滤器，它过滤掉了所有浮躁的、表层的理解，留下的，是一种对语言、对逻辑、对“可知”边界的深深的敬畏与不安。我不知道它究竟记录了什么，但我知道，它成功地改变了我看待世界的方式，至少在接下来的几个月里，我会带着一种被它刻画出的“黑白滤镜”来看待一切新接收到的信息。
评分这本厚重的大部头，光是拿在手里就能感受到它沉甸甸的分量，那种纸张特有的微弱霉味和油墨香混合在一起，瞬间就把我拉回了某种古老的、需要用台灯才能看清的阅读体验中。封面设计是那种极简主义到极致的，黑色的底色，只用非常细微的、几乎看不见的压纹勾勒出几个模糊的符号，让人在第一眼产生一种“这是什么”的困惑感。我本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但翻开扉页后，发现它的排版逻辑竟然如此跳跃和充满实验性。有时候，一个词条可能占据整整三页，里面只有寥寥数语的解释，旁边却留出大片的空白，仿佛在邀请读者在这些空白处进行自己的“阐释”；而下个词条可能又密集得像蚂蚁爬过，每一个字都带着一股强烈的、不容置疑的语气。作者似乎非常钟情于使用那些在当代语言中已经销声匿迹的词汇，或者干脆是自创的、结构复杂的复合词，每一个词都像一个精心打磨过的、带刺的宝石，需要用指腹细细摩挲才能体会其棱角的锋利。它不是在教你如何说话，更像是在给你展示语言可以达到的，那些不被主流社会所接纳的、边缘化的可能性。读完第一章，我的笔记本上已经密密麻麻写满了各种旁注和对我自身理解的质疑，这简直就是一场智力上的马拉松，让人既疲惫又兴奋。
评分坦白说，我是在一个非常偶然的机会下，从一个二手书摊的书堆深处把它“挖掘”出来的，当时我正在寻找一些关于符号学边缘理论的资料。这本书的书脊磨损得厉害，纸张的边缘也已经泛黄，一看就是经过了许多双手的审视和抚摸。我原本期望它能提供一些关于“非结构化叙事”的清晰案例，但它展现给我的，更像是一部被精心加密的私密日记，或者说，是一份被故意打乱的时间线记录。它的结构根本不是线性的，章节之间的跳转毫无预兆，前一页还在讨论某个古老的炼金术符号的含义，后一页可能就突然跳跃到对现代都市中某种交通标志的“形而上学”解构。最让我感到困惑（也最着迷）的是，书中大量引用的“来源”——那些作者声称是引用的文本，经过我多方查证，似乎根本就不存在于任何已知的文献目录中。这使得阅读体验变成了一种持续的“求证”过程，你不得不怀疑，这本书本身，是否就是它所描述的那个“不存在的领域”的唯一实体证明？它没有提供答案，它只负责提出比问题更复杂的问题，像一个黑洞，吞噬着所有试图靠近的逻辑。
评分我花了整整一个多月的时间才勉强读完这本书的初稿部分，我必须承认，这绝对不是一本可以“消遣”的书。它更像是某种知识阶层的“入会测试”或者“身份验证码”。阅读过程中，你必须时刻保持一种高度的精神紧张状态，因为作者的表达方式极其依赖于“上下文的缺失”。他似乎故意删除了所有必要的过渡和解释，将读者直接扔进了某个复杂的、已经运行了很久的概念系统之中。为了理解其中关于“时间熵变”的某个条目，我不得不去查阅十五六世纪关于占星术的边缘论著，甚至翻阅了早期的拓扑学论文，试图找到作者可能暗示的那个“交汇点”。这种阅读体验是令人筋疲力尽的，因为它要求你不仅要理解作者的意图，更要构建起一个足以承载这些意图的、全新的认知框架。它不是被动地接受信息，而是在主动地与文本进行一场艰苦的“概念搏斗”。每一次读懂一个晦涩的句子，都像是在迷雾中找到了一块坚实的基石，那种成就感，远超阅读任何畅销书所能带来的愉悦，它更接近于破解密码的狂喜。
评分这本书的装帧设计简直是一场对传统书籍美学的挑衅。如果你习惯了那种便于携带、封面色彩鲜明的现代印刷品，那么《黑紙辭典》的物理形态会给你一个强烈的“反差冲击”。它采用了某种极为粗糙的麻布作为外封，触感粗砺，像是从某个废弃的工厂角落里抢救出来的档案。内页的纸张厚度不均，有些部分像是手工抄纸的质感，略带透明，你几乎能透过它看到下一页的文字，这使得阅读时必须全神贯注，生怕一不小心就“串页”了。更奇特的是，书中居然夹着几张用蜡笔手绘的、难以辨认的草图，这些图画的内容似乎与任何词条都没有直接关联，它们的存在本身构成了一种视觉上的噪音，但同时又赋予了这本书一种独一无二的、无法复制的“物性”。我甚至花了好长时间去研究这些蜡笔痕迹的颜色搭配和笔触力度，试图从中解读出作者除了文字之外的，另一种信息编码系统。它超越了文本的范畴，变成了一件需要被“触摸”和“感知”的艺术品，迫使读者重新思考“阅读”这个行为的全部物理过程。
评分新型书
评分黑句
评分死鬼冷
评分啊bu的书！大部分烂gap，但烂得过瘾。
评分好看！绝比好看！且巨毒无比！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有