具体描述
麦克尤恩在这部长篇小说中描绘了一种凶狠而神秘的“动物”，它比黑夜还要黑，目露红光，像正在燃烧的煤块，觊觎着奄奄一息的欧洲文明的残骸，吞噬着改革与信仰的道德底限，叼住了文明的死穴，企图颠倒善与恶的本质——典型的麦氏黑色，在幽灵黑犬作祟的舞台，暴力，真爱，邪恶，救赎，演绎了一则有关我们时代的惊悚寓言。
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
感叹于作者说故事的方式 把事情说得清楚 故事讲的有趣 就默默在寂静中把隐藏的东西展现出来 从个体到社会 不绝对也无法准确定义的 此概括为感性和理性 衍生性和对立性 展现构造出这本书的故事 真的特别佩服 能认识到对立的 但并不是排斥 心有所感 不断追溯到源头 去想的是这样...
评分 评分 评分在学校、火车上、实习基地三个地方陆陆续续地读完了，所以感想十分零碎。按照译后记和后封上的说法，这本书讨论的是文明开化、欧洲未来的命运……很深刻，离我也很遥远的主题。但是关于信仰、共产主义理想、二张的一些讨论又好像触动到我，从集中营的精心经营放大到无穷无尽的...
评分就是在叙述主人公岳父岳母去那个镇上遇到黑犬之后，他们夫妇继续走，走到了拉瓦克里的村庄（纸质书212页），写了在“一个金属十字架矗立在……有一位石匠正在凿刻六个新的名字……” 。可是到了215页，“我”在1985年经过拉瓦克里时那座纪念碑的底座上只刻着拉丁文的引语，上...
用户评价
这本书的封面设计极其引人注目，那种深邃的黑色与封面中央那只若隐若现的犬科动物的剪影，立刻抓住了我的全部注意力。拿到手里时，能感受到纸张的质感，略微粗粝，仿佛暗示着故事内核的沉重与真实。我一开始期待的是一部硬汉派的侦探小说，情节紧凑，反转不断，然而，阅读的体验却远远超出了我的预设框架。作者的叙事节奏掌握得炉火纯青，他总是在你以为故事即将进入高潮时，戛然而止，转而细腻地描摹一段人物的内心挣扎或是某个场景的氛围渲染。这种欲扬先抑的手法，让我在阅读过程中不断地产生一种强烈的“求知欲”和“不安感”。特别是书中对于环境的描写，简直达到了令人窒息的程度，无论是阴雨连绵的小巷，还是空旷寂寥的郊外公路，每一个细节都仿佛被赋予了生命和某种未知的预兆。我花了好几天时间才勉强读完前三分之一，不是因为文字晦涩，而是因为我需要时间去消化那些潜藏在字里行间的微妙情绪。这更像是一次对人性和社会阴暗面的深度探访，而不是单纯的娱乐消遣。
评分这本书的语言风格，初读时感到一种莫名的疏离感，像是隔着一层薄薄的、冰冷的玻璃在观察世界。作者似乎刻意避开了那种直白的情感宣泄，转而采用一种近乎冷峻的、客观的笔调来叙述事件的发生。然而，正是这种克制，使得偶尔迸发出的情感火花显得异常有力。比如在描述主角与某个失踪人物的最后一次会面时，对话简短到近乎残酷，但每一个停顿、每一个未尽之言，都比千言万语更具杀伤力。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼某些句子，试图捕捉其中蕴含的深层含义。它不是那种能让你一口气读完、酣畅淋漓的作品，更像是一场需要全神贯注的智力游戏，考验着读者的耐心和解读能力。这本书对于“真相”的探讨，也十分耐人寻味——所谓的真相，是否真的存在，还是仅仅是构建在不同个体记忆碎片之上的脆弱共识？我喜欢这种不给标准答案的写作方式，它迫使读者进行主动的思考和构建。
评分这本书最让我震撼的，是它对“灰色地带”的描绘。这里的角色没有绝对的好人与坏人，每个人物都戴着多重面具，他们的动机复杂到难以用简单的道德标准去衡量。我尤其欣赏作者对配角的刻画，他们并非功能性的推动工具，而是拥有完整、甚至比主角更具悲剧色彩的生命个体。举例来说，书中那位看似无害的图书馆管理员，他对于知识的渴求与他所参与的秘密活动之间的巨大反差，让我久久不能释怀。每次当我试图对某个角色做出最终判断时，作者总会适时地抛出一个新的信息点，瞬间颠覆我原有的认知。这使得阅读过程充满了伦理上的拉扯和判断上的犹豫。它成功地模糊了正义与邪恶的界限，迫使我反思，在极端的压力和诱惑面前，自己会做出何种选择。这种对人性的深刻剖析，远比单纯的动作场面来得更有冲击力。
评分从整体阅读体验来看，这本书的后劲非常足。合上书本的那一刻，我并没有感到预期的释然，反而陷入了一种长久的沉思之中。故事的结局处理得非常“留白”，没有给出明确的尘埃落定，留给读者的想象空间巨大，同时也带来了一丝挥之不去的压抑感。这不像是一些商业小说那样，在最后用一个完美的蝴蝶结系住所有线头，而是像一幅未完成的油画，笔触和色彩仍在空气中微微颤动。我甚至开始怀疑，故事中那些看似确凿的证据，是否也只是一场精心策划的幻象。这本书成功地在我心中播下了一颗怀疑的种子，让我开始重新审视自己过去阅读其他作品时所依赖的“套路”和“预期”。它的影响力已经超越了书本本身，渗透到了我对现实事件的观察方式中，这无疑是一部值得反复品读、每次都会有新发现的力作。
评分当我深入阅读到中段时，我开始对作者的结构布局感到惊叹。这本书似乎采用了多条时间线并行推进的叙事结构，不同人物的视角在章节之间交错切换，初看之下有些散乱，甚至让人感到迷失。我甚至翻回前几章，试图梳理人物关系和事件发生的先后顺序。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，这种看似混乱的结构恰恰是作者精心设计的迷宫。所有的线索如同蜘蛛网上的细丝，看似独立，实则环环相扣，最终收束于一个令人心悸的交汇点。这种对叙事几何学的精妙把握，展现了作者非凡的控制力。尤其是在描绘城市中不同阶层人物的生活状态时，作者能够迅速而精准地切换场景和语言腔调，让人如同置身于一个巨大的、运转精密的戏剧舞台之上。这种复杂的编排，使得每一次读者的“顿悟”，都伴随着对作者高超技艺的由衷赞叹。
评分感觉和《双峰》很相似，探讨人性中更深层次的善恶并将其具像化，尝试一种更宏大的叙事，在更大的时代背景下构建情节，不可避免地削弱了麦克尤恩早期的那种隐秘禁忌的恐怖感。这一转变无所谓好坏，只是我更喜欢原来的麦克尤恩而已。
评分意识形态这个词是谁发明的？意识固化成形态，就确实难以装在同一个小容器里，大容器也难。
评分小说由四部分组成 大体按照线性叙述 间杂回忆 结尾回到1946年 终于开始讲述那两条从前言就提到却一直语焉不详的黑狗 虽说叙述方式并不复杂 结构却很松散 各个部分在内涵上并没有一种统一的联系 既写到了婚姻、家庭、人性 又谈到了灵魂、战争、意识形态 结果都只给出泛泛之论或者压根一带而过 导致主题就显得很模糊 简直称不上小说 抓不住重点的不光是作者 译后记看起来头头是道的样子 其实都是花言巧语 真正的理解也不多
评分作者以杰里米的立场在两种极端中永不安定地摇摆，虽然我在阅读中能感到偏袒存在，但以第三者的口吻进行书写本身就是一种思辨方式。然后就是那只黑犬，本来以为会是含糊的隐喻，但后面确实进行了详细的具象描述，甚至有更加邪恶的定性与深入，黑犬带给我最强烈的体验是那种身心被劫持般的颤动，有什么发生了，或者说，有什么发生被知道了，它是复杂且深刻的，它能彻彻底底地改变你。
评分“它比黑夜还要黑，目露红光，像正在燃烧的煤块，觊觎着奄奄一息的欧洲文明的残骸，吞噬着改革与信仰的道德底限，叼住了文明的死穴，企图颠倒善与恶的本质”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有