玛丽·比尔德(Mary Beard),英国剑桥大学纽纳姆学院古典学教授,《泰晤士报文学增刊》(The Times Literary Supplement )的古典学编辑。她在全世界享有学术声誉,是英国社会科学院和美国人文与社会科学院的成员。出版作品有《罗马元老院与人民》(SPQR: A History of Ancient Rome)、颇受欢迎的沃夫森历史学奖获奖作品《庞贝:一座罗马城市的生活》(Pompeii: The Life of a Roman Town)等。
女性与权力的一份宣言,构成全书的是两场在大英图书馆的讲座。摘录对现代议会中女性的不在场基本原因的分析:“无论是何种无意识机制导致了这一点,将女性始终排除在权力之外,都是巨大的不正义;而且无论是在技术、经济还是社会关怀领域,女性的才能无法得到充分发挥,对我们...
评分 评分[P34] How do I get to belong in the discussion? I am sure it is something some men feel too, but if there’s one thing that bonds women of all backgrounds, of all political colours, in all kinds of business and profession, it is the classic experience of th...
评分 评分纽约时报书评, [PARUL SEHGAL] ,[https://www.nytimes.com/2017/12/05/books/review-women-power-manifesto-mary-beard.html?smid=fb-nytbooks&smtyp=cur] According to Aristotle, women’s voices were proof of their wickedness. Virtue expressed itself in deep,...
Well written and easy to read. 三个疑问:1、关于女性只能在公开演讲场合讲有关sectional concerns的观点我不算特别认同;2、低沉的声音听起来更authoritative恐怕并非全无生理上的原因,也许与女性声音和小孩声音更相近有些联系?3、作者建议改变power的意义从而改变女性与power之间的radical separation,但恐怕人们在意的并不是power这个词语本身,而是其entail的内核。即便power变成了作者suggest的“work collaboratively”或者更“女性friendly”的含义,对于social prestige和现在power的含义依然会是人性不可避免的追求吧。
评分古典学的功底用来解释现在西方社会里很多misogynistic现象的起源,特别同意她说重新定义power,冲破玻璃天花板固然重要,但不管男性还是女性,能站到顶端的都是少数,而且也不是人人都想在顶上吹风,更重要的是日常生活中的empowerment,在每个人的领域to be taken seriously,去发光发亮,才是一种普遍性地社会文化变革
评分古典学的功底用来解释现在西方社会里很多misogynistic现象的起源,特别同意她说重新定义power,冲破玻璃天花板固然重要,但不管男性还是女性,能站到顶端的都是少数,而且也不是人人都想在顶上吹风,更重要的是日常生活中的empowerment,在每个人的领域to be taken seriously,去发光发亮,才是一种普遍性地社会文化变革
评分古典学视角很棒,对去年写的essay大有帮助,妇女节又拿出来重读一遍。It takes efforts to demand the privilege of having a voice, the dignity that comes with being heard-sometimes even not responded to but just heard.
评分the best kind of book -one that feeds your hunger for knowledge and yet leaves you yearning for more.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有