"Heterosexuality," assumed to denote a universal sexual and cultural norm, has been largely exempt from critical scrutiny. In this boldly original work, Jonathan Ned Katz challenges the common notion that the distinction between heterosexuality and homosexuality has been a timeless one. Building on the history of medical terminology, he reveals that as late as 1923 the term "heterosexuality" referred to a "morbid sexual passion" and that its current usage emerged to legitimate men and women having sex for pleasure. Drawing on the works of Sigmund Freud, James Baldwin, Betty Friedan, and Michel Foucault, "The Invention of Heterosexuality" considers the effects of heterosexuality's recently forged primacy on both scientific literature and popular culture.
具体描述
读后感
（其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love，暗示情感，不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向，一种肉体倾向，表现为仅由性欲驱使的异性性行为，一种有意识的，sex object的选...
评分（其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love，暗示情感，不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向，一种肉体倾向，表现为仅由性欲驱使的异性性行为，一种有意识的，sex object的选...
评分（其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love，暗示情感，不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向，一种肉体倾向，表现为仅由性欲驱使的异性性行为，一种有意识的，sex object的选...
评分（其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love，暗示情感，不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向，一种肉体倾向，表现为仅由性欲驱使的异性性行为，一种有意识的，sex object的选...
评分（其实heterosexuality翻译成异性恋并不准确。“恋”在中文语境里主要指代romantic love，暗示情感，不太暗示性。异性恋翻译成heterosexual romance比较合适。Heterosexuality是一种纯粹的性取向，一种肉体倾向，表现为仅由性欲驱使的异性性行为，一种有意识的，sex object的选...
用户评价
算是不错的课程用书，同时收录有关heterosexuality记录的发生的历史与认识论历史，材料详实；但详细看下来会发现（尤其是六七章）许多重复，比如比起heterosexuality怎么成为一种ideology/institution，所用研究主要探讨的都是既为ideology和institution后有什么样的后果，让人觉得feminist研究多是宣言而非研究……不知道这个领域是不是的确只有那么几个核心概念缺乏翻新……
评分算是不错的课程用书，同时收录有关heterosexuality记录的发生的历史与认识论历史，材料详实；但详细看下来会发现（尤其是六七章）许多重复，比如比起heterosexuality怎么成为一种ideology/institution，所用研究主要探讨的都是既为ideology和institution后有什么样的后果，让人觉得feminist研究多是宣言而非研究……不知道这个领域是不是的确只有那么几个核心概念缺乏翻新……
评分算是不错的课程用书，同时收录有关heterosexuality记录的发生的历史与认识论历史，材料详实；但详细看下来会发现（尤其是六七章）许多重复，比如比起heterosexuality怎么成为一种ideology/institution，所用研究主要探讨的都是既为ideology和institution后有什么样的后果，让人觉得feminist研究多是宣言而非研究……不知道这个领域是不是的确只有那么几个核心概念缺乏翻新……
评分算是不错的课程用书，同时收录有关heterosexuality记录的发生的历史与认识论历史，材料详实；但详细看下来会发现（尤其是六七章）许多重复，比如比起heterosexuality怎么成为一种ideology/institution，所用研究主要探讨的都是既为ideology和institution后有什么样的后果，让人觉得feminist研究多是宣言而非研究……不知道这个领域是不是的确只有那么几个核心概念缺乏翻新……
评分咬文嚼字 有点儿牵强 还是有启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有