本書是宋詩選本的經典。選詩極有特色,注釋翔實。書前有序言,每一詩人前有小傳。作者高屋建瓴地對宋代詩人的個性以及宋詩的淵源發展、成敗得失,乃至古典詩歌的基本理論進行瞭精彩的點評和梳理。全書旁徵博引,語妙天下。
錢鍾書(1910-1998),字默存,號槐聚。中國現代著名的學者和作傢。1932年在清華大學結識後來的夫人楊絳,次年畢業,赴上海光華大學執教。1935年與楊絳完婚,然後同赴英國留學。兩年後以《十七十八世紀英國文學中的中國》一文獲副博士學位,後隨妻子楊絳赴法國巴黎大學從事研究。1938年,他被清華大學破例聘為教授,次年轉赴國立藍田師範學院任英文係主任,並開始瞭《談藝錄》的寫作。1941年,珍珠港事件爆發,睏於上海,在震旦女子文理學校任教,其間完成瞭《談藝錄》、《寫在人生邊上》的寫作 。抗戰結束後,任上海暨南大學外文係教授兼南京中央圖書館英文館刊《書林季刊》編輯。在其後的三年中,作品集《人·獸·鬼》、小說《圍城》、詩論《談藝錄》相繼齣版,在學術界引起巨大反響。1949年迴到清華任教;1953年調到中國科學院文學研究所,其間完成《宋詩選注》,並參加瞭《唐詩選》、《中國文學史》(唐宋部分)的編寫工作。1966年文化大革命爆發,受衝擊,當年11月與妻子一道被派往河南“五七乾校”。1972年3月迴京,8月《管錐編》定稿。1979年,《管錐編》、《舊文四篇》齣版。1982年起擔任中國社科院副院長、院特邀顧問;1984年《談藝錄》補訂本齣版;次年《七綴集》齣版。1998年12月19日,錢鍾書在北京逝世,終年88歲。
新观点的提出与庞征博引的罗列之间如果要比较个孰优孰劣,我还是更愿意去投给“擅罗列”的这一边。文人之间的官司既酸又臭,只有当真地阅读之后才能有大概的把握。观点提得多了就会像是观点的罗列,倒不如知识的罗列来得贴切。诗行间,同样地句式不同的字词,汉字的博大囊括了...
評分錢鍾書先生曾評宋朝梅堯臣的詩,說:「……不過他『平』得常常沒有勁,『淡』得往往沒有味。他要矯正華而不實、大而無當的習氣,就每每一本正經的用些笨重乾燥不很像詩的詞句來寫瑣碎醜惡不大入詩的事物,例如聚會後害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子裏打咕嚕之類。」 狂笑...
評分 評分发现了两件事: 1,人民文学社出版的、孙望常国武编写的《宋代文学史》谈诗的部分以这本书做底本,选的作品和谈到的作品基本从这本书中来; 2,正颜厉色地看这本书,看着看着,突然哈哈大笑起来。开始是当做钱老的学术著作读的,读着读着,意识到其中有个方鸿渐在……
評分首先,这是选注,一些注解点到即止,有时简单,稍有些遗憾。 其次,这是宋诗选,难免遗漏,如黄庭坚只选三篇,未免少了点,即刻浮现在脑海的,就有他的《寄黄几复》《乞猫》诗,都不选。 但也妙在“选”上,几乎整个集子都是贴着诗体流变选的。毕竟是钱钟书先生,纵使在个别处...
主題單一
评分批評得毫不留情又有理有據,仿佛可以想見眾多詩人憤怒握拳又無法反駁的窘態,而我這個無情的讀者就這樣站在一旁,讀著先生的妙言妙語忍俊不禁。
评分讀得好開心啊,葉嘉瑩先生的是優美的嚴肅,錢鍾書卻是幽默地解說
评分學者錢鍾書和作傢錢鍾書一樣,博學、犀利,幽默。序言和每位詩人評述精彩客觀,注釋精要。選詩眼光也不錯。值得一讀。
评分精髓在序和評上。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有