具體描述
建國初期中國高等教育的變革。
著者簡介
現任日本廣島大學大學院教育學研究科教授,為國際上知名亞洲高等教育比較研究學者.
圖書目錄
讀後感
对中国大学的形成，大家或许没有什么很多的兴趣或者了解。这是国人的悲哀。也许大家会说这个是当权者的事情，以我们没有关系，我们在乎的只是饥寒饱暖。 从整体来看，我国的高等教育，貌似50年一个轮回，现在又开始学建国前了。或者说，中国自古以来就没有形成自己的高等教...
評分对中国大学的形成，大家或许没有什么很多的兴趣或者了解。这是国人的悲哀。也许大家会说这个是当权者的事情，以我们没有关系，我们在乎的只是饥寒饱暖。 从整体来看，我国的高等教育，貌似50年一个轮回，现在又开始学建国前了。或者说，中国自古以来就没有形成自己的高等教...
評分对中国大学的形成，大家或许没有什么很多的兴趣或者了解。这是国人的悲哀。也许大家会说这个是当权者的事情，以我们没有关系，我们在乎的只是饥寒饱暖。 从整体来看，我国的高等教育，貌似50年一个轮回，现在又开始学建国前了。或者说，中国自古以来就没有形成自己的高等教...
評分对中国大学的形成，大家或许没有什么很多的兴趣或者了解。这是国人的悲哀。也许大家会说这个是当权者的事情，以我们没有关系，我们在乎的只是饥寒饱暖。 从整体来看，我国的高等教育，貌似50年一个轮回，现在又开始学建国前了。或者说，中国自古以来就没有形成自己的高等教...
評分对中国大学的形成，大家或许没有什么很多的兴趣或者了解。这是国人的悲哀。也许大家会说这个是当权者的事情，以我们没有关系，我们在乎的只是饥寒饱暖。 从整体来看，我国的高等教育，貌似50年一个轮回，现在又开始学建国前了。或者说，中国自古以来就没有形成自己的高等教...
用戶評價
建國前後的高等教育，史料很詳細。日本人啊。2015/10/26又來。
评分建國前後的高等教育，史料很詳細。日本人啊。2015/10/26又來。
评分大塚豐教授是日本知名的比較教育學者。這本書在很大程度上還原瞭中國大學如何從上個世紀40年代開始，演變為今天我們所熟悉的模樣。50年代院係大調整，在大塚教授看來，其實是一個“博雅教育”消亡的變革，這個眼光很精到。再如對民族資本主義進行改造前，政策上就收攏瞭畢業分配，不允許新畢業生到民族資本裏就業，真是釜底抽薪的招數。此書材料之宏富，嘆為觀止。
评分大塚豐教授是日本知名的比較教育學者。這本書在很大程度上還原瞭中國大學如何從上個世紀40年代開始，演變為今天我們所熟悉的模樣。50年代院係大調整，在大塚教授看來，其實是一個“博雅教育”消亡的變革，這個眼光很精到。再如對民族資本主義進行改造前，政策上就收攏瞭畢業分配，不允許新畢業生到民族資本裏就業，真是釜底抽薪的招數。此書材料之宏富，嘆為觀止。
评分建國前後的高等教育，史料很詳細。日本人啊。2015/10/26又來。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有