具體描述
兩大政治哲學流派代錶人物的對話。
著者簡介
圖書目錄
編者的話／劉小楓
中譯本序／邁爾
以哲學傢為敵：評施米特的《語匯》
施米特、施特勞斯與《政治的概念》
神學抑或哲學的友愛政治？
什麼是政治神學？
為什麼是政治哲學？
哲學與律法：轉嚮柏拉圖式的政治哲學
施特勞斯的霍布斯批判
施特勞斯的思想運動：哲學史與哲人的意圖
附錄：
附錄一：《政治的概念》評注
附錄二：施特勞斯緻施米特的三封信
· · · · · · (收起)
中譯本序／邁爾
以哲學傢為敵：評施米特的《語匯》
施米特、施特勞斯與《政治的概念》
神學抑或哲學的友愛政治？
什麼是政治神學？
為什麼是政治哲學？
哲學與律法：轉嚮柏拉圖式的政治哲學
施特勞斯的霍布斯批判
施特勞斯的思想運動：哲學史與哲人的意圖
附錄：
附錄一：《政治的概念》評注
附錄二：施特勞斯緻施米特的三封信
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
本來是為瞭看閤法性與正當性纔來看這本書的，但其實對理解施密特並沒有特彆大的幫助，基本上是從施特勞斯的視角來理解施密特。寫的最好最清晰的是附錄中施特勞斯本人的《政治的概念的評注》，邁爾的文章一般，隻有《隱匿的對話》一問還不錯。
评分考慮到二施對話這篇文章寫在80年代，還行。但隱微寫作看著就煩，內心戲太足，施派還是去寫劇本吧。
评分本來是為瞭看閤法性與正當性纔來看這本書的，但其實對理解施密特並沒有特彆大的幫助，基本上是從施特勞斯的視角來理解施密特。寫的最好最清晰的是附錄中施特勞斯本人的《政治的概念的評注》，邁爾的文章一般，隻有《隱匿的對話》一問還不錯。
评分考慮到二施對話這篇文章寫在80年代，還行。但隱微寫作看著就煩，內心戲太足，施派還是去寫劇本吧。
评分考慮到二施對話這篇文章寫在80年代，還行。但隱微寫作看著就煩，內心戲太足，施派還是去寫劇本吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有