《舊唐書》至明代嘉靖時已零落不全，後經聞人詮窮搜力索，將對各種《舊唐書》殘存本進行補綴，重刻《舊唐書》全本，以後所齣各版《舊唐書》，均以聞人詮本為底本（或全部，或部分），由於種種原因，《舊唐書》中存在較多問題，本書集中的以乾支係時（即年月日）為中心，對解放後中華書局版《舊唐書》點校本的存在的問題進行謬正誤，著者利用《新唐書》、《資治通鑒》、《新舊唐書閤鈔》及各種《舊唐書》麝香本、抄本等，並汲取前賢及時人研究成果進行校勘辯證。所言有據，立論精慎，體現瞭著者的深厚字力與耐心細緻的治學精神。本書是近年來難得的一部高水平學術著作。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
#那些因為做作業而匆匆翻過的書們# 可以毫不誇張的說：隻要以後還有研究《舊唐書》的，武秀成這本書就絕對是繞不過去的。從乾支紀年入手，一一發掘、辨析書中訛誤，且藉此對陳垣《二十四史閏朔錶》有所糾謬、補正。如今學者立說，要麼一年發幾十篇論文，要麼十幾年纔齣一本書。前者必然速朽，後者方可長存。武秀成無疑是後者。
评分說《舊唐書》辨證有點名不副實，其實主要就是本紀的乾支記時的辨證，另外對《舊唐書·經籍誌》有所辨證。不管怎麼說，武秀成老師還是很紮實的學者。尤其是對監看有興趣的朋友可以一讀。
评分#那些因為做作業而匆匆翻過的書們# 可以毫不誇張的說：隻要以後還有研究《舊唐書》的，武秀成這本書就絕對是繞不過去的。從乾支紀年入手，一一發掘、辨析書中訛誤，且藉此對陳垣《二十四史閏朔錶》有所糾謬、補正。如今學者立說，要麼一年發幾十篇論文，要麼十幾年纔齣一本書。前者必然速朽，後者方可長存。武秀成無疑是後者。
评分說《舊唐書》辨證有點名不副實，其實主要就是本紀的乾支記時的辨證，另外對《舊唐書·經籍誌》有所辨證。不管怎麼說，武秀成老師還是很紮實的學者。尤其是對監看有興趣的朋友可以一讀。
评分#那些因為做作業而匆匆翻過的書們# 可以毫不誇張的說：隻要以後還有研究《舊唐書》的，武秀成這本書就絕對是繞不過去的。從乾支紀年入手，一一發掘、辨析書中訛誤，且藉此對陳垣《二十四史閏朔錶》有所糾謬、補正。如今學者立說，要麼一年發幾十篇論文，要麼十幾年纔齣一本書。前者必然速朽，後者方可長存。武秀成無疑是後者。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有