美国学者论唐代文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:[美]倪豪士编选

出品人:

页数:337

译者:黄宝华 等

出版时间:1994

价格:11.30

装帧:平装32

isbn号码:9787532517329

丛书系列:海外汉学丛书

图书标签:

• 海外汉学
• 学术
• 古典文学
• 中国文学
• 隋唐五代
• 域外汉学
• 美国
• 海外中国研究
• 唐代文学
• 美国学者
• 文学研究
• 中西比较
• 唐代诗歌
• 学术著作
• 文化交流
• 汉学研究
• 历史视角
• 文学批评

好的，这是一份关于另一本图书的详细简介，内容不涉及“美国学者论唐代文学”这本书。 《大唐盛世的文脉流变：从初唐到晚唐的诗歌与散文研究》 作者： 陆明远 出版社： 华文典籍出版社 出版日期： 2023年10月 ISBN： 978-7-5082-8891-3 字数： 约45万字 定价： 128.00元 --- 内容简介 《大唐盛世的文脉流变：从初唐到晚唐的诗歌与散文研究》是一部深入剖析唐代文学发展脉络的宏大著作。本书摒弃了传统上将唐代文学割裂为“初唐、盛唐、中唐、晚唐”的线性叙事窠臼，转而采用“文脉流变”的视角，追溯不同文学思潮、艺术手法与社会背景之间的内在关联与相互影响，力图构建一个更为立体、动态的唐代文学全景图。 本书的核心论点在于，唐代文学并非一个静止的文学体裁的简单组合，而是一个在社会、政治、思想变迁中持续张力与演进的有机生命体。作者陆明远先生，以其深厚的古典文学功底和敏锐的时代洞察力，通过对大量一手文献的细致爬梳和独到解读，为读者呈现了一幅波澜壮阔的文化画卷。 全书结构严谨，分为上、中、下三编，共十六章。 上编：基石的奠定与风格的萌芽（初唐至开元之治前夕） 上编着重考察了唐朝建立之初，文学如何摆脱六朝绮靡之风，并为后来的辉煌奠定基础的过程。作者首先分析了“初唐四杰”在格律规范化过程中的关键作用，指出他们并非简单地继承前代，而是在继承中完成了对“近体诗”的结构性再创造。接着，重点探讨了以“初唐三祖”（陈子昂、李峤、杜审言）为代表的文人如何通过“汉魏风骨”的重塑，为唐诗注入了昂扬的时代精神。 一个重要的突破点在于对“宫廷文学”与“民间歌谣”张力的探讨。作者认为，早期的宫廷文风虽然仍有雕琢之嫌，但其对声律的精细打磨，客观上为盛唐的浑厚大气提供了必要的技艺支撑。同时，本书对初唐散文，尤其是骈文的转型进行了深入的分析，指出其向古文运动过渡的先声，往往隐藏在那些看似程式化的应制诗篇的边缘地带。 中编：气象的极盛与思想的深邃（盛唐至安史之乱后） 中编是全书的重心，聚焦于唐代文学的巅峰时期。作者没有将盛唐简单归结为“浪漫主义”的高歌猛进，而是将其视为“内向性”与“外向性”两种力量的完美结合。 “外向性”体现在对边塞、山水题材的开拓上。本书对王维、孟浩然的山水田园诗，不再仅仅停留在对“静”与“淡”的描摹，而是深入挖掘其背后道家思想的渗透，以及中唐以后文人对“归隐”概念的重新定义。特别地，作者对边塞诗的解读，着眼于其对国家战略、民族交流的复杂心态，而非简单的爱国主义口号。 “内向性”则集中体现在对“诗史”观念的考察上。李白与杜甫的并置并非对立，而是互补的两个面向：李白的“神游”与杜甫的“入世”共同构成了盛唐知识分子的精神光谱。作者尤其重视杜甫诗歌中蕴含的社会经济学意义，将其视为研究唐代赋税制度和灾荒史的重要文本。此外，中编还细致梳理了以韩愈为代表的古文运动的早期酝酿，指出其思想根源与盛唐的儒学复兴思潮息息相关。 下编：转型的阵痛与文体的多元化（中唐至晚唐） 下编探讨了安史之乱对唐代文脉产生的结构性冲击，以及文学如何应对“文治衰落、思想内转”的时代特征。作者认为，中唐是唐诗“由外向盛大转向内向精微”的关键转折点。 对韩柳的古文运动，本书给予了高度评价，认为其不仅是文体上的革新，更是哲学层面上对“道”与“理”的重塑，为宋代理学奠定了话语基础。在诗歌方面，白居易的新乐府运动被置于社会批判的宏大叙事之下，同时，作者也关注到元稹、李贺等人对个人情感和非主流意象的探索，揭示了中唐诗歌内部的多元张力。 晚唐部分是本书的收官之作。作者打破了对晚唐“颓靡”的刻板印象，深入分析了以李商隐、杜牧为代表的“唯美主义”的形成。他们对典故的精妙运用、对情感的幽微捕捉，被视为对盛唐宏大叙事的精致化处理与回应。同时，本书也探讨了晚唐散文，特别是志怪、传奇小说在民间和士大夫阶层中的流行，预示着宋代话本小说的兴起。 本书特色 1. “文脉流变”的动态史观： 全书不拘泥于朝代划分，强调文学思潮在不同历史阶段的渗透、交叉与转化，具有极强的内在逻辑性。 2. 跨学科的参照系： 借鉴了历史学、社会学、哲学等多学科的研究方法，将文学作品放置于广阔的时代背景中进行考察。 3. 对冷门作家的重视： 对唐代中晚期的许多重要但常被忽视的诗人、散文家给予了详尽的分析，丰富了唐代文学图景。 4. 注重文本细读： 每一论点的提出都建立在对原始诗文的精微解读之上，力求回归文本的原始语境。 《大唐盛世的文脉流变》是理解唐代文学全貌的必备参考书，它不仅是学者严谨的学术研究成果，也是对唐代文化精神有着浓厚兴趣的普通读者的绝佳读物。通过本书，读者将能更深刻地体会到盛唐气象的复杂底色，以及文人在时代洪流中不懈的文化探索精神。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的叙事节奏非常缓慢，简直像是在用显微镜观察一幅宏大的历史画卷。它不像那种把唐诗宋词串联起来讲故事的通俗读物，而是更像一个细致入微的田野调查报告。我印象最深的是其中对于盛唐山水田园诗中“空间感”的分析。作者花费了大量的篇幅去讨论王维和孟浩然诗歌里“静谧”氛围的营造，他甚至引入了当时西方哲学中关于“时间性”和“永恒性”的讨论框架，试图去量化或至少是概念化那种“空山不见人，但闻人语响”的哲学意境。坦白讲，一开始我有点不以为然，觉得这有点“穿凿附会”的味道，但随着阅读深入，发现他并不是生搬硬套，而是利用这些现成的理论工具，来解构唐人独特的审美体验。这种方法论上的大胆尝试，使得一些我们习以为常的诗句焕发出了新的光彩。比如他论述“禅宗思想如何潜移默化地影响了唐代诗人的意象选择”时，引用的材料之丰富，令人叹服。不过，对于习惯了快节奏阅读的读者来说，这本书的密度可能会让人感到有些透支，需要反复阅读才能完全消化作者层层递进的论证逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的特点，在我看来，是它对“权力结构”如何塑造文学表达的剖析。不同于很多从文学本身出发的研究，这位学者似乎更关注的是，在唐代那种高度集中的官僚体制下，文人的创作空间是如何被限制和引导的。他花了很大篇幅去分析“应制诗”的套路化倾向，以及这种套路如何反过来影响了文人对自我情感的表达尺度。尤其是在探讨中晚唐的藩镇割据和政治衰颓对文学风格的影响时，他的笔触显得尤为犀利和冷静。他并没有一味地指责当时的文人无力，而是将他们的创作视为一种在特定历史压力下的生存策略。比如，他对比了杜甫在安史之乱前后的作品，强调了后者诗歌中那种“沉郁顿挫”不仅是个人的情感波动，更是一种对时代巨变的深刻结构性回应。这种社会学视角的切入，让原本偏重于艺术手法的分析，增添了一层厚重的历史质感。我尤其欣赏他那种不带褒贬的客观立场，他似乎在说：文学是历史的镜子，而这面镜子有时会因主人的意图而被扭曲，但其扭曲本身也是一种历史信息。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的砖头书，拿到手里沉甸甸的，光是那封面设计就透着一股子学术的庄重感，那种深沉的墨绿色和烫金的字体搭配，让人一看就知道这不是什么轻松的闲书。我本来是抱着一种猎奇的心态翻开的，想看看洋人是怎么看待我们老祖宗留下的宝贝疙瘩的，没想到，第一印象是它极其的严谨。作者的行文风格，简直是教科书式的铺陈，每一个论断后面都紧跟着一大串的注释和原始文献的引用，仿佛生怕自己的观点站不住脚似的。尤其是关于初唐诗风转变的那一章，他细致入微地剖析了宫廷诗歌与边塞诗歌在语言结构上的微妙差异，那种刨根问底的劲头，有时候都让我这个门外汉看得有点吃力。他似乎对陈子昂的“风骨”论有着自己一套独特的解读体系，不是简单地套用国内流行的“复古”说辞，而是从当时的社会思潮和士人阶层的心理结构上去寻找根源。读到这种地方，你会真切地感受到一种跨文化的学术对话，隔着千山万水，这位美国学者对唐代文学的热爱和敬畏是毋庸置疑的，但他的视角又确实提供了一种新鲜的参照系，让人不得不重新审视一些早已被视为定论的观点。这本书的翻译质量也相当不错，保持了原文的学术腔调，但又不至于生涩难懂，只是某些古代特定概念的对应词汇，偶尔会让人需要多琢磨一下。

评分☆☆☆☆☆

如果说前面对唐代文学的分析还算是中规中矩，那么书中关于“女性视角在唐代文学叙事中的缺席与反刍”那几章，简直是石破天惊。作者似乎对比了大量的唐代碑刻、墓志铭，甚至是稗官野史中的零星记载，试图重建那些在主流文人创作中被边缘化的女性声音。他没有直接去评判唐代社会对女性的压制，而是通过分析文学文本中对女性形象的“符号化”处理——比如贤妻、怨妇、红颜祸水——来揭示主流叙事构建自身合法性的方式。这种细致入微的文本考古工作，看得我手心冒汗，因为他挖掘出的很多史料细节，在国内的常见研究中是很少被提及的。他用一种近乎人类学的视角，去解剖文化符号是如何被制造和传播的。这种分析的深度和广度，彻底打破了我之前对于唐诗研究的固有印象，原来文学史的背后，还隐藏着这么多关于性别和权力博弈的复杂暗流。读完这一部分，感觉自己像是一个刚刚接触到全新密码本的译者，一切熟悉的文字突然间都变得复杂和耐人寻味起来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，像是一场漫长而精致的学术马拉松。我不是文学专业出身，但对唐朝的文化氛围一直有着强烈的兴趣，所以抱着“扫盲”的目的去读。这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“审慎的雄辩”。作者的论证步骤极其清晰，就像搭建一座复杂的数学模型，每一步推导都必须基于前一步的结论。他很少使用夸张或情绪化的词汇，即使是在讨论那些极富感染力的作品时，他也会用非常冷静的学术语言去“解剖”其感染力的成因。这种克制感，反而使得当他最终得出某个强有力的结论时，那种冲击力是加倍的。例如，他对“唐诗的想象力边界”的界定时，系统地梳理了从印度传入的佛教意象对唐人空间想象的拓展作用，并将其与西域的地理发现结合起来分析。这种跨学科、跨地域的宏大视野，让我深刻体会到，一个伟大的时代文学的背后，必然是整个文明在各个领域全面爆发的缩影。读完全书，我感觉自己不仅仅是读了一本关于唐诗的书，更像是一堂关于如何进行严肃、深入的跨文化比较研究的入门课。

评分☆☆☆☆☆

标记2006 4-611

评分☆☆☆☆☆

标记2006 4-611

评分☆☆☆☆☆

读过，其中的视角和方法很有启发。

评分☆☆☆☆☆

读过，其中的视角和方法很有启发。

评分☆☆☆☆☆

标记2006 4-611