杜甫夔州诗析论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:幼狮文化事业公司

作者:方瑜

出品人:

页数:222

译者:

出版时间:1985

价格:0

装帧:

isbn号码:9780697071354

丛书系列:

图书标签:

• 詩論
• 詩
• 杜甫
• 唐代
• 古典文學
• 三味书屋
• 杜甫
• 夔州诗
• 诗歌分析
• 唐代文学
• 古典诗歌
• 诗歌鉴赏
• 文学批评
• 杜甫研究
• 历史诗歌
• 文化传承

《山水田园诗中的哲思与画意：以唐代山水田园诗派为中心的研究》 导言：重构山水田园诗的审美范式 本书聚焦于唐代文学史上一个至关重要却常被简化处理的流派——山水田园诗派。传统的视角往往将山水田园诗简单等同于对自然景物的描摹和隐逸情怀的抒发，以此与其他更具社会关怀或边塞气象的诗歌并置。然而，这种划分忽略了其内在的复杂性与深刻性。本书旨在通过对王维、孟浩然等代表性诗人的核心作品进行细致入微的文本分析，结合当时的哲学思潮（尤其是禅宗思想与道家自然观的融合）以及社会心理变迁，重新构建一套审视唐代山水田园诗的理论框架。我们认为，山水田园诗并非逃避现实的消极表达，而是一种积极的、高度结构化的“精神栖居”的艺术实践，它在对自然秩序的体认中，构建了一种超越个体悲欢的宇宙观与审美范式。 第一章：从“物”到“境”：山水意象的本体论转向 本章将首先梳理山水意象在初唐至盛唐时期的演变脉络。早期诗歌中的山水多为背景或点缀，缺乏独立的主体性。然而，在王维的笔下，山水开始具有了本体论上的意义。我们通过分析“空”、“静”、“远”这三个核心概念，探讨“境”如何从单纯的地理实体升华为一种精神的投射。《辋川集》中的景物布局，并非随意的写生，而是一种精心设计的“禅境图谱”。 具体而言，我们将详细辨析“禅宗的空观”如何渗透入山水意象的结构之中。例如，王维诗中对光影、水流、云雾的捕捉，实则是在模仿和体现佛教中“缘起性空”的教义。这种“空”并非虚无，而是一种对万物依存关系的深刻体悟。这种体悟，使得山水诗摆脱了纯粹的感性描摹，进入了理性的观照层面。孟浩然的田园诗则侧重于“静”的哲学，他对农事、村居的描绘，构建了一个时间流速被压缩、外界喧嚣被隔绝的“时间容器”，这是对唐代中晚期社会日益紧张的一种温和而坚决的回应。 第二章：笔墨的“不着痕迹”：诗歌的绘画性与“诗中有画”的辩证 山水田园诗与同期绘画艺术的相互影响是无法回避的议题。本章的核心在于深入剖析“诗中有画”的审美实践及其内在的逻辑。我们不仅要考察其表面的相似性——如清晰的轮廓、明晰的层次感——更要探究其深层的艺术策略：“不着痕迹”。 我们将引入中国传统绘画理论中的“气韵生动”与“写意”概念，将其对译到诗歌创作中。孟浩然的“气象浑厚”与王维的“意境悠远”之间的差异，可以被视为两种不同的“笔墨”策略。王维倾向于使用极简的语言，通过留白和意象的跳跃来达成画面感，这需要读者主动参与到“补白”的过程中，形成一种共创的审美体验。而孟浩然则更注重场景的内在韵律和季节更替的细腻感知，其笔下的田园生活虽然朴素，但其间蕴含的生命力是饱满且坚韧的。我们将详细对比分析二人处理“声”（如蝉鸣、水声）与“色”（如月光、苔色）的不同手法，揭示其如何以文字构建起可视、可感的二维空间。 第三章：隐逸的当代性：超越政治失意的精神自洽 传统的解释常将山水田园诗的兴盛归结于士人仕途的失意，视其为一种政治上的退守。本书挑战了这一过于简化的因果关系。我们主张，在唐代中叶以后，随着儒家纲常伦理与个体生命价值的张力日益增大，山水田园成为了一种主动选择的“精神自洽”之地。 本章将从社会心理学角度考察“隐逸”的内涵。它不再仅仅是“不合作”，而是一种对“道”的回归，一种对主流价值体系的反思性建构。我们将考察诗人在山水田园中获得的“自由感”并非绝对的，而是以一种严格的自我约束（如对礼仪的保留、对自然规律的顺从）为前提的。王维在宫廷与辋川之间的切换，并非简单的矛盾，而是一种主动在“有为”与“无为”之间寻找平衡点的实践。这种平衡，为后世知识分子面对社会困境时提供了一种极具操作性的心灵模型。 第四章：田园生活的诗学：劳动、时间与日常的升华 田园诗的核心在于对劳作场景的描绘。与欧洲田园牧歌（Pastoral）中对牧羊人浪漫化、超验化的处理不同，唐代田园诗对农耕生活的描绘更为扎实和写实，尽管其中不乏诗意的提炼。 我们将重点分析“劳动”在田园诗中的角色。劳动不再是贬低士人身份的活动，而是重新获得了其“教化”和“净化”的功能。诗人通过对播种、收割、饮酒等具体场景的描述，确立了时间（季节的循环）对人类行为的规范性。这种对时间性的忠诚，是田园诗区别于都市诗歌“瞬间爆发”特征的关键所在。我们还将考察田园诗中“人”与“物”的关系，探讨诗人如何在不失其士人身份的前提下，融入农家场景，并最终实现主体精神与自然环境的“同化”。这种同化，标志着一种对生命本源力量的重新发现。 结论：山水田园诗在文学史上的地位重估 本书的结论将重申山水田园诗派的贡献：它不仅丰富了唐诗的题材，更重要的是，它提供了一种认识世界、安顿心灵的独特哲学路径。它以高度凝练的艺术形式，成功地将中国的哲学思辨、美学实践与日常生活经验熔铸一炉，构建了一个既可游可居、又可思可悟的文学世界。它所达成的“和谐”境界，是盛唐气象在精神层面最精微的体现，为后世的文学创作，尤其是在文学如何处理个体与宏大世界关系的问题上，提供了不可替代的范本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我而言，更像是一次沉浸式的文化探险。我尤其欣赏作者处理一些高难度、多义性诗句时的态度——他并不急于给出唯一的“标准答案”，而是巧妙地呈现出多种可能性，并基于扎实的文本分析进行论证。这使得整个阅读过程充满了智力上的愉悦和思辨的火花。我时常在读到某段精辟的论述后，会立刻放下书本，起身走到窗前，试着去想象杜甫当年望出去的那片江山，那时的月亮、那时的风，是如何通过诗人的眼睛，幻化成永恒的艺术意象。这种“读万卷书，行万里路”般的精神体验，是阅读经典理论著作时难得的收获。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括这本书给我的整体感受，那便是“通透”。它没有把我当成一个单纯的接受者，而是邀请我成为一个共同的探寻者。书中的行文，时而如大江东去，气势磅礴，将夔州诗群置于唐代诗歌史的宏大背景下进行审视；时而又如同溪流潺潺，细致入微，聚焦于某一个动词、一个形容词，挖掘其背后蕴含的时代悲凉与个人坚韧。读完之后，我感觉自己对杜甫晚年那份“老骥伏枥，志在千里”的复杂情怀，有了更深切、更贴近的共鸣。这本书，无疑是一部值得反复品读，并在不同人生阶段都能读出新意的佳作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术性是毋庸置疑的，许多理论框架和比较视角，对于普通读者来说，可能需要多读几遍才能完全消化。但恰恰是这份对学术深度的坚持，让它区别于市面上那些追求快速传播的“快餐式”解读。我注意到作者在引用和注释上的规范，体现了作者对学术诚信的极高要求，这在如今这个信息泛滥的时代，显得尤为珍贵。虽然某些章节涉及到复杂的修辞学或哲学思辨时，我需要放慢速度，时而查阅辅助资料，但这种“费脑子”的过程，带来的知识积累感和成就感是无可替代的，它真正做到了将深奥的学问，以一种相对清晰、有逻辑的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

我一直以为我对杜甫的理解已经算得上是深入了，毕竟中小学时背诵的篇目不少，也看过几本普及读物。然而，拜读了这部力作之后，才明白自己以往的认知是多么的浮于表面。作者对于历史背景和地理环境的考证之严谨，令人叹为观止。他不仅仅是在谈诗歌本身，更是将诗歌置于那个特定的历史洪流之中，让你切实感受到，每一句“茅屋为秋风所破”的背后，是何等复杂而沉重的现实压力。书中引用的诸多旁证和对比分析，都显得恰如其分，绝无故作高深之嫌，反而像是在搭建一座通往诗人灵魂深处的阶梯，每上一级，都能感受到光线的变化，以及那份经受苦难却依然坚守的伟大精神。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的书，捧在手里就让人感到分量十足，我特意挑了一个悠闲的周末才开始翻阅。装帧设计简约大气，内页纸张触感温润，看得出是下了不少功夫的。初读之下，我立刻被作者那种沉稳又不失灵动的文字风格所吸引。他似乎没有急于抛出什么惊世骇俗的观点，而是像一位老友，娓娓道来，引导着我一步步深入杜甫在夔州那段特殊时期的心境与创作轨迹。尤其是那些对具体诗篇意象的细致拆解，简直就像用一把精巧的手术刀，把那些看似寻常的景物和情感，都剖析得淋漓尽致，让人在合卷之后，对夔州风物与诗人命运的关联，有了全新的、更具层次感的理解。这绝非是那种走马观花的导读，而是一场需要静心体会的精神漫游。

评分☆☆☆☆☆

史料可以參考，細讀了無新意。

评分☆☆☆☆☆

史料可以參考，細讀了無新意。

评分☆☆☆☆☆

史料可以參考，細讀了無新意。

评分☆☆☆☆☆

史料可以參考，細讀了無新意。

评分☆☆☆☆☆

史料可以參考，細讀了無新意。