当代社会学理论（第六版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:鲁思·华莱士

出品人:

页数:437

译者:刘少杰等

出版时间:2008-1

价格:49.00元

装帧:

isbn号码:9787300076881

丛书系列:社会学译丛·经典教材系列

图书标签:

• 社会学
• 社会学理论
• 社会理论
• 教材
• 当代社会学理论
• 找不到电子版
• Sociology
• 社会学和人类学
• 社会学
• 理论
• 当代社会学
• 社会学理论
• 经典理论
• 现代性
• 后现代性
• 结构功能主义
• 冲突理论
• 符号互动论

《当代社会学理论（第六版）》内容概述 导言：理论的时代回响 《当代社会学理论（第六版）》是一部深入剖析自20世纪中叶以来，尤其是近几十年间，社会学领域内涌现出的主要理论思潮、流派及其核心论点的权威著作。本书并非对既有经典理论的简单罗列，而是旨在构建一个清晰的脉络，引导读者理解这些理论是如何在回应特定历史时期、社会结构变迁和全球化挑战中发展起来的。它超越了传统教科书对“范式”的僵化划分，强调理论的动态性、交叉性和批判性潜力。 第一部分：后经典思潮的兴起与结构性的再思考 本部分聚焦于在结构功能主义和早期冲突理论的局限性被广泛认识之后，社会学理论如何转向更精微的、关注能动性与意义建构的领域。 一、结构主义的遗产与批判的继承：从阿尔都塞到布迪厄 本章详尽考察了路易·阿尔都塞对马克思主义的结构主义解读，特别是“观念形态”（Ideology）和“间接性”（Overdetermination）的概念如何影响了后来的社会分析。随后，本书深入探讨了皮埃尔·布迪厄的“场域”（Field）、“惯习”（Habitus）和“资本”（Capital）理论体系。重点分析了布迪厄如何试图弥合结构与能动性之间的鸿沟，以及他的理论在文化研究、教育社会学中的广泛应用与引发的争议。我们细致辨析了文化资本、社会资本和符号资本的相互转化机制，揭示了再生产的微妙路径。 二、对现代性的批判性反思：法兰克福学派的深入发展 本章回顾了早期法兰克福学派（如霍克海默和阿多诺）对启蒙理性异化的批判。在此基础上，本书着重分析了哈贝马斯在《交往行为理论》中的“转向”——从对“工具理性”的彻底否定，转向对“交往理性”潜能的挖掘。我们详细阐述了“生活世界”（Lifeworld）与“系统”（System）的张力，以及“殖民化”隐喻在当代社会失范分析中的适用性。同时，本书也讨论了后法兰克福学派（如艾格内斯·赫勒、奥斯卡·内格特）对批判理论在后现代语境下如何保持其批判锋芒的探索。 三、社会行动的微观基础：符号互动论的深化 本章超越了米德和戈夫曼的基础框架，探讨了后符号互动论（Post-Symbolic Interactionism）的发展。重点关注了社会建构论（Social Constructionism）的哲学根基，特别是对彼得·伯格和托马斯·卢克曼的“社会现实的构造”理论的细致剖析。书中还讨论了“标签理论”（Labeling Theory）在犯罪学和社会偏差研究中的持续影响，以及对日常互动中“身体性”（Embodiment）和“表演性”（Performativity）概念的引入与整合。 第二部分：后结构主义的冲击与身份政治的兴起 随着全球资本主义的扩张和大众文化的普及，社会学的分析焦点开始从宏大叙事转向主体性、差异与权力关系的新形态。 四、福柯的权力谱系与知识/权力关系 本章将米歇尔·福柯置于当代理论的核心位置。我们不仅解释了“权力/知识”的不可分割性、规训社会（Disciplinary Society）和生物权力（Biopower）的概念，更重要的是，探讨了其理论在历史学、酷儿理论和健康社会学中的实践性应用。书中细致梳理了“主体化”（Subjectivation）的过程，并对比了福柯的“权力”概念与其他冲突理论中“压迫”概念的区别与联系。 五、女性主义理论的多元发展与交叉性视角 本部分详细考察了女性主义社会学理论的“第二次浪潮”之后的多元化趋势。我们探讨了如多萝西·史密斯（Dorothy Smith）的“立场理论”（Standpoint Theory）如何挑战客观性叙事；辛西娅·伊洛（Cynthia Illou）对“关怀伦理学”（Ethics of Care）的社会学转化；以及对“酷儿理论”（Queer Theory）的兴起及其对性别二元论的颠覆性分析。至关重要的是，本书将“交叉性”（Intersectionality，由金伯利·克伦肖提出）视为连接不同差异性政治理论的桥梁，并分析其对社会不平等分析的结构性贡献。 六、后殖民理论与全球南方视角 本书专门辟出章节讨论后殖民理论如何批判西方中心主义的知识生产。重点分析了爱德华·萨义德的“东方学”批判、霍米·巴巴的“杂糅性”（Hybridity）和“边缘的张力”，以及加亚特里·斯皮瓦克的“底层的声音能否被听到？”这一核心问题。本章旨在展示这些理论如何重塑了关于发展、现代性传播和文化主权的社会学叙事。 第三部分：全球化时代的理论回应与新的理论前沿 面对全球化、信息革命和环境危机，社会学理论如何构建新的分析框架？ 七、全球化理论的辩论：超验性与地方性 本章系统梳理了全球化理论的主要流派。我们对比了阿尼尔·阿帕杜莱（Arjun Appadurai）的“想象的领域”（Disciplinary Scapes）对文化流动的描述，大卫·哈维对新自由主义（Neoliberalism）的空间重塑，以及曼纽尔·卡斯特尔（Manuel Castells）的“网络社会”（Network Society）模型。本书强调了理论家们在如何理解全球结构、国家主权衰落以及地方抵抗之间的张力。 八、风险社会与不确定性理论 乌尔里希·贝克提出的“风险社会”概念是本章的核心。我们深入探讨了现代社会如何从分配稀缺性转向管理（自我生产的）“风险”，并分析了“不确定性”如何成为影响个体决策和公共政治的关键因素。本书还将此理论与安东尼·吉登斯（Anthony Giddens）对“信任”（Trust）在风险环境中的重构、以及对“反思性”（Reflexivity）的社会学含义进行了对比分析。 九、新实在论与物质性（Materiality）的回归 作为对过度主观化和文化转向的修正，本书最后探讨了近年来试图重新整合物质世界和实在论基础的思潮。这包括对格雷厄姆·哈曼（Graham Harman）的“本体论转向”的初步介绍，以及社会学领域内对“物质文化”（Material Culture）、“技术中介性”和“非人类能动者”（Nonhuman Agency）的讨论。这标志着当代理论界试图在解释社会意义的同时，重新锚定在物理世界和社会结构之上的努力。 结论：理论的未来与综合的必要性 本书的结论部分总结了当代理论的碎片化趋势，并呼吁在批判性反思的基础上，寻求跨越学科边界的理论综合，以应对日益复杂的全球性社会挑战。它强调，理论的价值不在于提供最终答案，而在于提供更具洞察力的提问方式。

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...

评分☆☆☆☆☆

中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...

评分☆☆☆☆☆

当我看到《当代社会学理论（第六版）》这本书时，我的脑海中立刻浮现出无数与现代社会息息相关的问题。这本书的书名简洁明了，却蕴含着巨大的信息量，它承诺将带我走进“当代”社会学理论的殿堂，这正是我所期待的。我深知，理解我们所处的时代，离不开对社会学理论的深入学习。我尤其对那些能够解释社会变迁、技术影响、全球化进程以及身份认同构建的理论充满好奇。例如，那些关于数字社会、网络空间、以及后人类主义的讨论，是否能够在书中得到充分的阐释？我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于各个主要的理论流派之间，清晰地介绍它们的起源、核心概念、研究方法，以及它们在解释当代社会现象时的独到之处。我期待这本书能够帮助我建立一个更加系统、更加深刻的社会学知识体系，让我能够用更敏锐的视角去审视和理解我们所处的这个复杂多变的时代。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《当代社会学理论（第六版）》，一股浓厚的学术气息扑面而来。作为一名社会学领域的初学者，我对这个学科的广度和深度都充满着敬畏，而理论更是整个社会学研究的基石。我之所以选择这本书，是因为它明确指向了“当代”社会学理论，这正是我最想了解的领域。我希望这本书能够为我构建一个清晰的理论地图，让我能够系统地梳理出当前社会学研究的主流范式、重要分支以及它们之间的演变关系。我特别希望书中能够详细介绍那些旨在解释个体能动性与社会结构之间复杂互动关系的理论，例如微观社会学中的一些最新发展，以及它们如何与宏观的社会变迁理论相互呼应。同时，我也对那些关注社会不平等、阶级、种族、性别以及跨国界流动等议题的理论流派很感兴趣。我期待书中能够深入剖析不同理论在解释这些现象时的理论假设、研究方法和核心论点，并能提供一些具有代表性的学术研究作为示例。这本书能否成为我开启社会学研究大门的“敲门砖”，帮助我理解那些隐藏在社会现象背后的深层逻辑，将是我衡量其价值的首要标准。

评分☆☆☆☆☆

收到这本《当代社会学理论（第六版）》的时候，我内心充满了探索的渴望。我对社会学的理论体系一直保持着高度的关注，而“当代”二字则直接击中了我的兴趣点。我知道，社会学理论并非一成不变，它随着社会的发展而演进，新的挑战催生新的理论。因此，我希望这本书能够为我揭示那些最具活力、最能回应当前社会现实的理论范式。我尤其关注那些关于权力、知识、意识形态如何运作的后结构主义和后现代主义理论，以及它们如何挑战了传统的宏大叙事。同时，我也对那些聚焦于社会不平等、阶级分析、全球资本主义扩张以及文化产业对社会影响的理论思潮充满兴趣。我期待书中能够清晰地梳理这些理论的逻辑脉络，介绍它们的核心概念，并能通过深入的案例分析，展示它们在解释当代社会问题，如数字鸿沟、身份政治、消费主义文化等方面的独到之处。这本书能否成为我理解复杂社会现象的“理论地图”，帮助我培养出更加敏锐的社会洞察力，将是我衡量其价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

这本《当代社会学理论（第六版）》的封面设计给我的第一印象就是一种稳重而专业的学术气质，而书名本身则直接点明了它所涵盖的核心内容——“当代社会学理论”。这正是我一直在寻找的。我深知，社会学理论是理解社会现象的基石，而“当代”更是意味着它能帮助我把握当下社会发展的脉搏。我非常好奇那些能够解释我们身处其中的快速变革的理论，比如技术发展如何重塑社会结构、全球化如何影响个体身份、以及数字时代如何催生新的社会交往模式。我希望书中能够深入探讨诸如媒介社会学、网络社会学、平台资本主义等前沿理论，并能清晰地阐述它们的理论基础、核心观点以及研究方法。此外，我也对那些关注社会公正、环境可持续性、以及跨文化交流与冲突的理论流派抱有浓厚的兴趣。这本书是否能够帮助我建立一个关于当代社会理论的系统性认知，让我能够更深入地理解社会问题的根源，并为我未来的学习和研究提供坚实的理论支持，将是我衡量其价值的关键。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，社会学理论是连接抽象概念与具体社会现象的桥梁，而《当代社会学理论（第六版）》正是承载这一功能的有力工具。我之所以选择这本书，是因为它明确聚焦于“当代”社会学理论，这预示着它将为我提供理解当今社会最前沿的理论视角。我尤其关注那些能够解释社会结构与个体行为之间复杂互动关系的理论，例如，在快速的社会变迁和不确定性增多的时代，个体是如何建构意义、形成身份，并做出社会行动的。我希望书中能够深入阐述如理性选择理论、结构化理论、以及更具解释力的微观互动理论等，并能提供相关的实证研究来佐证。同时，我也对那些关注社会不平等、权力运作、以及文化变迁的理论思潮抱有浓厚的兴趣。这本书是否能够帮助我梳理出当代社会学理论的发展脉络，让我能够更清晰地辨析不同理论的优劣，并能将其运用于分析我所观察到的社会现象，将是我衡量其价值的首要标准。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的那一刻，我心中涌起一股久违的学习热情。作为一名曾经在大学课堂上接触过社会学理论的“过来人”，我对经典的理论如结构功能主义、冲突理论、符号互动论等早已耳熟能详。然而，随着社会的发展，尤其是进入21世纪以来，新的社会问题层出不穷，旧的理论似乎在解释力上显得有些捉襟见肘。因此，我迫切地希望通过这本书，能够了解和掌握那些更加贴近当代社会现实的理论视角。我特别关注书中对于后结构主义、后现代主义、女性主义社会学、酷儿理论以及新马克思主义等思潮的阐述。这些理论往往挑战了宏大叙事，强调了多元性、地方性、主观性和话语的力量，在我看来，它们对于理解当今社会中日益复杂的身份政治、文化冲突和权力运作至关重要。我希望这本书能够像一位博学的导师，带领我穿梭于这些纷繁复杂的理论迷宫，揭示它们之间千丝万缕的联系，并帮助我辨析它们在解释诸如数字鸿沟、网络社会、移民问题、环境危机等当代社会挑战时的独特优势和潜在盲点。我对书中是否能提供足够丰富的案例分析和研究实例来佐证这些理论的应用程度也充满了好奇，毕竟，理论只有与实践相结合，才能焕发出真正的生命力。

评分☆☆☆☆☆

我对社会现象的观察常常带着一种“知其然，不知其所以然”的困惑，而我坚信，社会学理论就是解开这些困惑的钥匙。选择《当代社会学理论（第六版）》，正是冲着它对“当代”这一时间维度的强调。这意味着它应该能够引领我进入那些最新、最活跃的理论思想前沿。我特别渴望了解那些探讨社会转型、全球化进程、技术革命对社会结构和文化形态带来的深刻变革的理论。例如，那些关于“后工业社会”、“信息社会”、“风险社会”的理论，以及它们在今天仍然具有怎样的解释力。我还对那些关注社会运动、集体行为、公共领域以及公民社会发展的理论思潮非常感兴趣。我希望书中能够清晰地梳理出这些理论的来龙去脉，介绍它们的核心概念和分析框架，并能通过具体的案例研究，展示它们在解释当代社会事件中的实际应用。我期待这本书能够帮助我打破思维定势，培养批判性思维，从而更深入地理解我们所处时代的复杂性和多样性，并能为我未来的学术研究或社会实践提供坚实的理论支撑。

评分☆☆☆☆☆

这本《当代社会学理论（第六版）》在我看来，不仅是一本书，更像是一扇通往理解现代社会奥秘的窗口。我之所以被它吸引，在于它所承诺的“当代”视角，这让我相信它能够提供最贴近我们当下生活和社会现实的理论框架。我一直对那些能够解释个体行为与社会宏观结构之间复杂关系的理论感到着迷。比如，在面对快速变化的社会经济环境时，个体的选择是如何被社会结构所塑造，同时个体又如何通过自身行动反过来影响和改变社会结构？我希望书中能够深入探讨这些关于能动性与结构性之间相互作用的最新理论进展。此外，我对于那些聚焦于身份认同的形成与变迁、社会排斥与边缘化、文化多样性与文化冲突等议题的理论也尤为关注。这本书是否能够清晰地阐述这些理论的核心观点，它们在研究方法上的创新之处，以及它们在解释当今世界多元文化并存、身份政治日益凸显等现象时的有效性，是我衡量其价值的关键。我期待这本书能够帮助我构建一个更加系统、更加动态的社会学知识体系，让我能够更精准地把握当代社会发展的脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就给我一种沉静而厚重的学术气息，书脊上的烫金字体虽不张扬，却散发着历久弥坚的质感。刚拿到手里，就感受到纸张的细腻和墨水的清香，这让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我一直对社会学的理论发展脉络感到好奇，尤其是当代的那些观点，它们如何解释我们身处的这个日新月异的世界。之前接触过一些零散的理论碎片，总觉得难以形成系统性的认知，而这本《当代社会学理论（第六版）》似乎正是我一直在寻找的那个“指南针”。我希望通过阅读这本书，能够梳理出那些引领当代社会学研究的重要理论流派，理解它们的核心概念、研究方法以及各自的贡献和局限性。我尤其关注书中是否能清晰地阐述不同理论之间的对话、竞争与融合，以及它们是如何不断地回应社会现实的变迁的。比如，那些关于社会分层、权力、身份认同、全球化、技术影响等方面的新兴理论，我非常期待能有深入的解读。这本书能否帮助我建立一个更宏观、更深刻的社会学视野，让我能够用更敏锐的眼光去审视和分析我所经历的社会现象，这将是我衡量其价值的重要标准。从书名和版次来看，它显然是经过了多次的修订和完善，这让我相信内容会更加成熟和全面，能够涵盖当下社会学领域最前沿的思辨。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种沉静而富有思想的质感，而书名《当代社会学理论（第六版）》则直接点明了我一直以来对这个领域的研究兴趣。我尤其关注的是“当代”这个词，它意味着这本书将聚焦于那些最前沿、最能解释我们当下社会现象的理论。我一直在思考，在信息爆炸、全球连接日益紧密的今天，社会是如何运作的？个体的行为模式又发生了怎样的变化？我希望这本书能够为我提供一些关键的理论框架来理解这些问题。比如，那些关于社会网络、集体智慧、信息传播以及技术伦理的最新理论，是否能在书中找到清晰的阐述？我对于那些能够帮助我分析社会不平等、权力关系以及文化变迁的理论也抱有极大的期待。这本书能否成为我梳理当代社会学理论体系的“工具箱”，帮助我更深入地理解社会运行的逻辑，并将理论应用于分析我所观察到的社会现实，将是我衡量其价值的核心标准。

评分☆☆☆☆☆

也许因为我没有任何基础，晦涩又难懂，难以坚持读下去了

评分☆☆☆☆☆

可以。

评分☆☆☆☆☆

抱佛脚选择性阅读

评分☆☆☆☆☆

总觉得有的地方语焉不详，入门感觉有点生涩，不过总体还是可以一读，笔记做的头疼。

评分☆☆☆☆☆

总觉得有的地方语焉不详，入门感觉有点生涩，不过总体还是可以一读，笔记做的头疼。