具体描述
《社会学理论的结构》第六版（上）主要是反映了社会学及其理论变迁的特质。共分四编：功能主义理论、进化理论、冲突理论以及交换理论。
本书希望通过对理论的形式化让更多追随科学的人、学生甚至普通人，能够更容易地理解理论。
作者简介
乔纳森·特纳（Jonathan H. Turner），美国社会学家。 乔纳森·特纳自1968年从康奈尔大学取得博士学位后，长期在加州大学河边分校（University of California，Riverside）社会学系任教。曾担任社会学系主任，1997年后成为该校的杰出社会学教授，是美国当代资深的理论社会学家。特纳在社会学的多个领域都有突出建树，尤其以社会学理论研究见长，其研究成果在世界社会学界都有广泛的影响。还曾担任《社会学视角》（Sociological Perspectives）和《社会学理论》（Sociological Theory）杂志的主编。自80年代以来，先后出版了28本学术专著，主编4本书，发表学术论文共计140多篇。
目录信息
第一编 功能主义理论
第2章 浮现的传统：功能主义理论的兴起
第3章 成熟的传统（一）：默顿的经验主义分析方法
第4章 成熟的传统（二）：帕森斯的分析功能主义
第二编 进化理论
第7章 浮现的传统：进化论的兴起
第8章 成熟的传统：生态学的和生物学的理论化
第9章 延续的传统（一）：生态学理论
第三编 冲突理论
第11章 浮现的传统：冲突理论的兴起
第12章 成熟的传统（一）：达伦多夫的辩证冲突论
第13章 成熟的传统（二）：科塞的冲突功能主义
第四编 交换理论
第19章 浮现的传统：交换理论的兴起
第20章 成熟的传统（一）：霍曼斯的行为主义方法
第21章 成熟的传统（二）：布劳的辩证方法
结论
· · · · · · (收起)
读后感
mujun 发表于 2008-07-19 23:37:10 如果把社会学各家理论的书都比喻成武功秘籍的话，Turner的那本The Structure of Sociological Theory就可以看成一本武功秘籍的索引或者目录。借助它你可以了解从涂尔干开始，一直到现当代活跃在美国和欧洲的各流派的理论家所提出的基本概念...
评分译者承认第六版翻译的很烂，“使你们饱受了阅读的煎熬而不是乐趣”，第七版呢？后记是“校后记”，而不是“译后记”，第七版比第六版那么大的变化，你们就一校了之了吗？ 第262页，John B.Watson翻译成“沃森”～我服了。人家明明是华生，行为主义心理学大家。
评分mujun 发表于 2008-07-19 23:37:10 如果把社会学各家理论的书都比喻成武功秘籍的话，Turner的那本The Structure of Sociological Theory就可以看成一本武功秘籍的索引或者目录。借助它你可以了解从涂尔干开始，一直到现当代活跃在美国和欧洲的各流派的理论家所提出的基本概念...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员 ...
用户评价
总而言之，《社会学理论的结构(上)》是一本集学术性、系统性和启发性于一体的佳作。它为我打开了一扇通往社会学理论殿堂的大门，让我能够以更清晰、更深刻的视角去理解这个复杂而迷人的世界。我迫不及待地想继续阅读接下来的部分，去探索更多未知的理论领域。
评分《社会学理论的结构(上)》让我对“理论”这两个字有了全新的认识。它不再是书本上的定义和公式，而是理解世界、解释现象的有力工具。作者通过精妙的结构设计，将纷繁复杂的理论梳理得井井有条，使得原本可能令人望而却步的内容，变得相对易于理解。我甚至觉得，这本书本身就是一部理论的“示范”。
评分这本书最大的价值在于它构建了一个宏大的理论框架。读罢，我感觉自己不再是一个零散的社会现象的观察者，而能将这些现象置于一个更广阔的理论视野下去审视。例如，在讨论某一个经典理论时，作者会将其置于当时的历史背景下，分析其产生的根源，同时也会追溯该理论对后世产生的深远影响，以及后来者是如何对其进行修正和发展的。这种“溯源”与“前瞻”相结合的叙述方式，让我对社会学理论的理解更加立体和深刻，也培养了我批判性地看待理论的能力，不被单一的观点所局限。
评分《社会学理论的结构(上)》并非一本轻松的读物，它需要读者投入相当的精力去消化和理解。其中涉及的许多概念和论证过程都相当精细，需要反复阅读、思考，甚至做笔记。但正是这种“挑战”，让我觉得物有所值。每一次的“卡壳”，每一次的“豁然开朗”，都是一次心智的锻炼。作者在复杂的问题面前，依然保持着清晰的思路和严谨的逻辑，这种写作风格本身就极具启发性。它教会了我如何去“拆解”一个复杂的理论，如何去把握其核心思想，并在此基础上进行自己的思考。
评分这本书让我深刻体会到，社会学并非仅仅是“道听途说”，而是建立在一系列严谨的理论基础之上的学科。作者在分析每一个理论时，都会引用大量的原始文献和二手研究，这使得他的论证过程具有极强的说服力。我尤其欣赏作者在处理一些争议性理论时所展现出的客观和平衡。他不会带有明显的主观倾向去评判，而是试图去还原理论的真实面貌，并引导读者自行判断。这种学术上的审慎和尊重，让我对作者的敬意油然而生。
评分我对这本书最深的感受是，它让我看到了理论的“生长”过程。作者并非生硬地灌输一套既定的理论体系，而是通过梳理历史脉络，展现了不同思想家在面对相似社会问题时，是如何思考、论证，又是如何相互启发或批判的。这种“动态”的视角，让我不再觉得社会学理论是冰冷、抽象的教条，而是鲜活的思想火花，是在人类历史长河中不断碰撞、融合、升华的产物。每一次理论的革新，都伴随着对旧有体系的挑战，也为后来的学者们提供了新的起点。理解了这种发展逻辑，很多曾经难以理解的理论概念，突然变得清晰起来。
评分在阅读过程中，我惊讶于作者对社会学发展历程的掌握之全面。他不仅涵盖了我们常听说的那些“巨匠”的思想，更深入挖掘了一些在特定领域或特定时期具有重要影响力的学者。这使得这本书的内容更加丰富和多元，也让我有机会接触到一些之前从未接触过的理论流派。这种“知识的广度”，让我看到了社会学这门学科的博大精深，也激发了我进一步探索其他理论分支的兴趣。
评分读这本书的过程，也像是在进行一场与社会学先贤的对话。作者以旁征博引的方式，将不同时代、不同学派的思想家巧妙地连接起来，形成了一个生动而有序的学术脉络。我仿佛能听到他们跨越时空的争论，感受到他们对社会真相的不懈追寻。这种沉浸式的阅读体验，让我对社会学研究的热情空前高涨。
评分这本书最大的亮点之一，在于其对于理论“问题”的聚焦。作者不会仅仅满足于介绍一个理论是什么，更重要的是去探讨这个理论试图解决什么问题，以及它在解决这些问题时遇到了哪些困难和局限。这种“以问题导向”的视角，让我更容易理解理论的产生和演变的动机。它不再是空中楼阁，而是根植于现实社会的种种困惑和挑战。
评分刚拿到《社会学理论的结构(上)》，就被它厚实的体量和严谨的封面设计所吸引。翻开第一页，一种久违的学术氛围扑面而来，仿佛置身于一座知识的殿堂。我并非科班出身，但对社会运行的深层逻辑一直抱有强烈的好奇心，也曾零星地阅读过一些社会学入门读物，却总觉得少了点什么，像是在迷雾中行走，无法窥见全貌。这本书的出现，恰恰填补了我心中的空白。它并非简单罗列各种理论，而是试图揭示理论之间的内在联系和演变轨迹，如同解剖一样，将社会学这门学科的骨骼、肌肉和神经一一展现。
评分还行~对中译本不能要求太高
评分经典
评分对理论的分析比较好，主要是懂得一个理论家的思路。
评分很吃力
评分不是很好读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有