具体描述
本书致力于揭示近年来发达地区农村基层权力运作的实践逻辑。在城镇化进程中，有实力运作项目资源，推动土地增值开发的农村富人阶层在地方政府基础性权力不足的情况下成为基层工作的支柱力量。然而，这也意味着巨大利益空间的出现，村民自治中的“贿选”进入难以监管的灰色地带，村庄政治的公共性逐渐萎缩，趋于寡头化的权力结构放大了基层权力—利益网络的“结构洞”效应，输入农村的资源被大量吸食。要走出这种“内卷化”的陷阱，实现乡村治理的现代化，村庄权力必须以其公共性保证城镇化的地利共享与国家反哺农村的战略意图之实现，而不是将乡村的前途寄望于富人群体“带领群众致富”的良心与自觉。
作者简介
袁松，湖北鄂州人，1982年4月出生，社会学博士。现为浙江师范大学法政学院讲师，华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员，主要从事农村社会学、政治人类学及乡村治理等领域的教学与研究工作。2007年以来在全国10余个省市累计驻村调查时间超过400天，主持和参与国家及省部级课题多项，发表学术论文及调查报告30余篇。
目录信息
一 问题意识
二 文献梳理
三 研究设计
第二章 分化与疏离：吴镇的经济社会形态
一 田野概况：梯度的非农化
二 社区记忆：家族的弱关联
三 社会分层：权力的日常化
第三章 富人主政：选举产生的村庄权力格局
一 村委会选举：选票的升值
二 农村基层党建：新党员的富人化
三 人大代表选举：“巨富”的游戏
第四章 地利之争：城镇化进程中的村庄政治
一 利益构成：嵌入城镇空间的宅基地开发
二 行动策略：失地农民安置的场域化演绎
三 博弈结果：富人担纲的必然性
第五章 场域的定型：乡村治理中的权力互构
一 村级治理：公共性的萎缩
二 乡村关系：控制还是交换？
三 个案考察：参政动机分析
第六章 结论
一 内容总结：寡头定理——利益密集型农村的权力结构化
二 理论透视：权力的利益网络与乡村场域的结构洞
三 政策反思：乡村治理往何处去？
参考文献
附录
附录1 吴镇村民委员会选举工作细则
附录2 承诺书样本
附录3 越州市委组织部关于“两推一选”制度的工作总结
附录4 关于切实解决农村多年不发展党员问题的意见
附录5 关于印发《吴镇解决农村多年不发展党员问题工作责任制》的通知
附录6 关于建立2009年度解决农村多年未发展党员问题镇（街道）领导联系点制度的通知
附录7 越州市委组织部关于基层党建工作的调研报告
附录8 越州市城乡新社区建设实施办法
附录9 关于全面推进新农村建设实施意见
附录10 吴镇岭村社区建设实施细则
附录11 吴镇岭村社区建设实施细则补充规定
附录12 两封与旧村改造有关的上访信
附录13 越州市村级干部基本报酬考核办法
附录14 吴镇村（居）集体经济组织财务管理制度
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《富人治村》这部作品，以一种极其写实的笔触，为我打开了一个关于中国乡村发展的新维度。它不落俗套，避开了那些空泛的理论陈述，而是将目光敏锐地投向了那些在市场经济大潮中脱颖而出，带着财富和视野回归故土的“富人”群体。阅读的过程，仿佛是跟随作者的脚步，深入到一个个具体的乡村，去观察、去感受、去理解他们是如何以自己的方式，试图去“治理”这片土地。我惊喜地发现，书中对“富人”的描绘，是如此的立体和多元。他们并非同质化的存在，有的怀揣着改变家乡的理想，有的则带着更务实的商业头脑，有的可能夹杂着一丝复杂的情感，而有的则可能是出于纯粹的社会责任感。作者对这些不同动机的深入挖掘，让故事更加引人入胜。而“治”的含义，在书中也得到了非常深刻的阐释。它不是简单的权力介入，也不是粗暴的命令，而是一种更深层次的引导、协调和赋能。我从中看到了许多充满智慧的乡村治理模式，比如如何通过引入市场机制来激活沉睡的资源，如何通过建立有效的沟通平台来化解村民之间的矛盾，如何通过发展特色产业来带动乡村经济的活力。然而，作者并没有回避其中的困难。那些根深蒂固的观念，那些盘根错节的利益，那些难以调和的矛盾，都被真实而客观地呈现在读者面前。这些挑战，让“富人治村”的故事显得更加真实可信，也更加富有张力。它让我意识到，乡村的振兴，是一项复杂而艰巨的系统工程，需要无数人的智慧和努力。这本书不仅拓宽了我的视野，更引发了我对乡村发展模式的深度思考。
评分《富人治村》这部作品，以一种近乎史诗般的宏大叙事，将现代乡村振兴的复杂图景展现在我们面前。它不像某些书籍那样，只停留在概念的层面，而是深入到每一个具体的村庄，每一个鲜活的人物，去挖掘那些推动或阻碍发展的深层原因。我读这本书的时候，脑海里总会浮现出一些新闻报道中的乡村案例，然后对照书中的分析，会发现作者的见解是何其深刻。书中所描绘的“富人”群体，并非是单一的刻板印象，而是有着截然不同的背景、动机和能力。有些是成功的企业家，带着先进的管理经验和雄厚的资金；有些是学有所成的知识分子，怀揣着对家乡的热爱和回馈社会的理想；还有些则是凭借着敏锐的商业嗅觉，在改革开放的大潮中抓住机遇，积累了财富。作者并没有将这些群体简单地“一网打尽”，而是分别展现了他们在不同情境下的作为，以及他们与村庄之间产生的复杂互动。尤其令人称道的是，书中对“治”的理解，绝不仅仅是行政命令式的管理，而更多地体现在一种润物细无声的引领和示范作用。那些成功的“富人治村”案例，往往不是依靠权力去强制推行，而是通过自身的榜样力量，通过提供实际的解决方案，通过凝聚村民的共识，最终实现乡村的整体提升。然而，作者也毫不讳言地揭示了其中的困难与挑战。比如，不同利益群体之间的矛盾，传统观念与新思想的冲突，以及如何在发展经济的同时，保护好乡村的文化和生态环境。这些真实的困境，让这本书显得更加可信，也更有价值。它提醒我们，乡村发展是一个长期而艰巨的任务，需要耐心、智慧和包容。总而言之，《富人治村》是一部值得反复阅读的作品，它不仅能拓宽我们的视野，更能启迪我们的思维，让我们对中国的乡村发展之路有更全面、更深刻的认识。
评分初见《富人治村》的书名，我以为会是一本关于财富与乡村权力结构的探讨，但深入阅读后，我发现它所描绘的图景远比我想象的要丰富和深刻。这本书以一种近乎田野调查般的细致，展现了那些在外打拼、积累了财富和经验的“富人”，他们如何带着不同的理念、资源和视野回归故土，并试图通过自己的方式去影响和改变村庄。作者在对这些“富人”群体的刻画上，避免了简单的标签化，而是深入挖掘了他们各自的成长经历、价值取向以及回乡后的真实动机。有些人是为了回报桑梓，有些人则带着更复杂的商业考量，还有些人可能仅仅是出于对根的眷恋。这种多元化的呈现，使得书中的故事更加真实可信。而“治”这个字，在书中也被赋予了多重维度。它不仅仅是指经济上的富裕，更包含了社会治理的创新，文化传统的重塑，以及村民精神面貌的提升。我尤其被书中那些充满智慧的乡村治理案例所打动，例如如何通过引入市场机制盘活集体资产，如何通过建立民主协商平台化解村民矛盾，以及如何通过发展特色产业带动乡村经济。然而，作者也并没有回避其中的挑战和困难，那些根深蒂固的观念，那些盘根错节的利益，那些难以调和的矛盾，都被真实地呈现在读者面前。这些挑战，使得“富人治村”的故事更加具有张力，也更能引发读者的思考。它让我深刻地认识到，乡村的振兴，是一项充满智慧和勇气的探索，需要耐心和包容。
评分初读《富人治村》，我以为它会是一本关于财富分配或者乡村经济模式的书，但读进去之后才发现，它所探讨的远不止于此。这本书更像是一幅细致入微的社会画卷，通过一个个生动的故事，展现了在时代变迁的大背景下，乡村内部的权力结构、人际关系以及观念的碰撞与演变。作者对“富人”群体的描绘，没有简单的脸谱化，而是深入挖掘了他们各自的成长经历、价值取向以及回归乡村后的真实动机。我尤其喜欢书中对于一些具体案例的剖析，那些看似微不足道的细节，往往是理解整个故事走向的关键。比如，某个村民因为一次投资失败而产生的心理阴影，某个家族因为土地纠纷而产生的长期隔阂，这些都深刻地影响着乡村的发展进程，而书中都对此进行了细致的描摹。作者并没有回避其中的负面因素，比如一些富人回乡后的炫富心理，或者为了个人利益而损害集体利益的行为。正是这些真实的描写，让这本书更加立体和可信。它让我们看到，“富人治村”并非是一个一蹴而就的过程，而是充满了各种复杂的博弈和微妙的平衡。书中对于“治”的理解，也是多维度的。它既包含了经济上的带动，也包含了社会治理上的创新，甚至还包含了文化传承上的努力。我印象最深的是，作者在描绘一些成功案例时，并非简单地归功于富人的能力，而是强调了他们如何能够有效地整合资源，如何能够凝聚人心，如何能够建立起一套符合乡村实际情况的管理机制。这本书让我意识到，乡村的发展，归根结底是人的发展，是激发村民的主体性，是建立起一种良性的互动关系。它不仅仅是给出了方法论，更重要的是提供了一种思考的视角，一种看待乡村问题的深度。
评分《富人治村》这本书，如同一幅徐徐展开的乡村画卷，将中国现代化进程中的一个重要侧面呈现在我们眼前。它不拘泥于宏大的理论框架，而是将目光敏锐地聚焦于那些曾经离开故土，又带着财富和视野回归的“富人”群体。我被书中那些生动的故事所吸引，作者用细腻的笔触，描绘了这些“富人”们回乡后，是如何以各自的方式去“治理”村庄的。我惊喜地发现，书中对“富人”群体的刻画，是如此的立体和多元，他们有的怀揣着改变家乡的理想，有的带着更务实的商业头脑，有的可能夹杂着一丝复杂的情感，而有的则可能是出于纯粹的社会责任感。这种多元化的呈现，让书中的故事更加引人入胜。而“治”这个字，在书中也得到了非常深刻的阐释。它不是简单的权力介入，也不是粗暴的管理，而是一种更深层次的引导、协调和赋能。我从中看到了许多充满智慧的乡村治理模式，比如如何通过引入市场机制来激活沉睡的资源，如何通过建立有效的沟通平台来化解村民之间的矛盾，如何通过发展特色产业来带动乡村经济的活力。然而，作者也并没有回避其中的困难。那些根深蒂固的观念，那些盘根错节的利益，那些难以调和的矛盾，都被真实而客观地呈现在读者面前。这些挑战，让“富人治村”的故事显得更加真实可信，也更加富有张力。它让我深刻地体会到，乡村的振兴，是一项复杂而艰巨的系统工程，需要无数人的智慧和努力。
评分《富人治村》这本书，给我带来了一种耳目一新的阅读体验。它以一种非常接地气的方式，剖析了中国乡村发展中一个常常被忽视但又至关重要的群体——那些在改革开放浪潮中积累了财富和经验的“富人”，以及他们与故土之间复杂而深刻的联系。我被书中那些生动鲜活的案例深深吸引，作者并没有简单地将“富人”妖魔化或神化，而是深入挖掘了他们各自的成长背景、价值取向以及回归乡村后的真实动机。一些人带着强烈的使命感，希望用自己的力量改变家乡的面貌；一些人则出于对故土的眷恋，希望在晚年为村庄的发展贡献余热；还有一些人，则可能将乡村视为新的商业蓝海，带着资本和技术而来。书中所描绘的“治”，更是超越了简单的经济发展，它包含了一种社会治理的创新，一种文化传统的复兴，以及村民精神面貌的重塑。我尤其欣赏作者对细节的把握，无论是对某个村民微妙心理活动的刻画，还是对一次充满戏剧性的村务会议的描写，都显得栩栩如生。这些细节共同构建了一个真实可感的乡村图景，让我们仿佛置身其中，去感受那种变革的阵痛与希望。当然，书中也毫不回避地展现了“富人治村”过程中所面临的挑战，例如与传统观念的冲突，利益分配的难题，以及村民之间可能产生的猜忌和隔阂。这些真实的描写，让这本书更具说服力，也更能引发读者的共鸣。它让我深刻地理解到，乡村的振兴，是一项系统而复杂的工程，需要智慧、勇气和耐心。
评分《富人治村》这本书，给我的阅读体验带来了一种前所未有的震撼。它并没有像许多主流的乡村发展书籍那样，从宏观政策层面进行分析，而是将焦点聚焦于一群特殊的人物——那些在时代浪潮中积累了财富和经验的“富人”，以及他们与故土之间既爱又恨、既疏又近的复杂关系。我被书中那些生动的案例深深吸引，作者用极其细腻的笔触，描绘了一个个鲜活的乡村图景，以及其中“富人”们回归后的种种尝试与探索。我发现，书中对“富人”群体的刻画，避免了脸谱化和简单化，而是深入挖掘了他们各自的成长背景、价值观念以及内心深处的动机。有些是带着强烈的社会责任感回归，希望为家乡的父老乡亲做点实事；有些则是出于对故土的情感依恋，希望在有生之年为村庄的发展贡献一份力量；还有一些，则可能带着更复杂的考量，将乡村视为新的发展机遇。而“治”这个字，在书中更是被赋予了多重含义。它不仅仅是指经济上的发展和物质上的改善，更是包含了社会治理的创新，文化传统的传承，以及村民精神面貌的提升。我尤其赞赏作者在处理矛盾和冲突时所展现出的客观与冷静。书中并没有回避“富人”回归可能带来的挑战，例如与当地传统势力之间的摩擦，利益分配的不均，以及村民之间可能产生的猜忌和排斥。正是这些真实而尖锐的描写，使得这本书更加具有说服力，也更加贴近现实。它让我们看到，“富人治村”并非是一条坦途，而是一条充满荆棘但又充满希望的道路。这本书不仅仅是一本关于乡村发展的读物，更是一本关于人性、关于社会、关于时代变迁的深刻反思。它让我对中国乡村的未来，有了更复杂、也更清醒的认识。
评分《富人治村》这部书，如同一面清澈的镜子，映照出中国乡村在现代化进程中所经历的复杂变迁。它没有选择歌颂宏大的理论，而是将目光投向了那些最接地气的现实，尤其是那些拥有资本和视野的“富人”群体，以及他们与乡村之间千丝万缕的联系。在阅读的过程中，我不断地思考，究竟是什么样的力量，能够驱动这些曾经离开故土的个体，重新回到这片土地，并试图去“治”理它？书中给出的答案，远比我想象的要丰富和复杂。它不仅仅是简单的财富回流，更是理念的碰撞，是价值观的融合，是新旧模式的较量。作者在对各个村庄案例的呈现上，做得非常细腻，每一个人物的塑造都栩栩如生，他们的动机、挣扎、以及最终的选择，都充满了人性的光辉与复杂。我特别欣赏作者对“富人”群体内部差异性的描绘，有的慷慨解囊，有的精打细算，有的怀揣初心，有的则夹杂私欲。正是这些差异，使得“富人治村”的故事更加生动和真实。它让我们看到，这个群体并非是铁板一块，他们与村民的互动，与村庄的关系，也是千差万别的。而“治”这个字，在书中也得到了非常深刻的解读。它不是简单的权力分配，也不是粗暴的管理，而是包含了一种引导、一种赋能，一种对乡村未来负责任的态度。我从中看到了许多创新性的治理模式，比如通过引入市场机制来盘活集体资产，比如通过建立民主协商平台来化解村民矛盾，再比如通过发展特色产业来带动经济发展。然而，作者也并没有回避其中的挑战和困境。那些根深蒂固的观念，那些盘根错节的利益，那些难以调和的矛盾，都真实地呈现在读者面前。这本书让我深刻地体会到，乡村振兴是一场深刻的社会变革，需要巨大的勇气、智慧和耐心。它为我们提供了一个观察和理解中国乡村发展的新视角，让我对未来充满更多的思考。
评分《富人治村》这部作品，以一种极其贴近现实的叙事方式，为我揭示了中国乡村发展背后的一股重要力量——那些在市场经济浪潮中积累了财富和视野的“富人”群体，以及他们与故土之间错综复杂的关系。我被书中那些鲜活的故事深深吸引，作者并没有简单地将“富人”脸谱化，而是深入挖掘了他们各自的成长背景、价值取向以及回乡后的真实动机。有的回乡是为了回报桑梓，有的则是带着更复杂的商业考量，还有的可能仅仅是出于对根的眷恋。这种多元化的呈现，使得书中的故事更加真实可信。书中所描绘的“治”，更是超越了简单的经济发展，它包含了一种社会治理的创新，一种文化传统的重塑，以及村民精神面貌的提升。我尤其欣赏作者对细节的把握，无论是对某个村民微妙心理活动的刻画，还是对一次充满戏剧性的村务会议的描写，都显得栩栩如生。这些细节共同构建了一个真实可感的乡村图景，让我们仿佛置身其中，去感受那种变革的阵痛与希望。当然，书中也毫不回避地展现了“富人治村”过程中所面临的挑战，例如与传统观念的冲突，利益分配的难题，以及村民之间可能产生的猜忌和隔阂。这些真实的描写，让这本书更具说服力，也更能引发读者的共鸣。它让我深刻地理解到，乡村的振兴，是一项系统而复杂的工程，需要智慧、勇气和耐心。
评分读到《富人治村》这本书，真是让我有种醍醐灌顶的感觉，它并非那种空洞的理论说教，而是用一种极为朴实却又深刻的方式，揭示了乡村发展中一个常常被忽视却又至关重要的视角。在阅读的过程中，我不断地将书中的案例与我所了解的现实世界进行对照，发现作者笔下的人物和事件，虽然可能经过了艺术的加工，但其背后所折射出的逻辑和规律却有着惊人的准确性。书的开篇，作者就抛出了一个引人深思的观点：乡村的振兴，不仅仅是物质层面的改善，更在于如何激活内在的活力，而这种活力的源泉，往往就隐藏在那些曾经被边缘化的“富人”身上。我曾以为“富人”在乡村的语境下，可能更多地意味着剥削和压迫，但这本书颠覆了我的认知。它细致地描绘了那些在外打拼、积累了财富和经验的个体，他们是如何带着不同的理念、资源和视野回归故土，并试图通过自己的方式去影响和改变村庄的。这里的“治”，并非简单的管理，而是一种更深层次的引导、协调和赋能。作者并没有回避富人回归可能带来的矛盾和挑战，例如传统观念的阻碍、利益的博弈，甚至是个人野心的膨rav.但正是这种真实而坦诚的呈现，让这本书更具说服力。它让我们看到，当外部的资本和先进的管理理念与乡村的本土智慧和情感需求发生碰撞时，会产生怎样的火花，又会经历怎样的磨合。我尤其欣赏作者对细节的把握，无论是对某个村民的心理活动的刻画，还是对一次乡村会议的场景还原，都显得栩栩如生。这些细节共同构建了一个真实可感的乡村图景，让我们仿佛置身其中，去感受那种变革的阵痛与希望。这本书不只是写给乡村的，更是写给每一个关心社会发展、关注底层逻辑的读者。它提供了一个全新的观察角度，让我们重新审视那些我们习以为常的社会现象，并从中汲取智慧，去理解和参与到我们所处的时代进程中。
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/08/21/%e5%af%8c%e4%ba%ba%e6%b2%bb%e6%9d%91%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分打开认识中国发达地区农村社会分化与基层治理的真实面相，文笔细腻，见解深刻！
评分乡村治理，是中国现代化的重要内容，这本书出版时，过去了不到十年时间，但时势发生了很大变化，富人治村，到现在已不成其为问题。因为富人治村这种现象已发生了很大变化，不再是一种普遍性的问题。
评分研究发达地区乡村治理必读这本书～内容深入浅出，分析流畅～作者也是才貌双全，????????????高颜值还会弹吉他～哈哈哈哈
评分研究发达地区乡村治理必读这本书～内容深入浅出，分析流畅～作者也是才貌双全，????????????高颜值还会弹吉他～哈哈哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有