It was through the propaganda of Shen-hui (684-758) that Hui-neng (d. 710) became the also today still towering figure of sixth patriarch of Ch’an/Zen Buddhism, and accepted as the ancestor or founder of all subsequent Ch’an lineages.
The first part of the book analyses the creation of the image of Hui-neng and the worship of a lacquered mummy said to be that of Hui-neng. Using the life of Confucius as a template for its structure, Shen-hui invented a hagiography for the then highly obscure Hui-neng. At the same time, Shen-hui forged a lineage of patriarchs of Ch’an back to the Buddha using ideas from Indian Buddhism and Chinese ancestor worship. The second half of the book examines the production of the hagiographies of Hui-neng , how they evolved, and the importance of ideas about authorship and the role of place. It demonstrates the influence of Confucian thought, politics and the periphery in the growth of early Ch’an hagiography and the changing image of Hui-neng.
John Jorgensen, Ph.D. (1990), Australian National University, is Senior Lecturer in Japanese Studies, Griffith University. He has published on Chinese and Korean Buddhism, and Korean new religions.
评分
评分
评分
评分
阅读完这本书后,留在心头的感觉是一种难以言喻的平静与开阔。它带来的影响远超书本本身,更像是一种思维方式的重塑。作者通过对一系列复杂命题的层层剥茧,最终指向的并非一个简单的答案,而是一种更具包容性和动态性的世界观。我发现自己开始以一种更宏观、更具历史纵深感的角度去审视日常生活中的许多困惑和纷争。这种由内而外的转变,是阅读一本真正伟大的作品所带来的独特馈赠。它没有提供任何现成的“心灵鸡汤”或快速的解脱之道,而是提供了一套经过千锤百炼的思维工具,让你学会如何自己去面对和解析生命中的不确定性与二元对立。这种潜移默化的启发作用,才是它最宝贵的地方,如同在干涸的心田中播下了一颗关于智慧的种子,需要时间去慢慢发芽生长。
评分整体的结构布局安排得极具匠心,绝非简单的线性叙事,而是采用了多层次、螺旋上升的组织方式。引言部分如同一个深邃的入口,将读者迅速带入一个宏大的历史背景之中,随后,章节之间的过渡处理得非常巧妙,时而跳跃到具体的历史事件,时而又抽离出来进行抽象的理论分析,彼此之间既独立又紧密关联,形成了一个复杂而和谐的知识体系网络。我特别欣赏作者在不同主题间的切换方式,那种过渡自然得如同呼吸一般,让你在不知不觉中就完成了从实践到理论,再到历史溯源的完整思考路径。这使得全书的逻辑链条异常坚韧,即便是跨越了漫长的时间线和庞杂的哲学思辨,读者也始终能把握住核心的脉络。这种精密的结构设计,足见作者在规划全书时所下的苦心和深厚的学术功底,让人在读完之后,对整体的知识结构有一个清晰而稳固的认知框架。
评分从内容上来说,这本书的学术严谨性是毋庸置疑的,它所引用的史料和文献的广度和深度令人震撼。我注意到作者似乎穷尽了所有相关的原始文本和次生研究,并在注释部分详细列举了各种考证的来龙去脉,这对于希望进一步深入研究的读者来说,无疑提供了宝贵的线索。它不仅仅是在讲述一个传统的故事,更像是在进行一场细致入微的学术考古,不断地去伪存真,去还原一个历史人物和他的思想体系在特定历史环境下的真实面貌。这种对细节的执着和对学理的尊重,使得全书充满了权威性和可靠性。它不是那种轻松愉快的读物,而是需要读者投入相当的精力去审视和辨析,每一次查阅和对比都仿佛在参与一场严谨的学术辩论,充满了探索的乐趣,让人对所知所信产生更深层次的怀疑与确信的循环过程。
评分这部书的装帧设计颇为引人注目,那种沉稳的墨绿色封皮,配上烫金的书名,散发着一种历史的厚重感,让人在捧起它的时候就对接下来的阅读充满了期待。我记得我是在一个安静的午后,在一家老旧的书店里偶然发现它的,当时就被那种低调的质感所吸引。内页的纸张选择也很有讲究,微微泛黄,手感细腻,阅读体验极佳,长时间沉浸其中也不会感到眼睛疲劳。装帧的工艺显示出出版方对这部作品的尊重,每一个细节,从书脊的粘合到扉页的排版,都处理得相当到位。尤其是那些随书附赠的精美插画和古籍拓片的高清复刻,更是为这部作品增添了极大的收藏价值。我将它放在书架上,它本身就是一件艺术品,静静地诉说着它所承载的深邃内涵,那种视觉上的愉悦感,为我进入书中的精神世界铺设了完美的序曲。每一次翻阅,都能感受到纸张与指尖的摩擦,这种物理上的接触,似乎也拉近了与书中世界的距离。
评分这本书的语言风格可以说是极为古朴典雅,作者在遣词造句上展现了非凡的功力,仿佛是一位饱经风霜的智者在娓娓道来,每一个句子都经过了精心的锤炼,韵味十足。它没有现代文学中那些花哨的修辞和快速的节奏,而是采用了一种近乎冥想式的叙述方式,缓慢而深刻。阅读的过程中,我时常需要停下来,反复咀觎某些段落,因为它们蕴含的信息量实在太过庞大,需要时间去消化和反刍。比如,书中对某些哲理概念的阐释,并非直白的解释,而是通过一系列精妙的比喻和场景构建来展现其精髓,这种“只可意会,不可言传”的表达方式,极大地考验了读者的领悟力,同时也带来了巨大的智力挑战和满足感。这种沉浸式的、需要主动参与解读的阅读体验,是我在许多当代作品中难以寻觅的珍宝,让人感觉如同在与一位古代的大师进行跨越时空的对话。
评分就用了一下,历史书写的神书。以及,马克瑞的书评很毒舌。
评分就用了一下,历史书写的神书。以及,马克瑞的书评很毒舌。
评分就用了一下,历史书写的神书。以及,马克瑞的书评很毒舌。
评分借文中一句原话:“中世纪时期的官史和同时期的佛教圣徒传有很大的共同点。个人命运被有意识地放在一个类型形象的位置上。这些个人命运行使了一系列的职能,由此个人性格和个体性被静音了。”慧能的形象最早是从神会的故事里演变出来的,而当神会的地位逐渐提升之后,随着这个故事的传播,它的流变已经不再受作者自己所控制,我们如今所看到的慧能的故事,便是带着某些宗教功能的圣徒传故事,而本书的目的,就是在于识别用于构造这个故事的各种元素,以及辨识这些元素被采用所依据的一些可能性的因素。 读这本书的时候想到先师刘黎明在古代文学课上讲弗雷泽,讲左传,当时觉得这些观点高高在上,离自己很远,现在认真做这个课题的时候反而觉得合情合理,对史料掌握得越多,怀疑也就越多。历史是主观的。不知道这个答卷老师会不会稍微满意一些。
评分借文中一句原话:“中世纪时期的官史和同时期的佛教圣徒传有很大的共同点。个人命运被有意识地放在一个类型形象的位置上。这些个人命运行使了一系列的职能,由此个人性格和个体性被静音了。”慧能的形象最早是从神会的故事里演变出来的,而当神会的地位逐渐提升之后,随着这个故事的传播,它的流变已经不再受作者自己所控制,我们如今所看到的慧能的故事,便是带着某些宗教功能的圣徒传故事,而本书的目的,就是在于识别用于构造这个故事的各种元素,以及辨识这些元素被采用所依据的一些可能性的因素。 读这本书的时候想到先师刘黎明在古代文学课上讲弗雷泽,讲左传,当时觉得这些观点高高在上,离自己很远,现在认真做这个课题的时候反而觉得合情合理,对史料掌握得越多,怀疑也就越多。历史是主观的。不知道这个答卷老师会不会稍微满意一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有