This book contains his essays triggered by the books he reviewed, and exchanges with opponents following the publication of his original essays. In my view, Lewontin’s arguments have become increasingly relevant following the completion of the Human Genome Project. There is now the resurgence of the “eugenic” view, i.e., all normal and pathological behaviors are based on the genetic makeup of a person. There are now genes claimed to be responsible for depression, for homosexuality, for suicidal tendency, for longevity, for social behavior…..There are in fact reputable scientists who are actively propagating the naïve and misleading message that a single gene could “determine” a particular social behavior. While we might suspect that Lewontin had deliberately positioned himself towards the extreme end of a wide spectrum of opinions, his words are refreshing, provocative, and persuasive. Ideology asides, there is little doubt that he is a very effective writer. If you want find a model for learning scientific writing, use Lewontin as a model.
Lewontin is a professor of genetics at Harvard and a progressive Marxist biologist.
He emerged in the 1980s as the most eloquent spokesman for a group of scientists who strongly oppose the view that human behaviors are largely based on genetics. There were heated debates surrounding the popularized sociobiologist’s view of Edward Wilson, who had tried to apply the lessons learned from studying social behavior of ants to human behavior. Lewontin argued forcefully for the importance of examining the interaction and interdependence between genes and environment when studying complex biological phenomena.
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始我有点被这本书的开篇劝退了。那种略带嘲讽、充满知识分子优越感的开场白,差点让我以为自己拿了一本故作高深的学术专著。但坚持下去绝对是值得的。一旦进入中段,作者的个人魅力和无可匹敌的洞察力开始显现,那种冷峻的幽默感如同北欧的极光,冷冽而摄人心魄。这本书最令人拍案叫绝的地方,在于它对“小我”在宏大结构下的无力感进行了极其细腻的刻画。它没有进行空洞的口号式批判,而是聚焦于个体在面对系统性荒谬时的日常反应——那些微不足道的妥协、那些自我欺骗式的安慰。我特别喜欢作者处理情绪的方式,他从不煽情,所有的情感张力都内敛于精准的描述之下,像一个高压锅,压力积累到极致才通过极其克制的语言爆发出来。这使得这本书读起来不累,但后劲十足。它让你在通勤的路上沉思,让你在深夜失眠时感到一种奇怪的共鸣:原来我的困惑,早被这位智者洞察并记录下来了。这本书绝对是那种你会推荐给最聪明的朋友,并期待与他们进行一场至少持续两小时深度对谈的佳作。
评分这本书仿佛是一场精心策划的思维马拉松,它考验的不仅是你的阅读耐力,更是你对自身世界观的韧性。它不断地挑战“进步”这个现代神话,质疑我们对效率和未来的盲目崇拜。作者的论述结构极具创造性,他似乎故意打乱了传统的因果链条,让你必须自己去搭建连接点。这种阅读体验,与其说是被动接受信息,不如说是主动参与构建意义。我发现自己开始用一种全新的、近乎解构主义的方式去观察周围的一切——从市场营销的口号到政治演讲的措辞,一切都蒙上了一层“可疑”的薄雾。最让我印象深刻的是对“透明度”这个概念的批判,作者指出,过度的透明化反而可能成为一种新的控制手段,一种表演性的义务。这种反直觉的论点,需要读者放下既有的预设才能真正体会其深刻性。这本书的语言风格是高度凝练的,每一个句子都像是被反复捶打过,没有一个多余的词,读起来既有古典文学的韵味,又饱含现代科学的精准。
评分这本横空出世的巨著,简直是把我从日常的琐碎中猛地拽了出来,扔进了一个光怪陆离的哲学迷宫。作者的笔触如同精密的解剖刀,毫不留情地剖析着现代社会中那些我们习以为常却又深藏不露的矛盾与荒谬。我尤其欣赏他对“确定性”这个概念的颠覆性解构。你以为你掌握了真理的钥匙,翻开书页,却发现那所谓的钥匙不过是一块打磨精美的鹅卵石,美丽却无法开启任何锁。书中那些穿插的微型故事,每一则都像一记精准的耳光,让你在笑声中猛然清醒。比如对“效率至上”的反思,作者没有采用枯燥的说教,而是通过一个痴迷于优化早餐流程的金融家的悲剧性日常,将现代人被目标异化、被工具理性绑架的困境描绘得淋漓尽致。阅读的过程充满了智力上的挑战,我常常需要停下来,踱步思考,甚至得翻回去重读几遍那些看似轻描淡写却暗藏玄机的段落。它不是那种让你读完后立刻感到“茅塞顿开”的书,更像是一种缓慢的发酵过程,随着时间的推移,那些隐喻和观点在你潜意识里生根、发芽,最终开出令人不安却又无法否认的花朵。这本书对逻辑链条的构建极其严密,但同时又充满了对语言边界的试探,挑战着我们对“意义”本身的定义。
评分读完合上书的那一刻,我感到一种近乎眩晕的清爽感,就好像刚从一场冗长、密不透风的辩论中被释放出来。这本书的节奏掌控得太妙了,它不像传统非虚构作品那样线性推进,反而更像是一首结构复杂的多声部赋格曲。不同的主题、不同的视角,看似各自独立,却在不知不觉中交织、缠绕,最终汇聚成一股不可抗拒的洪流。我印象最深的是其中关于“历史记忆的可塑性”那几章。作者没有简单地罗列史实,而是深入探讨了叙事权力的运作机制——谁在讲述,历史就变成什么样子。他巧妙地引用了大量跨学科的理论支撑,从符号学到认知心理学,使得论证的厚度远超一般读物的范畴。文字的密度极高,但丝毫没有晦涩感,这在于作者对精确措辞的偏执追求。我发现自己不得不放慢阅读速度,因为每一个逗号、每一个转折,似乎都在引导读者避开一个预设好的思维陷阱。这本书的价值,不在于提供明确的答案,而在于它提供了一整套强悍的工具箱,让你能够拆解和审视自己一直以来深信不疑的“常识”。它迫使你质疑那些被写进教科书、刻在纪念碑上的“不容置疑”的陈述。
评分这部作品的野心可见一斑,它试图触及的议题广度和深度都令人咋舌。它没有给读者任何廉价的安慰剂,读完后你不会觉得自己“解决了”什么问题,反而会带着更多、更尖锐的问题走出去。它更像是一面高度抛光的镜子,映照出我们集体意识中的盲点和集体无意识中的恐惧。作者对语言的掌控力令人叹服,他能用最简洁的笔法勾勒出最复杂的社会病理。比如他对“身份政治”的探讨,避开了常见的泥潭,转而从符号的生产与消解角度切入,极具启发性。这本书的阅读门槛确实不低,它要求读者具备一定的背景知识和批判性思维的肌肉记忆,但如果你愿意投入这份精力,回报是巨大的。它提供的不是知识点,而是一种看待世界的新视角,一种全新的感知维度。我将其视为一本“反教条主义的指南”,它教导我们如何去怀疑那些看起来最无懈可击的结构,并从中寻找一丝属于自我的、未被驯化的思考空间。
评分Lewontin独到的专业视角加上他犀利独特的文风为整个集子增色不少。整本书不时对科学界内部的各个利益集团之间的明争暗斗进行深刻剖析,对基因中心论毫不留情地进行鞭笞,让人更加明白事理的同时也发人深思:科学这个人类社会的产物怎样能够做到更加“客观”?最后一章提到黄金大米,很有先见性
评分Lewontin独到的专业视角加上他犀利独特的文风为整个集子增色不少。整本书不时对科学界内部的各个利益集团之间的明争暗斗进行深刻剖析,对基因中心论毫不留情地进行鞭笞,让人更加明白事理的同时也发人深思:科学这个人类社会的产物怎样能够做到更加“客观”?最后一章提到黄金大米,很有先见性
评分Lewontin独到的专业视角加上他犀利独特的文风为整个集子增色不少。整本书不时对科学界内部的各个利益集团之间的明争暗斗进行深刻剖析,对基因中心论毫不留情地进行鞭笞,让人更加明白事理的同时也发人深思:科学这个人类社会的产物怎样能够做到更加“客观”?最后一章提到黄金大米,很有先见性
评分Lewontin独到的专业视角加上他犀利独特的文风为整个集子增色不少。整本书不时对科学界内部的各个利益集团之间的明争暗斗进行深刻剖析,对基因中心论毫不留情地进行鞭笞,让人更加明白事理的同时也发人深思:科学这个人类社会的产物怎样能够做到更加“客观”?最后一章提到黄金大米,很有先见性
评分Lewontin独到的专业视角加上他犀利独特的文风为整个集子增色不少。整本书不时对科学界内部的各个利益集团之间的明争暗斗进行深刻剖析,对基因中心论毫不留情地进行鞭笞,让人更加明白事理的同时也发人深思:科学这个人类社会的产物怎样能够做到更加“客观”?最后一章提到黄金大米,很有先见性
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有