具体描述
你有可能随时都能找到你想要找的,但这也意味着你随时会被想找你的人找到—用起来很爽却又有一点危险,位置服务就是如此。而绝大多数科技应用,也都是这样。
“前方200米出口进入辅路,直行300米右转。”电子女声在车内响起,令驾驶者在陌生的柏油迷宫中不再忐忑不安。
提到位置服务,人们第一时间想到的都是车载GPS导航。在中国,GPS车载导航目前的市场占有率为整个汽车市场的5%,美国是10%,欧洲是20%。在日本,这个数字则超过了50%。
这个已经成熟、并且正在快速发展的应用,仅仅是位置服务中一个很小的组成部分。
2009年9月3日,无线技术大会在北京举行。作为最重要的分论坛之一,位置服务登上了讲台。扩展一下想象力就会发现,位置服务几乎可以涵盖并深刻影响生活的方方面面。不过,未来既有可能是美妙的,也有可能是糟糕的。
我在哪里?—被需要的定位
自从2009年5月推出以来,一款被取名为“洗手间在哪里?”的软件被大量下载,它的受欢迎程度,甚至让它的开发者都感到惊讶不已。栖身IPhone在线应用程序商店的这款软件,目前至少已经收录了近20万个卫生间的具体位置,并且,这一庞大的“数据库”仍在以每天新增1000个卫生间的速度在不断壮大。
它的诞生就来自于一次思维扩展的突发奇想。法国波尔多一家应用软件开发公司的负责人在一次旅途中遭遇“如厕难”的尴尬,于是他开始琢磨为IPhone手机开发一个具有新功能的软件:利用GPS卫星定位系统,帮助用户寻找最近的洗手间。
这种基于所处位置的移动搜索,很快成为一大热门。它搜索的不是网页,而是身边的各种东西—餐馆、超市、旅馆、公交站、报刊亭、ATM机,甚至厕所。
“我们的数据既涉及静态数据,比如说道路、餐馆等,也涉及一些动态的东西,比如每条路上的交通流量”。泰为公司研发中心总经理邓侃介绍说,关于这些东西的信息被称作“兴趣点”(Point of Interest,简称POI),需要在各种电子地图上一一标识出来。
基于位置的信息究竟有哪些?经度、纬度,这是地理信息;室外、室内,这是环境信息;客厅还是卧室,这是与人的活动更紧密相关的功能性信息。
中午想到外面吃顿饭,哪家餐馆最近最方便?面对诸如此类的问题,我们常常需要知道自己在哪儿。有了位置服务,不用带着地图量比例尺,就可以轻松决定下一步如何行动了。
“GPS、GIS和通信技术的融合,使得位置信息和时间信息能很好地传播,对整个信息化发展具有重要意义。”中国全球定位系统技术与应用协会会长王志刚说。所谓GIS,就是地理信息系统,简单地说就是各种电子地图,它记录了空间的各种信息;而GPS则是包括卫星、天线(接收器)和软件在内的一整套系统,它记录的是人所处的位置。GPS加上GIS,记录的便是人和空间的关系。
很有可能,你可以寻找一切你想找的。然而就在你告诉手机你在哪儿的时候—因为需要向网络寻找帮助,你无意中就泄漏了自己所在的位置。
如果这个信息被别的人截取并移作他用呢?
你在哪里?—空间、隐私与选择
Sirf是一家专门制造GPS芯片的公司。使用该公司产品的用户必须按一下其GPS装置上的一个按钮,才能够发送其所在位置信息。在这样的系统面前,无论是公司还是其他组织在没有得到用户许可之前是不能跟踪用户的。而在谷歌纬度地图里,用户可以选择是或者否,而且可以随意更改自己所处的位置信息,将其隐藏,或者将卫星搜到的你所在的宾馆改为显示成在某个写字楼。
这样当然可以避免很多的麻烦。但仍有很多人担心,即使在软件设计上提供了一个进行选择确认的接口,这仍然是不安全的。商业已经发展到了“无孔不入”的高度,如果我开车经过一家美食街,GPS会不会反复不断地给我宣讲—某某餐厅饮料无限续杯?某某餐厅海鲜特价?某某餐厅附送生日蛋糕?
对隐私拥护者们的这种担心,另外一些人则认为这不过是一种危言耸听。
在S i r f公司的老板坎瓦尔•查达哈(Kanwar Chadha)看来,只要用户能够控制是否发送自己的位置信息,就不存在严重的隐私问题。“但是如果某个人将这种装置放进你身体里,那就是另一回事了。我将这种现象称为技术的滥用。”
坎瓦尔预测,消费者将会通过拒绝同侵犯隐私的公司合作来保护自己的隐私。这意味着,在所有涉及位置服务的用户协议里,都应该对隐私界限进行约定,任何时候用户必须拥有自己选择“公开”或者“不公开”的权利——如果我不能自己选择,为什么还要为此埋单?
然而,至少到目前为止,在购买一款带有定位功能的设备时,还几乎难以见到这样的约束条款。一切都依赖于硬件设计者和软件程序员乐不乐意这么干。
作者简介
目录信息
读后感
一改枯燥无味的科技类杂志风格，以独到的视角、最新的观点在短时间内霸占了科技类杂志的半壁江山，且后劲十足。 十分不错，低调的珍藏中~~~
评分一改枯燥无味的科技类杂志风格，以独到的视角、最新的观点在短时间内霸占了科技类杂志的半壁江山，且后劲十足。 十分不错，低调的珍藏中~~~
评分一改枯燥无味的科技类杂志风格，以独到的视角、最新的观点在短时间内霸占了科技类杂志的半壁江山，且后劲十足。 十分不错，低调的珍藏中~~~
评分一改枯燥无味的科技类杂志风格，以独到的视角、最新的观点在短时间内霸占了科技类杂志的半壁江山，且后劲十足。 十分不错，低调的珍藏中~~~
评分一改枯燥无味的科技类杂志风格，以独到的视角、最新的观点在短时间内霸占了科技类杂志的半壁江山，且后劲十足。 十分不错，低调的珍藏中~~~
用户评价
坦白说，我对《新知客》这本书的评价是两极分化的。从印刷和装帧上看，它无疑是精美的，纸张的触感和油墨的气味都透露着一股高级感，这似乎在暗示着内容也应当是重量级的。但内容本身，却成了一场对耐心的终极考验。这本书的结构是完全解构的，章节之间缺乏明确的逻辑过渡，读起来更像是在翻阅一本私人化的、未完成的手稿集。我尝试去寻找一些核心论点，但每一次好像都差点抓住了什么，最终却发现自己陷入了更深的迷宫。书中反复出现一些关于“熵增”和“信息黑洞”的比喻，但它们并没有被用来解释任何具体的现实问题，反而更像是一种故作深沉的装饰。我甚至怀疑，作者是否真的想传达一个清晰的观点，还是仅仅沉醉于文字游戏本身。这本书的阅读体验是孤独的，它不鼓励你与他人讨论，也不提供任何可以用于社交场合的“金句”，它只是静静地存在着，仿佛在嘲笑所有试图对其进行“总结”的行为。对于那些渴望即时反馈和实用价值的读者，这本书的性价比极低，它更像是一件艺术品，而不是工具书。
评分初次翻开这本《新知客》，我期待的是那种令人耳目一新的行业洞察，毕竟现在市场上的书籍大多都承诺能让你站在浪潮之巅。然而，这本书的叙事手法简直是一场对传统知识传授模式的彻底颠覆。它没有提供任何结构化的知识框架，更像是作者将自己脑海中零散的观察、随性的思考，甚至是一些梦呓般的片段，不加修饰地堆砌在一起。比如，书中有一大篇幅在描述作者童年时对城市中一个废弃消防栓的痴迷，并将其与现代信息过载的现象进行类比，这种跳跃性思维虽然充满了个人色彩，但对于一个想系统学习的读者来说，简直是灾难。我感觉自己像是在听一个健谈的朋友在咖啡馆里滔滔不绝，你得费力地分辨哪些是真知灼见，哪些只是随口一说。它的文字密度极高，很多句子充满了复杂的从句和生僻的词汇，仿佛作者有意筑起一道高墙，将那些寻求快速答案的人拒之门外。读完好几章后，我最深刻的感受不是学到了什么具体的“新知”，而是被作者那种近乎傲慢的表达方式所挑战：你得配得上我的思考深度，才能理解我写了什么。
评分这本书读起来完全不像一本“商业”或“自我提升”的书，尽管我最初是带着这种期待买的。它的气质非常疏离和冷峻，仿佛作者站在一个极高的角度俯瞰众生，带着一种近乎旁观者的冷漠来审视人类对“新知识”的渴望。行文节奏异常缓慢，充满了冗长的描述和对微小细节的执着聚焦，这种细腻的描摹方式与书名所暗示的“快速获取”形成了强烈的反差。书中几乎没有对话，所有的信息都通过一种单向的、几乎是单调的播报形式传递出来，让人感到非常压抑。我印象最深的是其中对“时间感知”的几段论述，作者用近乎重复的句式描绘了等待一滴水落下的过程，这种对“慢”的极致渲染，让我一度忘记了自己正在读一本名为“新知客”的书。这本书的魅力在于其反主流的姿态，它拒绝迎合任何人，拒绝提供捷径，它更像是一种对“知道”这个行为本身的解构和反思。最终，它给我留下的不是知识的充实感，而是一种对阅读行为本身的深刻质疑：我们真的需要通过这种方式来获取“新知”吗？这本书，与其说是提供了答案，不如说它提供了一片没有尽头的问号田野。
评分我通常对那些名字带有“新”或“客”的书籍抱有一种审慎的乐观态度，总觉得能从中发现一些尚未被主流发现的思维路径。然而，《新知客》带给我的更多是一种知识上的“失重感”。这本书的行文风格是极其破碎的，它更倾向于碎片化的叙事，像是无数张被撕开的便签纸拼凑起来的一幅拼图，而关键的几块拼图似乎永远地丢失了。作者似乎对“解释”这件事抱有一种深刻的抵触情绪，他倾向于抛出概念，然后迅速转移阵地，留下读者独自面对那些未经消化的理论残渣。例如，书中用了一段长篇文字来描述一个不存在的“平行图书馆”的运作机制，这个设定本身充满了想象力，但它对理解当下的任何问题似乎都毫无帮助。我花了大量时间去揣摩这些隐喻的深层含义，结果发现，越是深挖，就越是发现其下是虚无一片。这本书需要极高的阅读预设和背景知识，如果你不是某个特定领域的专家，很可能会因为知识断层而感到彻头彻尾的挫败感。它与其说是一本“知识之书”，不如说是一场对读者既有认知边界的无声挑战。
评分这本所谓的“新知客”读起来真是一场意料之外的旅程。我原本以为这会是一本关于如何快速掌握新技能、紧跟时代脉搏的实用指南，毕竟书名听起来就充满了行动力和前瞻性。然而，深入阅读后，我发现它更像是一本关于“如何慢下来思考”的哲学寓言。作者没有直接给出具体的步骤或工具箱，而是通过一系列晦涩难懂的案例和看似无关的轶事，引导读者去反思知识获取的本质。比如，其中有一段描述了一个古代工匠如何花费数十年时间打磨一把斧头的过程，这让我不禁思考，我们现代人追求的“高效学习”是否真的值得推敲？这本书的语言风格极其跳跃，前一页还在探讨量子力学的基本概念，后一页就转到了中世纪修道院的抄写习俗，逻辑链条时常断裂，需要读者自己去强行连接那些看不见的线索。对于追求明确结论的读者来说，这无疑是一种折磨，但如果你习惯于在迷雾中摸索，享受那种“顿悟”的瞬间，这本书或许能提供一种另类的阅读体验。它要求你放下期待，用一种近乎冥想的状态去接纳信息，而不是主动去索取。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，过程中多次想放弃，但最终还是被那种故作高深的神秘感所吸引，持续读了下去，尽管我依然不太确定我到底“新知”了些什么。
评分记忆中的好杂志
评分趣味与知识并进
评分记忆中的好杂志
评分唯一的可惜便是停刊了
评分知识面很广也很有深度，可惜没办了，真遗憾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有