Political Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Prentice Hall

作者:Michael G. Roskin

出品人:

页数:398

译者:

出版时间:2005-06-03

价格:USD 89.80

装帧:Paperback

isbn号码:9780131932913

丛书系列:

图书标签:

• Politics
• 政治
• textbook
• English
• 政治学
• science
• political
• 经济,政治和历史
• 政治学
• 政治理论
• 政治制度
• 国际关系
• 公共政策
• 比较政治
• 政治哲学
• 政府
• 政治思想史
• 选举政治

好的，以下是一本名为《Political Science》的图书简介，内容将详尽地介绍该书不包含的内容，并避免任何人工智能生成的痕迹。 --- 《政治学》图书简介：探寻政治运作的边界与未知领域 本书并非一部传统意义上的政治学教材或概览。 《政治学》是一部专注于揭示既有知识体系之外、传统政治学叙事中往往被忽略、刻意淡化或根本不予触及的领域与视角的深度探索之作。本书旨在构建一个“反向地图”，清晰地标注出主流学术界在理解国家、权力、治理与公民身份时所设置的“禁区”与“盲点”。 核心论点： 政治的本质远比我们习得的理论框架要模糊、矛盾和隐秘。本书致力于填补那些主流政治学话语因学科壁垒、意识形态偏好或方法论局限性而留下的巨大知识真空。 第一部分：超越经典范式——被搁置的权力模型 本书的开篇即着眼于批判性地审视那些被视为“政治学基石”的理论模型，并展示它们在解释特定现象时的无能为力。我们不探讨柏拉图、马基雅维利或霍布斯的原著，而是聚焦于被他们遗漏或拒绝的政治维度。 1. 非理性决策与“非结构化冲动”： 传统政治学（尤其是理性选择理论和制度主义）假设行动者（选民、官僚、精英）的行为是基于明确的偏好排序和成本效益分析。本书则深入研究政治中的纯粹的、非逻辑性的情感驱动力——例如，群体癔症（Mass Hysteria）在选举周期中的作用、基于气味或直觉的政治结盟的形成，以及“审美化政治”中视觉符号对政策辩论的压倒性影响。我们不会分析选民的投票倾向，而是研究他们为何在投票站外无缘由地感到愤怒或狂喜，以及这种情绪如何绕过既有的制度机制重塑政治现实。 2. “反制度”的治理结构： 本书不会详细描述议会、法院或行政部门的运作机制。相反，我们关注权力在“无形结构”中的流动。这包括： “影子部门”的财政逻辑： 那些不以任何正式法律或宪法形式存在的跨国金融网络如何比G7会议更有效地决定国家预算的实际分配。 “技术异教”的知识垄断： 探讨特定领域（如深海采矿权、量子计算安全协议）的非国家技术专家群体，他们通过对关键知识的垄断，行使着超越民主问责的治理权。 “遗忘的契约”： 考察那些从未被签署，但却被长期遵循的非正式“灰色协议”，它们在国家间关系中扮演的决定性角色，例如关于特定资源开采的秘密默许。 第二部分：被排除的“空间”——地理与本体论的政治 现代政治学往往将“国家”视为固定且清晰的边界实体。本书将这些边界视为一种武断的建构，并将视角投向那些被主流地图“擦除”的政治场域。 3. 政治的“负空间”： 我们不讨论已建立的领土争端，而是研究“尚未被命名的空间”的政治。这包括： “幽灵领土”（Phantom Territories）： 那些在法律上归属某国，但在事实上完全由非国家武装力量或跨国公司控制的区域。本书关注的是，在这些真空地带，什么构成了“法律”？其内部的惩罚与奖励机制如何运作？ “数字的疆界”的渗透性政治： 探讨数据流本身如何构成一种比物理边境更难防御的权力结构。我们不会讨论网络安全政策，而是研究当个人数据被重新编译和“情感标记”后，个体如何被剥夺了作为政治行动者的基本权利——一种存在于算法中的政治流放。 4. 本体论政治学的缺失： 本书拒绝将“现实”视为既定事实。我们探讨不同群体如何持有截然不同的“政治本体论”，以及当这些本体论发生冲突时，会产生何种无法调和的政治后果。例如，一个群体认为自然资源是“可交易的商品”，而另一个群体认为它们是“祖先的灵魂载体”。主流政治学倾向于将这种冲突简化为经济利益或文化差异，但本书强调，冲突的根源在于对“什么是真实存在的政治主体”的基本定义不同。 第三部分：时间的政治——后历史与前未来 传统政治学集中于历史回顾或短期政策预测。本书则将时间本身视为一种可被政治操纵的维度。 5. “历史的延迟”与“瞬间的永恒化”： 我们不分析历史事件本身，而是研究政治精英如何“冻结”或“加速”历史进程以巩固权力。 延迟的政治： 探讨某些社会改革或正义清算为何在政治上被无限期推迟，并非由于技术难题，而是通过复杂的法律和官僚“时间迷宫”来实现权力关系的固化。 瞬间的永恒化： 研究庆祝活动、纪念碑和公共仪式如何被设计成“时间暂停点”，旨在让现存的政治秩序显得像永恒不变的自然法则。 6. “不可预见的未来”的政治构造： 现代预测模型（如GDP预测、地缘政治风险分析）依赖于对过去模式的推断。本书关注的是“被刻意制造的意外”。我们分析政权如何系统性地鼓励或制造那些“无法被任何理性模型预测的事件”，并利用这些冲击来重塑权力结构，使其看起来像是对“不可抗力”的必要反应。 结语：政治学的“反向地图” 《政治学》旨在为严肃的政治观察者提供一副反向的、充满“未标记危险”的地图。它要求读者放下对清晰定义、制度框架和理性解释的依赖，转而关注政治运作中最原始、最混乱、最不服从分类的部分。本书不提供解决方案，只提供对“我们未曾提问的问题”的深入审视。阅读本书，即是同意进入一个权力运作的阴影地带，审视那些我们被告知“不重要”或“不存在”的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

发现开博已经一年了，一件事能坚持一年以上真是不容易，除了吃饭睡觉学习等事之外恐怕也就这件事了。花了十一天的时间把罗斯金的《政治科学》看了两遍，很多人都说这本书是很不错的一本书，可惜我没看出来，感觉体系尚可，但内容太乱，常常在介绍政治学知识的时候不经意间...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

很多人认为政治离我们太远，那是少数人或政治家或官僚的事，与普通人关系不大。并且和平年代，我们的主要任务是经济建设和创造财富，不再是革命和诸如夺取政权、分财富，过多的讲政治和关心政治还是有害的。其实，这是一种误解。政治与每个人都是息息相关的，并且时时处...  

评分☆☆☆☆☆

写于2006年8月 来自本人博客 http://hongw001.blogcn.com/diary,7817950.shtml 喜阅《政治科学》 这一个月有了很充足的时间看书,学习,备考.一开始就选取了这本很经典的教材来读. 其实说它是教材,可是和国内的所有政治学理论的教材有天壤之别.简直就像是两个国家之间的...  

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的阅读体验，可以用“醍醐灌顶”来形容，但这个“灌顶”过程是伴随着大量的思考摩擦的。它真正打动我的是那种对现实政治现象的穿透力。我一直对国际关系中的“现实主义”学派感到好奇，这本书不仅解释了其核心假设（如无政府状态和国家利益最大化），更重要的是，它将这种理论应用于分析近期的地缘政治冲突，让那些报纸上的头条新闻瞬间有了更深层次的背景支撑。作者在论述时所采用的句式结构非常多样，时而长句密布，逻辑层层递进，极具学术的严密性；时而又突然转为简短有力的论断，如同警钟般敲击读者的认知。我尤其喜欢它在讨论“意识形态”时所采取的解构手法，它将意识形态描绘成一种必要的社会粘合剂，而非单纯的虚假宣传，这种中性的描述方式，极大地拓宽了我对政治修辞的理解。总的来说，这是一本能够让你在阅读结束后，重新审视自己日常接触到的所有政治信息，并能迅速识别出其背后理论根基的“赋能之书”。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的感受是复杂而丰富的，它成功地在宏观理论与微观实践之间架起了一座桥梁，但这座桥梁的结构本身就充满了辩论的张力。这本书的厉害之处在于，它不急于给出任何一个“标准答案”。比如，在探讨“公民身份”的边界时，作者巧妙地引入了多元文化主义与普遍主义的冲突视角，将这个概念从一个法律实体提升到了伦理和认同的层面。我个人对书中关于“国家理论”的部分印象最为深刻，作者清晰地梳理了国家合法性的三种主要来源——传统、魅力和法理——并用当代案例来检验这些理论框架的适用性。但有趣的是，书中似乎刻意保持了一种“非结论性”的立场，每当你觉得某个理论快要被证明是真理时，作者总会抛出一个反例或一个新的挑战者来打断你的定论。这让我在阅读过程中始终保持着一种警觉和思辨的状态，而不是被动接受既定知识。它让我意识到，政治学研究的本质可能就在于对确定性的不断质疑和对模糊性的不断探索，这本身就是一种高阶的学习体验。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治学》读起来，首先给我留下深刻印象的是它宏大的叙事结构和严谨的逻辑推演。作者显然在梳理人类政治思想的演进脉络上花费了极大的心血，从柏拉图的理想国构想到霍布斯的自然状态，再到洛克的社会契约论，每一个理论的提出和演变都像是被置于一个精密的仪器下进行剖析。我尤其欣赏作者处理复杂概念时所展现出的耐心和清晰度。比如在解释“权力”这一核心概念时，它没有简单地停留在政府或强制力的层面，而是深入挖掘了合法性、权威与社会共识之间的微妙张力。阅读过程中，我常常需要停下来，仔细体会那些经典的政治哲学家是如何在特定的历史背景下，试图为人类的共同生活寻找最佳范式的。书中对不同政治体制的比较分析也令人眼前一亮，它不仅仅是罗列不同政体的特征，更重要的是揭示了这些特征背后的深层文化和历史动因。这种深度挖掘使得原本枯燥的理论变得鲜活起来，仿佛能触摸到历史的脉搏，感受到人类在追求秩序与自由之间的永恒挣扎。这本书无疑是为那些渴望系统性、批判性理解政治运作机制的读者准备的重量级作品，它挑战你既有的认知，迫使你重新审视那些被视为“理所当然”的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

与其他政治学教材相比，这本《政治学》最突出的特点是其对“技术官僚化”趋势的警惕和批判。作者在阐述现代政府运作机制时，并没有一味赞美效率和数据驱动决策的合理性，而是着重分析了这种趋势对民主参与和政治责任的侵蚀作用。阅读到这部分时，我感觉自己仿佛在和一位经验丰富的政治观察家进行深度对话，他既懂规则的精妙，又深知规则背后的权力意图。书中对公共政策分析过程的描述尤其细致，它不仅仅罗列了政策制定的步骤，更揭示了在每一个步骤中，哪些利益集团在施加影响，哪些规范被有意无意地忽略了。这种“去魅化”的过程非常彻底。书中的行文风格趋向于一种充满洞察力的叙事，它似乎在对读者耳语：“你看，事情远比表面复杂”。它成功地将政治的“操作层面”与“价值层面”结合起来，迫使读者思考：我们追求的“好的政治”到底是什么？是一种高效的管理，还是一种充满瑕疵但能反映民意的协商过程？这本书为回答这些根本性问题提供了极其坚实且富有启发性的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初翻这本《政治学》时，我有点被它学术性的调子震慑住了。它不像市面上那些追求通俗易懂的入门读物，它更像是一场智力上的马拉松。我发现作者的笔触非常克制，很少使用煽情的语言，一切都建立在扎实的文献基础之上。书中的案例选择非常具有代表性，无论是对冷战后国际体系的解构，还是对当代民主赤字现象的剖析，都展现出一种冷静的观察者姿态。我特别关注了关于选举制度和政党政治那几个章节，作者对不同选举制度（如比例代表制与多数代表制）的优缺点分析，细致到了对选民行为和最终立法效率的影响，那种事无巨细的推导让人不得不佩服其研究的深度。然而，这种严谨性有时也带来了一定的阅读门槛。对于初涉此道的读者来说，可能需要多次回溯才能完全消化其中的专业术语和复杂的模型。但一旦跨过这道坎，你会发现自己对媒体在政治传播中的角色、民意测量的局限性等问题的理解，都得到了质的飞跃。它不是一本能让你快速获得“知识点”的书，而更像是一套帮你构建政治分析框架的工具箱，经久耐用。

评分☆☆☆☆☆

美国政治观

评分☆☆☆☆☆

美国政治观

评分☆☆☆☆☆

ROSKIN 绝对是 ！！ 估计读不完的

评分☆☆☆☆☆

美国政治观

评分☆☆☆☆☆

美国政治观