This paperback reprint of a classic book deals with all phases of light, color, and color vision, providing comprehensive data, formulas, concepts, and procedures needed in basic and applied research in color vision, colorimetry, and photometry.
评分
评分
评分
评分
这本书在理论构建上的完整性和对特定领域(如色彩空间转换矩阵的精确度)的偏执式钻研,是它最值得称道也最令人却步的地方。它似乎将目标读者锁定在那些需要进行工业级色彩校准或者开发新型显示技术的专家身上。书中关于不同光源模型对标准观察者视觉影响的探讨,细致到了小数点后多位,每一个参数的微小变动都会被详细记录其对最终结果的连锁反应。这种深度是惊人的,它确保了书中提到的任何结论在理论上都是无懈可击的。然而,这种对极致精确的追求,使得本书的适用范围变得异常狭窄。对于那些关注色彩心理学、文化符号学或者艺术史中色彩运用的读者来说,这本书提供的参照价值几乎为零。它完全沉浸在量化的世界里,对色彩在人类情感、审美、历史演变中的非理性作用几乎不予置喙。阅读过程中,我多次产生了“这些信息对我日常工作有意义吗?”的疑问。它是一座坚不可摧的理论堡垒,但如果你不是专门来攻克这座堡垒的,那么在堡垒外围徘徊,很可能会感到自身的精力被消耗在了不必要的精密计算之中。
评分这本《Color Science》实在让我又爱又恨。说实话,刚拿到手的时候,我对它充满了期待,毕竟“Color Science”这个名字听起来就充满了科学的严谨和对色彩世界的深度探索。然而,当我真正翻开这本书的时候,才发现它远远不是那种轻松愉快的科普读物。作者似乎对色彩的理解已经深入到了分子层面,大量的公式、复杂的数学模型以及晦涩的理论术语,让一个自认为对色彩有一定了解的读者感到相当吃力。我记得有一章专门讨论了人眼对不同波长光的响应机制,简直就像在阅读一篇顶级的神经科学论文,充满了对视觉生理学的深入剖析,每一个细节都要求你停下来,反复咀嚼。我承认,如果你的背景是光学工程或者高级图像处理,这本书无疑是一部宝典,里面的内容对于理解色彩管理的底层逻辑至关重要。但是对于我这种只是想提升一下摄影后期色彩准确度的普通爱好者来说,读起来简直像攀登一座陡峭的山峰,每进一步都需要付出巨大的努力。书中对CIE XYZ、Lab等色彩空间的数学推导细致入微,让人不禁感叹作者的功底,但也因此牺牲了阅读的流畅性。它更像是一本工具书,而非可以沉浸阅读的著作,需要读者具备极高的专业储备才能真正领略其精髓。总而言之,它在技术深度上无可挑剔,但在易读性上确实令人望而却步。
评分如果非要用一个词来形容这本书,那便是“冷峻”。它完全抛弃了任何试图拉近与读者距离的尝试,语言风格是极端客观且去情感化的。作者的叙述像一台精密的仪器,对色彩的每一个物理和生理属性进行无情地解剖。我注意到,书中极少使用比喻或类比来解释那些高难度的概念,比如“饱和度”或“色相”,而是直接诉诸于波长、光谱密度函数或者生理阈值的量化描述。这种极端的客观性在某些时刻确实能带来一种清晰的洞察力,让你感觉到自己正在触摸事物最本质的结构。但是,时间一长,阅读就会变成一种机械的重复,缺乏必要的“人性化”引导,知识点之间没有温柔的过渡,仿佛一堆精心打磨的钻石被随意地扔在了桌面上,虽然价值连城,但缺乏将它们串联成项链的美感。对于一个希望通过阅读来激发灵感,将色彩理论应用于艺术创作的读者而言,这本书提供的燃料是纯粹的、未经提炼的“化学燃料”,你需要自己去点燃它,而书中没有提供任何火花。它要求读者拥有极强的自驱力和内在的探究欲,否则很容易在冰冷的公式中迷失方向。
评分阅读体验简直就像进行了一场跨越世纪的色彩哲学思辨之旅。这本书的叙事方式极其古典而庄重,它没有急于展示现代数字技术的应用,而是将大量篇幅用于追溯色彩科学的历史根源,从牛顿的光学实验到十八世纪的色度学辩论,仿佛在构建一个宏大的知识殿堂。我特别欣赏作者在引述早年科学家的观点时那种近乎虔诚的态度,字里行间透露出对科学史的尊重。然而,这种对历史的偏执也带来了另一个问题——内容组织显得有些松散。有时候,你会感觉话题从一个理论框架跳跃到了另一个看似不相关的历史事件,需要读者自己去搭建中间的逻辑桥梁。比如,某一章节深入探讨了印象派画家如何不自觉地应用了早期的色彩对比理论,笔锋一转又开始分析当时纺织业对染料稳定性的技术要求。这种跳跃性思维虽然能拓宽视野,但也要求读者时刻保持高度的集中力。对于那些期待一本结构清晰、按部就班讲解“如何调色”的书籍的读者来说,这本书可能会让人感到有些迷失方向,它提供的是“为什么是这样”的深刻洞察,而不是“怎么做”的实用指南。它更像是一部色彩学的“编年史”,厚重,但也需要耐心去品味其中的时代烙印。
评分这本书的排版和插图设计,坦白地说,让我这个视觉导向的读者感到非常失望。在处理一个如此依赖视觉信息的学科时,我本以为会看到大量高清、色彩精准的图表和示例。然而,书中的插图大多是简单的黑白线条图,即便是涉及光栅衍射或色彩空间投影的示意图,也显得极其简陋,仿佛是上世纪七八十年代的教科书复印件。这极大地削弱了对抽象概念的理解。例如,当作者讨论到人眼视觉的非线性响应时,一个色彩渐变的示意图本应是至关重要的,但书中呈现的图例模糊不清,色彩过渡生硬,完全无法体现出文字描述中那种细腻的层次感。更令人费解的是,某些关键的数学公式,其排版也显得拥挤不堪,字体大小不一,使得公式的逻辑结构难以辨认,我不得不经常对照网上的标准格式来重新理解作者的意图。对于一本定位在“科学”层面的书籍,视觉呈现的专业性是其说服力的重要组成部分,而这本书在这方面做得远远不够,给人的感觉像是匆忙赶工的产物,牺牲了现代印刷技术带来的所有优势,这使得复杂的理论学习过程雪上加霜。
评分图像处理,颜色科学基础入门。经典教材。
评分图像处理,颜色科学基础入门。经典教材。
评分图像处理,颜色科学基础入门。经典教材。
评分图像处理,颜色科学基础入门。经典教材。
评分图像处理,颜色科学基础入门。经典教材。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有