具体描述
本书是著名汉学家柯律格基于对中国明朝（1369-1644）园林艺术的理解与掌握，提出了如下的问题：谁拥有园林？谁拜访园林？他们如何通过绘画或视觉形式传递园林的意义？这些陈述对中国不同社会层次的人而言有何不同？经过对广义文化理论的研究，柯律格针对中国园林文化，通过一张张具有说服力的图片，第一次从历史和唯物主义的角度进行了解读。
作者简介
柯律格（Craig Clunas，1954-），当代研究中国物质文明史的重要学者，现任茭国牛津大学东方研究院艺术史教授。主要著作有《中国艺术》《雅债》和《明代的图像与视觉性》等。
孔涛，1971年出生，山东曲阜人，山东大学专门史专业博士，任职于淄搏市博物馆。主要研究方向：中国古代艺术史，美术考古。
目录信息
读后感
本文是柯律格《园之萃——中国明代园林文化研究》一书引言，河大社即将推出中文版 译 | 孔涛 本书并非为展示中国园林的历史而写。这样一部历史的存在与否并不是本书关心的问题。写作本书是为了记述公元1450—1650之间中国江南地区社会上层的造园理念和无处不在的园林营建活动。...
评分Text/ Echo He Chinese Gardens: Pavillions, Studios, Retreats, the current exhibition at The Metropolitan Museum of Art's Asian art galleries sheds lights on some scholars’ efforts of reframing Chinese paintings in relation to its image, where impact from ...
评分大家有没有中文版本的电子书啊。。急求???????????? 大家有没有中文版本的电子书啊。。急求???????????? 大家有没有中文版本的电子书啊。。急求???????????? 大家有没有中文版本的电子书啊。。急求???????????? 大家有没有中文版本的电子书啊。。急求???????????? 大家有没有中...
评分这是一本关于明代园林的书。我读得很认真，很充实，很开心。 明代中后期，园林经历了从“生产场所”到“审美之域”的变迁（本书核心论点），作者对此作了较多叙述，从吴宽的东庄和文征明的《王氏拙政园记》开始，他认为这两个园林有明显的“生产农作物”的属性，而到了晚明的园...
评分Text/ Echo He Chinese Gardens: Pavillions, Studios, Retreats, the current exhibition at The Metropolitan Museum of Art's Asian art galleries sheds lights on some scholars’ efforts of reframing Chinese paintings in relation to its image, where impact from ...
用户评价
原书是园林史领域的经典著作，但这个译本不合格，有大量的错误。中文的学术文章要引这本书的话，不应用这个译本
评分Fruitful译得有问题，“蕴秀”的园林理解正是作者批评的，以及赵宧光又变成了赵宦光…
评分外国人对中国园林还是隔了一层，这是看文献解决不了的问题。不过现在我们看到的园林，确实早已不是明代的园林，难得的是经历过清和民国的改头换面，江南园林还能那么雅。按柯律格的说法，明代是江南园林学皇家园林，到了乾隆那反而是皇家园林学江南。书里的黑白插图太糟糕了。
评分Fruitful译得有问题，“蕴秀”的园林理解正是作者批评的，以及赵宧光又变成了赵宦光…
评分角度刁钻，侧重园林的经济、社交功能，西式语境会带来奇异的陌生化效果。比如提到文征明的孙子文肇祉，说他曾是“皇家森林公园管理机构的官员”，我还在想这是啥，哦原来是“上林苑录事”；有一些有趣的讥讽，如“我们对明代精英们所宣称的贫困苦难经历，都须作相对性的理解。炫富固然错，但哭穷同样不对”；最后一章又是堪舆又是土地经济又是明代的数学发展，延展多而不深；须吐槽一下p105占了一页的紫荆你告诉我是李子花？？应该还有很多翻译和语言隔阂带来的误解我看不出来，总而言之，可作为一家之言谨慎参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有