具体描述
后现代主义之后，我们该如何面对由“老大师”们建构的艺术史正典？“女性英雄”们如何制造差异化的图像？进入艺术史的女性主义视角如何解读作品和作品之外的性别、阶级、种族、身份的差异？通过重读正典化的男性大师和女性艺术家——梵高、图卢兹•劳特莱克、马奈、阿特米西亚•简特内斯基、玛丽•卡萨特、贝尔特•莫里索，波洛克从女性主义的角度出发深入地探讨了图像和社会语境中的差异问题。本书既不是对白人精英男性正典无甚新意的批判，也不是对被忽略的女性艺术家毋庸置疑的颂赞。当人们抛开性别的界限时，广泛存在于社会语境中的差异就会重塑我们对于图像的认知和艺术史的叙述模式。
本书重读经典化的现代大师——梵•高、图卢兹•劳特莱克和马奈，以及重读女性主义艺术史中“经典化”的艺术家——阿特米西亚•简特内斯基和玛丽•卡萨特。作者引入精神分析与解构来评测阅读“女性化记载”的工程，并提出了一些新的问题，是女性主义题材不错的美术史论读物。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这书名有歧义。书本身说的是另外一回事。还算有意思。 其实，以为作者试图说明现代艺术中的女性主义，但是却是对艺术史中男性视角的社会学批评。 作者一再试图以精神分析来做图像分析，但是实际上就是“性”分析，不得不说，对于梵高、马奈的绘画分析，颇有深度。但是有时候是怀疑这种画的题材本身的厚度所带来的。 另外，非常不喜欢那种说话的方式，感觉不到一点女性艺术家的气质。正是应和了作者自己所说的，以反暴力的方式使自己成为暴利本身。 这里分析的其实大多数是男性艺术家的作品，使用的是弗洛伊德的性分析方法，但是所谓精神分析并不是仅仅是性分析。 尽管如此，还是蛮好看的，只不过标题是歪掉了。
评分有点难读，但是写得非常好，想看原版。
评分按需。
评分发掘、唤醒、梳理女性在艺术史中的确实存在，以史论或精神分析等方法为性别差异作注解。直男再怎么自认宽厚，其实都默认着现实对与女性的压迫，或许对于具体的男性而言那不是蓄意而为的，但我们顺应了世道早早奠定的偏向，便也是不义者了。
评分祛媚和掀老底
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有