西方文论关键词第二卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:金莉

出品人:

页数:928

译者:

出版时间:2017-11-1

价格:CNY 99.00

装帧:平装

isbn号码:9787513596091

丛书系列:西方文论关键词

图书标签:

• 文学理论
• 西方文论关键词
• 西方文论
• 文论
• 文化研究
• *北京·外语教学与研究出版社*
• 文化理论
• 下一单
• 西方文论
• 关键词
• 第二卷
• 文学理论
• 批评理论
• 学术研究
• 文化研究
• 思想史
• 术语解析
• 理论发展

现代哲学中的实在论转向：基于分析哲学的视角 引言：实在论的复苏与范式转移 在二十世纪下半叶的哲学版图中，一场深刻的、影响深远的“实在论转向”正在悄然发生。这场转向挑战了长期以来在英美分析哲学乃至欧陆哲学中占据主导地位的各种形式的建构主义、语言中心主义和后结构主义思潮。本书旨在通过深入剖析当代分析哲学中，特别是元伦理学、心灵哲学、科学哲学以及形而上学领域内，实在论的回归与重塑，勾勒出当前哲学讨论的核心议题与走向。我们关注的焦点并非简单的“回到柏拉图式的实在论”，而是一种经过严格论证、逻辑清晰的、且能够有效应对后现代质疑的“新实在论”（New Realism）形态。 第一部分：形而上学的基石——实在的本体论地位 在二十世纪的很大一部分时间里，形而上学——即关于存在、实在的本质和结构的研究——被认为已经破产，成为了形而上学思辨的“废墟”。然而，新实在论的兴起，首先表现为对本体论地位的重新肯定。 1. 形而上学与科学的耦合： 现代实在论思潮的强大动力来源于科学的成功。我们不再满足于将科学理论仅仅视为“描述世界的方式”（工具主义或反实在论的观点），而是开始严肃对待科学实在论（Scientific Realism）的核心主张：我们接受的、且具有解释力的科学理论，其背后的实体和结构在某种程度上是真实存在的。本书将详细探讨拉迪克（Hilary Putnam）的后期思想转向，以及对“超决定论”（Overdetermination）和“无奇迹论证”（No Miracles Argument）的当代回应。重点分析了在粒子物理学、神经科学等前沿领域，我们如何划定“可观察实体”与“理论实体”的界限，以及这些界限的本体论意义。 2. 模态实在论的复兴： 模态逻辑（关于必然性、可能性和偶然性的逻辑）的成熟，为实在论提供了新的工具。大卫·刘易斯（David Lewis）的模态实在论，主张所有可能世界都是与我们当前世界同等真实的（Modal Realism），尽管其结论极具争议，但它成功地将模态问题——一度被视为纯粹语言或心理学问题——推回到了硬核的本体论领域。本书将对比分析刘易斯的平行世界论与更为温和的设定论（Modal Structuralism），考察在不诉诸超验实在的情况下，如何为归纳推理和反事实判断提供坚实的形而上学辩护。 3. 涌现性与非还原论： 在复杂系统和新兴科学中，关于“涌现”（Emergence）的讨论是实在论思想的又一重要体现。当宏观现象（如意识、生命）似乎无法被完全还原到微观组成部分（如神经元活动、基本粒子）时，我们是否必须承认更高层次上独立存在的实在结构？我们将分析“弱涌现”与“强涌现”的区别，并探讨强涌现是否要求一种非还原论的形而上学承诺，即承认不同层次实在之间的本体论不对等性。 第二部分：心灵与知识的挑战——认知实在论的重建 心智哲学和知识论是实在论转向的另一核心战场。建构主义和心理主义对“客观性”的消解，促使哲学家们寻求一种能既承认认知主体性，又能维护知识的实在论基础的途径。 1. 心灵的物理主义实在论： 尽管心灵哲学的主流仍是物理主义，但我们关注的是那些拒绝将意识现象仅仅视为“计算”或“功能”的严格定义，而是努力捕捉其内在体验质（Qualia）的实在论立场。现象学（Phenomenology）与分析哲学的融合，催生了对“第一人称实在论”的探讨。这涉及对感知经验的本体论地位的重新评估：感官输入是否仅仅是中介的符号，还是对外部世界的直接、结构化的接触？我们将深入探讨“具身认知”（Embodied Cognition）的实在论解读，即认知不仅发生在头脑中，而是根植于身体与环境的交互之中。 2. 知识论中的“直接实在论”回潮： 传统的认识论陷入了“透视主义”（Perspectivism）的困境——我们只能通过中介（观念、表征）认识世界。直接实在论（Direct Realism）主张，在感知中，我们是直接把握外部实在的。本书将考察当代哲学家如何处理“错觉”和“幻觉”这些对直接实在论的经典挑战，特别是通过发展更精细的感知理论，例如关于“感知内容”的非命题化（Non-Propositional）理解。 3. 语义与指称的实在论： 意义理论（Theories of Meaning）的争论直接关系到我们如何理解语言与世界的关联。摒弃了弗雷格-罗素以来对意义的“心理意向论”或纯粹的“使用论”的解释，本书将聚焦于对“直接指称”（Direct Reference）和“因果理论”（Causal Theories of Reference）的深入研究。我们探讨了术语的意义是否“锚定”在外部的、客观存在的实体上，而不是仅仅依赖于我们的信念或社会共识。 第三部分：道德与规范的实在性——元伦理学的论战 道德实在论（Moral Realism）是实在论转向中最具争议性，但也最富活力的领域之一。它坚持存在客观的道德事实或道德属性，这些事实独立于人类的态度、情感或文化规范而存在。 1. 道德知识的论证： 道德实在论的核心挑战在于“我们如何认识道德事实？”。本书将详细剖析“元伦理学直觉主义”（Metaethical Intuitionism）的当代版本，它主张某些基础的道德真理是人类理性通过某种方式直接把握的。同时，我们将考察“自然主义实在论”（Naturalistic Realism）的努力，试图将道德属性识别为可被经验科学检验的自然属性（如幸福最大化、复杂社会合作机制等），并讨论其面临的“涵义鸿沟”（Is-Ought Gap）的挑战。 2. 规范性与动机： 反实在论者通常用“动机薄弱性”（Motivational Impurity）来攻击道德实在论：如果道德事实是客观的，它们如何能提供行动的理由？本书将探讨当代实在论者如何回应这一挑战，例如通过区分“认知价值”和“实践价值”，或诉诸于一种更为深刻的、根植于人的本性的“价值结构”。 3. 实践理性与规范结构： 道德实在论的立场要求我们承认存在一套独立于主观意愿的“正确行动的理由”。我们将分析实践理性（Practical Reason）的本体论地位，考察义务、权利和正义等概念是否指向一种独立于人类社会实践的规范性结构。 结论：新实在论的综合与未来展望 本书的结论在于，当代实在论的回归并非是对二十世纪早期形而上学独断论的简单重复，而是一种“批判性实在论”或“审慎的实在论”。它高度重视语言的限制、科学的演变和认识论的复杂性，力求建立一种既能解释科学成功，又能捍卫人类价值体系的、具有高度内在一致性的世界图景。新实在论的未来在于如何建立一个统一的框架，使形而上学、心灵哲学和元伦理学中的实在论主张相互支持，共同抵御相对主义和虚无主义的侵蚀。这场思想运动预示着分析哲学将迎来一个更加关注“世界本身”的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读完这本书，我产生了一种强烈的“知识升级”感。它不仅仅是知识的累积，更像是思维模式的重塑。作者对西方文论史的理解并非停留在对理论家的简单介绍和观点罗列上，而是深入到了理论背后的本体论预设和认识论立场。这种深层挖掘使得我们能更警惕地审视自身在接受任何一种理论框架时可能带有的偏见和盲点。我开始用一种更加审慎和批判性的眼光去看待那些看似“理所当然”的文学现象。这本书像是一位严厉的导师，它毫不留情地揭示了知识的复杂性，但正是这种复杂性，赋予了我们更强大的解释世界的能力。它让我深刻体会到，真正的学术深度，在于敢于直面和梳理那些最尖锐、最令人不安的理论冲突。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次接触这本书时，我感到一丝压迫感。那些专业的术语和复杂的思想链条，对于一个非专业背景的读者而言，确实构筑了一道不低的门槛。但这恰恰是它魅力所在——它没有稀释理论的浓度。它迫使我走出舒适区，去查阅大量的背景资料，去重新审视我过去习以为常的阅读习惯。这本书的厉害之处在于，它构建了一个思想的宇宙，而你必须学习进入这个宇宙的“物理定律”。我感觉自己像是在进行一次深度的潜水，每一次呼吸都必须精确计算，但水下的风景却是无比壮阔和迷人的——那些关于意义、权力、主体性的探讨，直击文学和文化研究的核心。它不是提供一套现成的解读公式，而是让你领悟到，每一个“关键词”背后都承载着一个时代的哲学焦虑和审美转向。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，仿佛被一股强劲的理论之风卷入了西方思想的宏大殿堂。作者的笔触精准而富有洞察力，将那些晦涩难懂的文论概念剖析得淋漓尽致。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些精辟的论述，那种感觉就像是在攀登一座知识的高峰，每一步都充满了挑战，但也伴随着豁然开朗的喜悦。这本书并非那种轻松愉快的读物，它需要你全身心地投入，调动所有的智力资源去与之对话。它像一面棱镜，折射出西方文学批评史上那些关键转折点的思想光芒，让人在理解那些“关键词”的同时，也对整个学科的发展脉络有了更清晰的认识。那些对结构主义、后结构主义乃至解构主义的阐释，不仅是概念的梳理，更是对时代精神和文化思潮的深刻捕捉，读完之后，对当下文本的解读能力似乎也得到了质的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，说实话，带着一种古典的严谨和学者的内敛，读起来需要耐心，但一旦沉浸其中，便会发现其巨大的价值。它没有迎合大众阅读的习惯，没有过多花哨的修辞或引人入胜的故事性铺陈，它专注于思想的纯粹性和逻辑的连贯性。我尤其欣赏作者在处理那些相互矛盾或迭代升级的理论流派时所展现出的平衡感——既不偏袒任何一方，也不简单地进行调和，而是客观地呈现每一种理论诞生的历史土壤和内在逻辑。这使得阅读过程更像是一场严谨的学术辩论的旁观，让你清晰地分辨出“A”如何挑战了“B”，而“C”又如何修正了“A”的局限性。对于那些渴望系统性梳理西方文论知识体系的读者来说，这本书无疑是一部厚重而可靠的“工具书”，它提供的不只是答案，更是提问的方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极其精妙，它不像传统教科书那样采用时间线式的平铺直叙，而是围绕着核心的概念节点进行放射状的扩展和深入挖掘。这种编排方式非常有利于读者进行横向和纵向的比较研究。举例来说，当讨论到一个关于“再现”的概念时，作者会巧妙地引入与其相关的不同流派的观点，进行对照分析，从而揭示出同一术语在不同思想体系中的微妙差异和演变轨迹。这种脉络清晰的组织，极大地降低了理解复杂理论群落的难度。我发现自己可以根据兴趣点随意抽取章节进行阅读，而不会感到脱节，因为作者在每一个关键概念的阐释中都埋下了前后呼应的线索，确保了整体知识框架的稳固性。

评分☆☆☆☆☆

真的，吐血推荐这套论文，无论是作为理论导读还是文献综述工具书都非常有用！

评分☆☆☆☆☆

先看目录，再看作者，再看行文。好了，三星不能再多了。比第一本差太远。

评分☆☆☆☆☆

先看目录，再看作者，再看行文。好了，三星不能再多了。比第一本差太远。

评分☆☆☆☆☆

跟第一卷比差多了去了，不论选词条还是行文清晰度。有狗尾续貂之嫌。

评分☆☆☆☆☆

跟第一卷比差多了去了，不论选词条还是行文清晰度。有狗尾续貂之嫌。