绘画中的符号叙述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:四川大学出版社

作者:[荷] 米克·巴尔 (Mieke Bal)

出品人:

页数:254

译者:

出版时间:2017-12

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787569014914

丛书系列:

图书标签:

• 符号学
• 艺术理论
• 语言学
• 艺术
• 美术
• 绘画
• @译本
• 还没
• 绘画
• 符号
• 叙述
• 艺术
• 视觉
• 表达
• 隐喻
• 文化
• 美学
• 创意

好的，以下是一份关于一本名为《图像的权力与意义》的图书简介，内容侧重于视觉文化、符号学和图像分析，避免涉及“绘画中的符号叙述”这一特定主题。 --- 图书名称：图像的权力与意义：视觉文化中的解读与建构 图书简介 在当代社会，我们被无休止的视觉信息包围。从社交媒体的快照到广告牌上的精心布局，从新闻摄影到艺术作品的传播，图像不仅是映照现实的镜子，更是构建现实、影响观念和权力运作的关键媒介。本书《图像的权力与意义：视觉文化中的解读与建构》旨在深入探讨图像在社会、文化和政治层面的复杂作用，解析图像如何通过其特有的视觉语言，塑造我们的认知、传递意识形态，并在日常生活中发挥其隐秘而强大的影响力。 本书并非对特定艺术流派或绘画史的梳理，而是聚焦于“视觉文化”这一广阔领域，探讨图像作为一种社会实践的本质。我们试图回答：图像是如何被观看的？它们在何种语境下获得意义？以及，图像的“权力”究竟体现在何处？ 第一部分：视觉的重塑：从观察到解读 视觉体验并非自然的、被动的接收过程，而是高度文化化的建构活动。本书的开篇部分，将图像的观看行为置于历史与哲学的脉络中进行审视。我们探讨了从文艺复兴时期透视法的发明，到巴赞（Bazin）论述的“摄影的本体论”等关键思想节点，以揭示观看方式本身是如何随时代变迁而演变的。 视觉符号学的理论框架是理解图像结构的核心工具。我们将引入索绪尔（Saussure）的符号学基础，并将其应用于视觉领域，分析图像中的“能指”（signifier）和“所指”（signified）如何相互作用。然而，本书更侧重于批判性地考察这些符号如何在实际的视觉文本中被编码和解码。我们关注图像的组成元素——光影、色彩、构图、视角——是如何被系统性地运用，以产生特定的情感反应和认知效果。例如，本书将分析特定色彩组合在不同文化背景下的象征意义差异，以及特写镜头如何通过“亲密化”的视觉策略来操纵观众的同理心或疏离感。 第二部分：图像的权力：意识形态与意识的建构 图像的生产和流通从来都不是中立的。它们是社会权力关系的载体和表现。本部分深入探讨图像如何成为意识形态传播的有效工具，特别是大众传媒和广告领域中的视觉策略。 我们将详细考察“凝视”（the Gaze）理论，分析视觉主体（观看者）与客体（被观看者）之间的权力关系。福柯（Foucault）的“全景敞视主义”（Panopticism）被引入，用以阐释当代监控社会中，视觉技术如何实现无形的规训和自我审查。例如，在新闻摄影中，对特定群体的刻板印象化描绘，或对特定事件的聚焦和取舍，是如何共同构建出被主流话语所接受的“现实”。 广告图像的分析是本部分的重点之一。广告不仅推销商品，更推销一种生活方式、一种身份认同。通过对“欲望的视觉化”的解析，本书揭示了图像如何利用潜意识的联想和文化上的身份渴望，将消费行为与个体的自我实现紧密绑定。我们审视了图像中隐藏的性别、阶级和种族偏见，并探讨了媒介素养教育在识别和抵抗这些视觉操纵方面所扮演的角色。 第三部分：数字时代的图像学：新媒介的挑战 互联网和数字技术彻底改变了图像的生成、传播和消费模式。图像不再是固定的、物理的实体，而是流动的、可编辑的、碎片化的信息单元。本部分着眼于数字时代的视觉变迁及其带来的伦理与本体论挑战。 我们将探讨“模因”（meme）现象的兴起，分析这种快速复制和变形的视觉单元如何成为新的民间叙事和亚文化交流形式。模因的病毒式传播揭示了集体文化如何通过即时、幽默且常常是颠覆性的图像进行对话。 同时，本书也关注数字图像的“真实性”危机。随着图像编辑技术（如深度伪造技术）的日益成熟，我们必须重新审视我们对“眼见为实”的信任。图像的易篡改性要求我们发展出更为精密的批判性工具，以辨识何为建构，何为记录。本书提出，在信息爆炸的时代，理解图像的“生成机制”比单纯识别其“内容”更为关键。 结语：超越观看，进入批判 《图像的权力与意义》旨在提供一套系统的分析工具，帮助读者超越被动的接受，转而成为一个主动的、批判性的视觉参与者。我们相信，只有深入理解图像的制作逻辑、权力关联和文化语境，我们才能更有效地驾驭这个日益被视觉主宰的世界。本书面向所有对视觉文化、符号学、媒体研究、传播学以及当代艺术理论感兴趣的读者，提供了一幅理解我们所处图像环境的清晰蓝图。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人，色彩搭配既大胆又和谐，仿佛在预示着一场视觉的盛宴。拿到手里，纸张的质感也相当不错，厚实而带着微微的纹理，翻阅起来有一种令人愉悦的触感。我特别喜欢里面收录的一些艺术家的访谈，他们对创作过程的描述，那种沉浸在自我世界里的状态，让我感同身受。有些艺术家提到，他们会从梦境、传说甚至日常生活中寻找灵感，然后将这些抽象的情感和意象转化为画面中的具体符号。我一直对那些表面看似简单，实则蕴含深意的画面充满了好奇，而这本书正好满足了我这种探究的欲望。它并没有直接告诉我“这是什么意思”，而是通过展示作品，引导我去思考、去联想。读到一些关于艺术家如何运用色彩来传达情绪，或者如何通过构图来营造氛围的章节时，我仿佛也进入了他们的创作空间，感受到了他们内心的澎湃。这本书就像一个通往艺术殿堂的向导，引领我一步步去领略那些隐藏在笔触和色彩背后的故事。

评分☆☆☆☆☆

我一直对西方古典艺术特别着迷，但总感觉自己只是在欣赏表面的美，而无法触及更深层的精神内涵。这本书正好弥补了我在这方面的不足。它通过对不同时期、不同流派的绘画作品进行梳理，系统地阐释了艺术家们是如何运用各种视觉元素来构建自己的叙事体系的。比如，关于文艺复兴时期艺术家如何运用透视法来营造空间感，以及如何在画面中安排人物的动作和表情来讲述宗教故事，这些章节让我对那个时代的绘画技法和思想有了前所未有的清晰认识。书中还穿插了一些对当时的社会背景和宗教信仰的介绍，让我明白艺术作品的诞生总是与它所处的时代紧密相连。我最喜欢的是，作者在分析过程中，并没有回避一些复杂的哲学思考，而是用一种相对平实的方式引导读者去思考，这让我觉得非常受启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大惊喜，是它在分析艺术作品时，所展现出的那种细腻入微的观察力和独到深刻的见解。作者并没有简单地罗列作品，而是深入到每一幅画的细节之处，挖掘那些容易被忽略却至关重要的元素。例如，对于一幅肖像画，他会从人物的眼神、姿态，到背景的物件、光影，层层剥茧，揭示出画家想要传达的深层含义。我印象特别深刻的是，书中分析一位女性画家作品时，着重强调了她如何通过对女性身体局部，如手或颈部的细腻描绘，来表达一种内敛的情感和隐秘的欲望。这种角度的切入，是我之前从未留意过的，也让我重新审视了许多熟悉的画作。它让我明白，艺术的魅力不仅仅在于宏大的叙事，更在于那些微小的、不易察觉的细节中蕴含的巨大能量。这本书让我学会了用“心”去“看”画，而不仅仅是用眼睛。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这本书会像很多艺术史论书籍那样，充斥着晦涩的理论和复杂的术语，但实际翻阅下来，却发现它相当易读，而且充满了人文关怀。作者在阐述一些概念时，总是能用非常生动形象的比喻，将抽象的概念具象化，让我这个对艺术理论了解不深的读者也能轻松理解。我尤其欣赏书中对不同文化背景下艺术符号演变的梳理，从古老的壁画到近现代的抽象画，它展示了符号的生命力是如何随着时代而变迁，又如何在传承中被赋予新的意义。我记得其中有一段讲到，某些在古代被视为神圣的符号，在现代可能演变成了商业广告中的标志，这种跨越时空的对比，让我对符号的流动性和社会性有了更深刻的认识。它不仅仅是一本关于绘画的书，更像是一部关于人类视觉语言发展史的缩影。每次翻阅，都会有新的发现，仿佛在和历史对话，感受人类文明的脉络。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这类“艺术符号”的书籍有些许抗拒，觉得可能会枯燥乏味，充斥着学院派的论调。但这本书却完全颠覆了我的印象。它以一种非常流畅、引人入胜的方式，将绘画的“语言”展现在我面前。我从未想到，一幅画中的某个颜色、某种线条，甚至是构图的留白，都可以承载如此丰富的信息。书中对一些古代神话和象征意义的解读，更是让我大开眼界。例如，关于不同动物在不同文化中所代表的象征意义，以及它们是如何被艺术家巧妙地融入到画面中，营造出特定的氛围和寓意，这些内容都让我觉得非常有趣。我甚至开始重新审视自己曾经看过的许多油画，试图去解读其中隐藏的“秘密”。这本书让我觉得，艺术作品不再是遥不可及的，而是一种可以被我们每个人理解和欣赏的视觉语言。

评分☆☆☆☆☆

看完了，然而并不知道6000字的书评该怎么写( ˉ ⌓ ˉ ๑)

评分☆☆☆☆☆

P61“艺术的符号观不是讨论艺术生产的语境，而是从符号学视角去为艺术装框。装框是主动所为，而不是艺术本身会自动产生的静态的、固定的条件。装框的行为已在视觉符号的研究中有所实践：对互文的、画像的、典故的装框，以及对叙事（叙事再现及阅读）的装框。装框的行为涉及修辞、话语逻辑、鉴赏知识等。这让主体对它们承担责任，并进行修改。装框的行为是主动采用符号学方法，将符号看作视觉艺术与视觉话语的组成部分。”

评分☆☆☆☆☆

P61“艺术的符号观不是讨论艺术生产的语境，而是从符号学视角去为艺术装框。装框是主动所为，而不是艺术本身会自动产生的静态的、固定的条件。装框的行为已在视觉符号的研究中有所实践：对互文的、画像的、典故的装框，以及对叙事（叙事再现及阅读）的装框。装框的行为涉及修辞、话语逻辑、鉴赏知识等。这让主体对它们承担责任，并进行修改。装框的行为是主动采用符号学方法，将符号看作视觉艺术与视觉话语的组成部分。”

评分☆☆☆☆☆

P61“艺术的符号观不是讨论艺术生产的语境，而是从符号学视角去为艺术装框。装框是主动所为，而不是艺术本身会自动产生的静态的、固定的条件。装框的行为已在视觉符号的研究中有所实践：对互文的、画像的、典故的装框，以及对叙事（叙事再现及阅读）的装框。装框的行为涉及修辞、话语逻辑、鉴赏知识等。这让主体对它们承担责任，并进行修改。装框的行为是主动采用符号学方法，将符号看作视觉艺术与视觉话语的组成部分。”

评分☆☆☆☆☆

看完了，然而并不知道6000字的书评该怎么写( ˉ ⌓ ˉ ๑)