具体描述
《伯罗奔尼撒战争史》按照编年体记事，详细记录了以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争，并且分析了这场战争的原因和背景。《伯罗奔尼撒战争史》体现了严谨的治学态度和缜密的史学方法，代表了希腊古典史学的水平。
古希腊修昔底德著《伯罗奔尼撒战争史》，是史学经典著作，可谓了解和研究世界历史特别是古代史的必读著作，而且有着广泛的社会受众面。较之国内已有的两个译本，该译本的突出特点是：从古希腊原文翻译，避免了其他译本的很多错误；并有大量研究性注释，吸收了*新的研究成果。译注者近五六年来一直从事该书翻译和相关研究，不断检验译文的准确性，在《历史研究》等刊物上发表相关论文多篇，保证了该译本的翻译质量和学术水准。
作者简介
修昔底德，古希腊历史学家，著有《伯罗奔尼撒战争史》等，有“历史科学之父”的美誉。
译者何元国，北京师范大学历史学博士，武汉大学历史学院教授，2008—2009到希腊雅典大学做访问学者。在《历史研究》等刊物上发表相关论文多篇。主持教育部人文社科基金规划项目“修昔底德陷阱”与公元前5世纪希腊国际关系等。
目录信息
译序………………………………………………………………………………
卷一……………………………………………………………………………….
卷二……………………………………………………………………………….
卷三……………………………………………………………………………….
卷四……………………………………………………………………………….
卷五……………………………………………………………………………….
卷六……………………………………………………………………………….
卷七……………………………………………………………………………….
卷八……………………………………………………………………………….
附录一：雅典的重量、货币、容积、长度、里程单位和月份………………………………………………………..
附录二：各卷内容提要……………………………………………………………..
附录三：古典希腊文译名问题刍议…………………………………………………..
（附表：古典希腊文译音表）…………………………………………………..
附录四：专有名词译名和索引…………………………………………………..
译后记…………………………………………………………………………….
· · · · · · (收起)
读后感
（原载2012年4月号《文景》） 公元前431年，希腊世界爆发了一场规模空前的战争。战争在两大军事同盟之间展开，一边是以雅典为首的提洛同盟，另一边是以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟。这两大军事同盟的历史至少要追溯到约半个世纪以前乃至更早。伯罗奔尼撒同盟是斯巴达在伯罗奔...
评分有些艰难的读完了《伯罗奔尼撒战争史》，对着《政治学说史》看了看。感觉后者有一个很重要的问题没有提及。即修昔底德对民主政治的描述，《政治学说史》中鲍罗廷提到修昔底德对民主政治的态度时只列举了民主政治在组织米诺斯的大屠杀中的作用。然而，在我看来，修昔底德主要表...
评分在大学第一学期的《外交学概论》课上，老师说学这个你们读好三本书就行了，修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然，也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了，还不敢说读过。 而真正激发我读...
评分《伯罗奔尼撒战争史》第二卷第二章，叙述了战争刚刚开始的情况。当时双方尚未正式接战，斯巴达人和盟友们陈兵于科林斯地峡，派了一个叫米利西佩斯的人前往雅典，探寻对方在大兵压境的逼迫下是否有和谈的意愿。米利西佩斯来到雅典城外，见到了雅典的市民和官员，却被禁止进城。...
评分一本名气极大的书，我在两年前到上海出差时偶然看到，本书的印刷质量很好，装帧极佳，虽然标价68大元，昂贵的让人吐血，我还是咬咬牙买了回来。说实在的，两年来，我一直都没看完，而且看的部分也是生吞活剥，不求甚解，完全不能享受到读书的快乐。 也许是个人水平有限吧，我...
用户评价
“我的著作并不想赢得听众一时的奖赏，而是想成为永远的财富”（P18）； 布剌西达斯是拉刻代蒙人的名将，在军事上有勇有谋，同时也讲究政治策略/远征西西里篇是我个人认为全书最有意思的部分，尼喀阿斯的顾虑是对的，可惜雅典人只听的进阿尔喀比阿德斯的话/第七卷非常好看，重点都围绕叙拉古城的攻防，修昔底德生动的文笔在这部分充分显露，尼喀阿斯与德摩斯忒涅斯的结局让人痛心；
评分洗版先通读一遍，豆瓣真让人看不懂，没有译文瑕疵的史书也能给一星。
评分很好的譯本
评分#2019阅读书单#No.64 《伯罗奔尼撒战争史》一、人性不变论，从公元前400年到现在几乎没有变化，大篇幅演讲稿真实还原不同意识形态的说辞；二、军事记录更丰富，陆战、海战、登陆作战，相比孙子兵法更有价值；三、民主是有代价的，雅典从辉煌到陨落，民主政体“功不可没”，不在于什么什么政体更优，更要看能承受什么代价；四、修昔底德陷阱，有方式可以跨越这个陷阱么，也许有，但更大的概率是对抗。
评分这个译本确实是要比徐岩松的译本要好的。第一卷我看的是徐译，同时对照了英译本，谬误甚多，且几乎都出自英语水平的不足。学校的教授也是更推荐这一译本。何老师追求“雅”确实在某些地方损害了“信”和“达”，但非常令人尊敬的是，何老师并不师心自用，而是在意译之处注释标明了直译。回到书本本身，修昔底德虽然号称“撰述”，即“收集资料并将其一并记下”，但这本书显然不是事实的简单堆砌。相反，如果没有读出每一条事实中，修昔底德对于这段历史的个人理解，我想研读就是失败的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有