《伯罗奔尼撒战争史》按照编年体记事,详细记录了以雅典为首的提洛同盟与以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟之间的一场战争,并且分析了这场战争的原因和背景。《伯罗奔尼撒战争史》体现了严谨的治学态度和缜密的史学方法,代表了希腊古典史学的水平。
古希腊修昔底德著《伯罗奔尼撒战争史》,是史学经典著作,可谓了解和研究世界历史特别是古代史的必读著作,而且有着广泛的社会受众面。较之国内已有的两个译本,该译本的突出特点是:从古希腊原文翻译,避免了其他译本的很多错误;并有大量研究性注释,吸收了*新的研究成果。译注者近五六年来一直从事该书翻译和相关研究,不断检验译文的准确性,在《历史研究》等刊物上发表相关论文多篇,保证了该译本的翻译质量和学术水准。
修昔底德,古希腊历史学家,著有《伯罗奔尼撒战争史》等,有“历史科学之父”的美誉。
译者何元国,北京师范大学历史学博士,武汉大学历史学院教授,2008—2009到希腊雅典大学做访问学者。在《历史研究》等刊物上发表相关论文多篇。主持教育部人文社科基金规划项目“修昔底德陷阱”与公元前5世纪希腊国际关系等。
正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
评分正义和利益,这是一对永恒的矛盾。行正义是否一定带来利益?当然不是,而且,恰恰相反,正义往往带来不利——这样的话,为什么还要行正义呢?有没有独立于任何利益的绝对的正义?这本是个哲学问题,却经由一位“历史学家”得到了极为深刻的阐述——修希底德在记叙伯罗奔尼撒战...
评分 评分古希腊的精神 ——读《伯罗奔尼撒战争史》中的伯里克利演说词 “我不想作一篇冗长的演说来评述一些你们都很熟悉的问题:所以我不说我们用以取得我们的势力的一些军事行动,也不说我们父辈英勇地抵抗我们希腊内部的和外部敌人的战役。我所要说的,首先是讨论我们曾经受到考验...
评分这本书的写作风格对我而言,是一种既有学术深度又不失文学色彩的独特体验。作者在叙述史实的过程中,常常会穿插一些生动的例证和精辟的评论,这些并非简单的旁白,而是对历史事件背后逻辑的深刻挖掘。例如,在描写伯里克利时代的雅典民主时,作者并没有简单地歌颂其辉煌,而是对其内在的矛盾和局限性也进行了客观的剖析,这展现了一种超越时代的智慧。我尤其喜欢作者对人物心理的细腻刻画,比如阿基比亚德斯这个角色,其复杂的个性和充满争议的人生,在作者的笔下得到了淋漓尽致的展现,让人不禁为之扼腕叹息。同时,书中对战争场面的描写也极为出色,那些波澜壮阔的海战,或是残酷的攻城战,都被作者描绘得栩栩如生,仿佛能够听到战鼓雷鸣,看到刀剑碰撞。但是,作者并非只是沉迷于军事的描写,更重要的是,他将战争置于更广阔的社会和政治背景下进行考察,分析其对城邦政治、经济、文化产生的长远影响。我常常在阅读时,被作者的某一个观点所触动,然后会停下来,思考它与当下社会之间的关联。这本书不仅仅是关于古代的一场战争,更是一部关于权力、野心、人性以及文明兴衰的深刻反思。
评分这本书带给我的,不仅仅是对一场历史事件的了解,更是一种关于历史进程的思考。作者在叙述伯罗奔尼撒战争的起因和发展时,展现了一种宏观的视角,他将这场战争置于希腊世界整体的演变之中,分析了民主与寡头、海洋强权与陆地强权之间的根本性矛盾。我尤其赞赏作者在处理战争细节时的精准度,那些关于舰队规模、兵力配置、以及战役进程的描述,都充满了说服力,让人感觉如同亲临现场。但是,作者的叙述并非仅仅停留在军事层面,他更关注战争对政治制度、社会结构、甚至民众心理造成的深刻影响。例如,他对雅典民主在战争期间所经历的挑战和演变的描写,就极具洞察力。我发现自己常常会在读到一些关键性的决策时,去思考如果当时换一种选择,历史的走向又会如何。这种对历史“可能性”的探讨,让我对事件的发生有了更深的理解。而且,作者的文笔流畅而富有力量,即使是描写一些枯燥的政治谈判,也能写得引人入胜。
评分我一直觉得,阅读历史最好的方式,便是找到一本能够让你真正“走进”历史的书。《伯罗奔尼撒战争史》无疑做到了这一点。从一开始,我就被作者严谨的考证和清晰的逻辑所吸引,他就像一位经验丰富的向导,带领着我在复杂的历史迷雾中穿行。书中的每个章节都似乎经过了精心的设计,从雅典的崛起,到斯巴达的崛起,再到战争的爆发,以及中间的各种政治博弈和军事行动,都呈现出一种浑然天成的叙事脉络。我特别欣赏作者在处理不同城邦之间的关系时,所展现出的中立和客观,他没有偏袒任何一方,而是力图呈现一个全面而真实的图景。书中对于战争的许多细节,比如不同类型的兵种、战术的演变、以及粮草的供应等等,都进行了详尽的描述,这让我对古代战争的实际运作有了更深刻的认识。同时,作者也并没有忽略战争对社会文化的影响,例如对哲学、艺术、文学等方面带来的冲击,这些都被巧妙地融入了叙事之中。我发现自己不仅仅是在阅读文字,更是在与那些古老的人物进行跨越时空的对话,理解他们的选择,感受他们的命运。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,深邃的蓝色背景上,烫金的“伯罗奔尼撒战争史”几个字散发着历史的厚重感。我一直对古典时代的历史充满了好奇,尤其是那些塑造了西方文明基石的重大冲突。当我拿到这本书的时候,就迫不及待地翻开了第一页,那是一种对未知历史探求的兴奋感。作者的文字功底着实不凡,开篇便以一种宏大的叙事风格,将我带入了那个遥远的时代,仿佛我亲身站在雅典的广场上,感受着这座伟大城邦的繁荣与荣耀。从第一章开始,我就被深深地吸引住了,那些关于城邦之间的政治角力、军事策略的细致描绘,无不展现出作者深厚的学识和严谨的态度。我尤其欣赏作者在描写人物时,并没有简单地将他们脸谱化,而是试图去理解他们行为背后的动机和时代背景,这使得每一个人物都鲜活立体,仿佛就活在那个战火纷飞的年代。读这本书,就像是在品味一杯陈年的美酒,初尝时或许有些醇厚,但随着阅读的深入,它的层次感和回甘便逐渐显现出来。我发现自己常常在读到精彩之处时,会停下来,细细品味作者的用词和句式,那些精准而富有力量的表达,总能引发我深刻的思考。这本书不只是对一段历史事件的记录,更是一种对人类文明发展进程的深刻洞察。
评分这本书的魅力,在于它将一段看似遥远的战争历史,赋予了鲜活的生命力。作者的笔触细腻而富有力量,他不仅仅在记录历史事件,更是在讲述一个个生动的故事。我被书中对战争起因的分析所吸引,作者从雅典的扩张野心和斯巴达的传统势力之间的矛盾出发,层层剥茧,揭示了战争的必然性。我尤其喜欢作者在描写战争的进程中,对人物的刻画,那些政治家、军事家、甚至普通士兵,都在作者的笔下显得真实而立体。我发现自己常常会在读到一些关键性的转折点时,去思考作者的观点,并将其与其他的历史资料进行对比。这种对比阅读,极大地加深了我对历史的理解。而且,作者的文笔流畅而富有感染力,即使是描写一些相对复杂的政治谈判,也能写得引人入胜,让我对接下来的情节充满了期待。
评分在我翻开《伯罗奔尼撒战争史》的那一刻,我并没有预料到它会给我带来如此深刻的震撼。作者以一种近乎考古式的严谨,将那个古老而又充满活力的时代展现在我的眼前。我被那些城邦之间的政治阴谋、军事对决以及错综复杂的外交关系所深深吸引。作者在叙述战争进程时,并非简单地罗列事实,而是深入挖掘事件发生的内在逻辑和人物行为的动机。我尤其欣赏他对于不同城邦文化和政治制度的细致分析,这使得战争的起因和结果都有了更深层次的解读。在描绘战争的残酷性时,作者毫不避讳,那些关于瘟疫、饥荒和杀戮的描写,虽然令人心痛,却真实地反映了战争对人类社会的巨大创伤。这种直面历史真相的态度,使得这本书更具价值。我发现自己越来越沉浸在书中,仿佛置身于那个时代,亲历着历史的风云变幻。
评分《伯罗 بن尼撒战争史》的吸引力,首先体现在它那宏大的叙事结构。作者仿佛是一位技艺精湛的导演,将一幕幕历史场景在我脑海中徐徐展开。从雅典的繁荣景象,到斯巴达的坚韧崛起,再到两者之间长达数十年的冲突,每一个阶段都描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在描写战争的起因和发展时,所展现出的多视角分析,他不仅关注了城邦之间的直接矛盾,还深入探讨了更深层次的经济、政治和文化因素。书中对战争细节的描绘也极为出色,那些关于战术的运用、兵力的调动、以及海上和陆地战役的描写,都让我仿佛置身于那个时代,感受着战争的残酷与辉煌。更重要的是,作者并没有将战争仅仅看作是军事的对抗,而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察,分析其对文明进程的深远影响。
评分这本书给我最大的感受,是作者对历史的理解之深刻。他不仅仅是一个记录者,更是一个思想者。在讲述伯罗 بن尼撒战争的起因时,他从雅典的崛起和斯巴达的忧虑出发,层层递进,揭示了两者之间不可避免的冲突。我特别欣赏作者在处理战争的细节时,那种严谨的态度,比如他对战争中各种装备、战术的运用,都进行了详细的描述,这让我对古代战争有了更直观的认识。但是,这本书的魅力远不止于此,作者还深入探讨了战争对社会、政治、文化等方面带来的深远影响。他对雅典民主在战争期间所经历的动荡和演变的分析,就让我受益匪浅。我发现自己常常会在读到一些关键性的战役时,去思考作者的观点,并将其与其他的历史著作进行比较。这种阅读过程,极大地丰富了我对历史的理解。
评分在阅读《伯罗奔尼撒战争史》的过程中,我逐渐被书中对宏大历史背景的铺陈所折服。作者并非直接切入战争的残酷,而是先细致地勾勒出当时希腊世界的政治格局,那是一种复杂而微妙的权力平衡,雅典的崛起与斯巴达的传统强权之间的矛盾,如同即将爆发的火山,蓄势待发。这种铺垫极具匠心,让读者在进入战争的具体描绘时,能够清晰地理解其发生的深层原因,而不仅仅是被动的接受事件的发生。我特别留意到作者在描述城邦之间的关系时,对经济、文化、宗教等多种因素的综合考量,这使得历史的解释不再是单一的军事对抗,而是多维度、多层面的呈现。每当读到一些关键性的转折点,例如麦加拉的围困或是海战的部署,我都能感受到作者对细节的极致追求,那些战术的运用、兵力的调动,都被描绘得条理分明,引人入胜。更重要的是,作者并没有回避战争的残酷性,那些描绘瘟疫肆虐、城市被毁、人民流离失所的章节,虽然令人心痛,却真实地反映了战争对人类社会造成的巨大创伤。这种直面历史的勇气,使得这本书更具震撼力和警示意义。我发现自己越来越沉浸其中,仿佛置身于那个变革的时代,亲历着历史的车轮滚滚向前。
评分当我捧起《伯罗 بن尼撒战争史》的时候,我怀揣着对古希腊历史的浓厚兴趣,而这本书,则远远超出了我的预期。作者以一种旁征博引、考证严谨的方式,为我呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。我被书中对战争起因的深入剖析所吸引,作者并没有简单地将原因归结于某个单一事件,而是从雅典和斯巴达两国之间长期的政治、经济、军事以及文化差异出发,细致地阐述了冲突的根源。我尤其欣赏作者在描写战争的细节时,那种一丝不苟的态度,他对战役的部署、兵力的调动、以及战术的运用都进行了详尽的描述,这让我对古代战争的实际运作有了更直观的认识。更令我着迷的是,作者并没有将战争仅仅看作是军事的对抗,而是将其置于更广阔的历史和社会背景下进行考察,分析其对城邦政治、社会结构、甚至民众心理造成的深刻影响。
评分八成不会是希腊语翻译过来的
评分读过的第二个版本,第八卷需日后补读
评分人名地名的翻译最坑,如果不是读过谢德风译本,某些人和地方很容易搞不清楚(所以要努力学好希腊语)
评分即便雅典是个奴役他人的僭主城邦,看到西西里的战败是仍是嗟叹不已。固然与修昔底德描写着墨不同有关,比如Lacedaemon在Pylos的战败就无如此详细的描写,但更多的还是从小接受的,雅典是个自由城邦的固有印象吧。
评分#2019阅读书单#No.64 《伯罗奔尼撒战争史》一、人性不变论,从公元前400年到现在几乎没有变化,大篇幅演讲稿真实还原不同意识形态的说辞;二、军事记录更丰富,陆战、海战、登陆作战,相比孙子兵法更有价值;三、民主是有代价的,雅典从辉煌到陨落,民主政体“功不可没”,不在于什么什么政体更优,更要看能承受什么代价;四、修昔底德陷阱,有方式可以跨越这个陷阱么,也许有,但更大的概率是对抗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有