具体描述
《诗经》作为我国第一部诗歌总集，历代注家很多，但大都以儒家经典来研究。本书既成一家言，又集历代诸家之大成，从恢复《诗经》本来面目出发，将其作为文学艺术作品加以赏析，在各篇的“题解”中写有艺术分析，并在各章的注释之后都加有“韵读”一项，以帮助读者正确读音，被目为“最实在的《诗经》解读本”，实为《诗经》研究必备读本。
作者简介
程俊英（1901～1993），福建福州人，著名的《诗经》研究专家，华东师范大学教授。与庐隐、王世瑛、陈定秀并称五四“四公子”，受到李大钊、黄侃、胡小石等学者的赏识，被郑振铎喻为“一朵水仙花”。从事教育事业和学术研究70余年的女教授，在古典文学、文献学以及文学创作等领域取得杰出的成就，学问与品格的馨香浸润熏陶了一代代弟子。另著有《诗经译注》、《诗经漫话》、《诗经选译》等。
蒋见元，华东师范大学副研究员。学术成果有《诗经注析》、《诗经大雅史诗与荷马史诗的比较》、《豳风•七月的作者问题》等。
目录信息
读后感
为什么要读诗经？ 这是读完这两本书之后给自己提出的问题。 第一个回答是老生常谈的一句：“不学诗，无以言。” “那学了诗，何以言？” 我想了想，通过读诗经学准确表达、修辞技法和情感共鸣这三点。 诗经现存三百零五首（不着急的话，每天睡前读一首正好一年），分风、雅、颂...
评分首先说一下，看书时我把笔记都随手标在书上了，也都借出去了，所以这篇书评，直接举例就会少一些。 之前看到有人拿本书与高亨先生的《诗经今注》作对比，认为此书比高注更佳，堪称20世纪最佳的《诗经》注本。后一个结论，因为除了这两本外，没有读过20世纪其他《...
评分 评分我就想问问，你们分三册装订的标准是什么，即便不能能按风雅颂来分三册，也好歹有个标准吧，，，中国古典文学基本丛书，好基本都是这样，，，再不行，风一本，雅颂一本，也好啊，啊啊啊 我就想问问，你们分三册装订的标准是什么，即便不能能按风雅颂来分三册，也好歹有个标准...
评分我是拿着几家注解和他对读的，诗经注析往往里面引用的是诗三家义集疏（我想重要的原因是此书在80年代有整理本，比较好看），but却不标明，往往一些重要的内容都是从其中搬过来的，其本人训诂和文字也不是很精。她在序里说是一个集解的著作应该是允当的，说白了就是以王先谦为主...
用户评价
会成为文青的
评分一个疑问，豳风中的几篇，作者一直强调《金縢》为伪书，然而其位于二十八篇之列，传承有序，况且清华简中也有《金縢》，内容与通行本相差不大，又当作何考量？
评分非常好。诗义解读不如《诗经析读》，而在文学句型的上承下演，更胜之。
评分最好的诗经版本
评分好书一生推
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有