【本书看点】
★理想国外文纪实002,普利策奖最佳非虚构图书,牛津大学项飙教授专文导读,理解贫穷、住房问题的必读之作。
★《扫地出门》聚焦愈演愈烈的住房危机。来自美国底层的真实故事,也是我们亲历的现实——社会学人沉寂数年卧底贫困社区,用掷地有声的访谈资料和田野笔记,掀开 那个千疮百 孔的世界——有一方屋檐能遮风避雨已不再是天经地义;一旦被扫地出门,许多家庭的下一站就是收容所、废弃的空屋,甚至有人流落街头。
★直击被驱逐者的生存状态,为一瓦栖身,在苦与乐中斗争——不找有钱的亲友帮忙(保留这些人脉以备不时之需),却常常与陌生人互通有无;拿一个月的食品券换吃一顿龙虾大餐,剩余时日要饿肚子也在所不惜——精打细算的理性于他们毫无意义,被驱逐者自有统筹安排的策略,为下一个随时会出现的危机留一口气。
★对驱逐现象的系统性反思,向贫穷、住房问题发起终极拷问——因为驱逐,房客的生存底线不断被突破,为房东的“烂房”带去了数额不菲的租金收入;因为驱逐,一些人的困顿贫穷,转眼成了另一些人暴利的源泉——在房东、房客、国家政策、私人住房市场的关系蛛网中,究竟谁在获利?谁又该为贫穷负责?
★打破学术著作的金科玉律,以非虚构的面貌走向更广大的读者群——这里没有理论假设、没有结构框架,甚至鲜有概念;学术作品中常见的内容,比如文献回顾和数据陈列,也都隐身于脚注间——相反,这是一部深度的纪录片,从一个场景推移至另一个场景,将人物的表情语气、所感所思直接呈现在读者眼前。
【内容简介】
《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》聚焦美国愈演愈烈的住房问题——房价持续上涨、生活成本不断上升,收入却停滞不前、甚至不增反减——马修·德斯蒙德决意深入贫困社区,一探问题的核心。
2008年5月,德斯蒙德住进了密尔沃基南部的一个拖车营。同年9月,他搬至北部旧城区的一处出租房。当时还是社会学专业研究生的德斯蒙德笔耕不辍,记录濒临被驱逐群体的日常生活:他们与蛇虫鼠蚁比邻,家中的水槽长年堵塞,暖气电力说停就停。房客们使尽浑身解数、把绝大部分收入用于交租,却依旧阻止不了跌至绝境的命运。
在这本精彩却令人心碎的作品中,德斯蒙德带领读者走访了密尔沃基的贫困社区,娓娓道来八个在绝境边缘的美国家庭的故事:阿琳是一位单身妈妈,在为一间破败公寓缴纳房租后,每个月只剩二十美元养活自己和两个儿子。拉马尔是个失去双腿的残疾人,肩负照顾整个社区的男孩的任务同时,还要替房东打工偿还债务。司科特则是一名心地善良的男护士,药物成瘾让他丢了工作,也失去了栖身之所……
读者将直面贫穷带来的流离失所,见证匮乏者拒绝屈从的优雅身影。这是一本关于贫穷和驱逐的启蒙之书,也是一部呼吁行动与改变的作品。
【名人推荐】
若想了解导致贫穷的问题是如何盘根错节的,不妨读一读这本关于密尔沃基驱逐危机的作品。德斯蒙德形象描绘了美国贫困人口的生活群像。相较我读过的其他书籍,《扫地出门》使我更清楚地理解在美国做穷人是什么滋味。
——比尔·盖茨(微软创始人)
这部敏感细腻、壮美到令人心痛的民族志作品让我们重新审视美国的贫困问题——连有个栖身之所都成了一件难事。
——罗伯特·帕特南(哈佛大学马尔金公共政策讲席教授,美国国家科学院院士)
《扫地出门》论述了一场迅速卷席美国的严重经济困境。马修·德斯蒙德对威斯康星州密尔沃基市居民的生存境况和被驱逐经历的描写不仅会让普通读者目瞪口呆,还为城市贫困问题方面的专家拓宽了研究视角。
——威廉·朱利叶斯·威尔逊(哈佛大学肯尼迪政府学院教授,美国社会学协会前主席)
《扫地出门》凭借其深度的研究,揭示了2008年美国经济危机以来大规模的驱逐现象与贫穷之间的关联:贫穷,不意味着会被驱逐;而一旦被驱逐,人就会越变越穷。
——2017年普利策奖最佳非虚构图书颁奖辞
【作者介绍】
马修·德斯蒙德(Matthew Desmond)
普林斯顿大学社会学系教授,威斯康星大学麦迪逊分校博士,曾任哈佛大学社会学系助理教授。 作为一名民族志学者,德斯蒙德关注居住正义、城市生活、底层剥削等议题。已出版作品五种。他的研究曾获福特基金会(Ford F oundation)和美国国家科学基金会(National Science Foundation)的资助。他的文章常见于《纽约时报》、《芝加哥论坛报》等。 2015年,德斯蒙德凭借对驱逐议题和住房政策的出色研究,获得麦克阿瑟“天才奖”。2016年,他被评为“影响全美政治议题的五十位人物”之一。
【译者介绍】
胡䜣谆
台湾中正大学学士,英国爱丁堡大学翻译硕士,专事翻译。译有《香吉士一家人》《嘉年华的诞生》《漫游欧洲一千年》《心碎史》等书。
郑焕升
教育界的逃兵,翻译的志愿役,喜欢看书、堆书的译者。译有《跟任何人都可以聊得来》《是设计,让城市更快乐》《全面失控》《普罗旺斯1970》等书。
社会田野研究者有冷静的眼睛和冷静的头脑。他们讲故事,总是只记录,只述说,只指向社会现状。读着又丧又停不下来;又觉得合理又觉得难过。比如Pam(p.49)生活在一个贩毒的家庭。她洁身自好,勉力为生,直到有一天一通电话告诉她—她的弟弟死了。在看接下来这一段的时候,我想...
评分 评分 评分首都华盛顿北郊、马里兰州的蒙哥马利县是我的家,也是伊维特的家,她租住在我名下一套两卧两卫的公寓。 到2017年8月,伊维特已经欠下3个月房租。美国工薪阶层每个月的收入扣除各项开支以后具有的灵活程度其实非常有限,按照政府的统计数据,40%的成年人无法应对超过400美元的额...
评分刚好看完《贫穷的本质》还有《房奴》。如果说房奴说了金融机构如何在法律的支持下合理的制造了一个新的无家可归群体,那么贫穷的本质就是更全面的贫穷分析。本书作者的切口和视角下,再一次阐述了贫穷不是原罪,贫穷再不堪,也动摇不了他们内心深处的良善。国家机器发展过程中...
这本书的名字真的太有意思了,一开始吸引我的就是这个名字。《扫地出门》,听起来就带着一股子不走寻常路的劲儿,仿佛预示着故事里会有不少跌宕起伏,或者是一种与众不同的视角。我拿到书的时候,还真的挺好奇,究竟是什么样的故事,能用这么接地气又有点儿戏剧性的名字来命名。我猜想,可能是在讲一个关于“失去”和“寻找”的故事,也许是失去一个家,失去一份工作,失去一段感情,然后不得不“扫地出门”,在人生的十字路口重新开始。但这个“扫地出门”又有点儿俏皮,不像那种完全绝望的境地,可能还带着一丝幽默和对未来的期待。我非常期待作者能在这个看似普通的经历中,挖掘出人性的深度和生活的趣味,让我跟着主人公一起经历一场别开生面的旅程。我脑海里已经浮现出许多画面,比如主人公带着一个简单的行李箱,在陌生的城市里四处奔波,又或者是在一个简陋的出租屋里,却依然能找到属于自己的小确幸。这本书的名字,就像是为我打开了一扇通往未知世界的大门,我迫不及待想知道门后面是什么样子。
评分当我翻开这本书的时候,我首先被它的语言风格给吸引住了。那种朴实无华,却又字字珠玑的叙述方式,读起来特别舒服,就像在和一位老朋友聊天一样,没有华丽的辞藻,却能直击人心。作者对细节的描绘更是出神入化,无论是人物的神态,还是场景的氛围,都刻画得栩栩如生。我仿佛能闻到空气中淡淡的烟火气,看到窗外斑驳的阳光,感受到主人公内心的起伏。这种细腻的笔触,让整个故事变得非常立体,也让我更容易产生共鸣。我尤其喜欢作者对人物内心世界的探索,那种微妙的情感变化,那种隐藏在平静外表下的波涛汹涌,都被描绘得淋漓尽致。读着读着,我甚至觉得自己也变成了故事中的一员,和主人公一起感受着喜怒哀乐。这种沉浸式的阅读体验,是很多书都难以给予的。它让我意识到,即使是最平凡的生活,也能蕴含着动人的情感和深刻的哲理。
评分这本书给我最深刻的感受,是一种淡淡的忧伤中带着的力量。它没有宏大的叙事,也没有惊心动魄的情节,更多的是对生活细枝末节的捕捉,对人物内心世界的审视。作者以一种近乎残酷的真实,展现了生活中那些不尽如人意,甚至令人沮丧的时刻。然而,正是这种真实,才显得尤为可贵。它没有回避生活的阴暗面,但也没有沉溺其中。相反,它总能在最深的绝望中,透出一丝微弱的光芒。我能感受到主人公在困境中的挣扎,他们的迷茫,他们的无奈,但我也能看到他们不放弃的勇气,他们对未来的期盼。这种矛盾而又统一的感受,让我对生活有了更深刻的理解。它告诉我,生活从来都不是一帆风顺的,但正是那些跌倒和爬起的过程,才塑造了我们。读完这本书,我没有感到被压抑,反而多了一种面对现实的勇气和韧性。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位。一开始,我以为它会是一个平铺直叙的故事,但随着情节的展开,我发现作者巧妙地运用了闪回和穿插,让故事的层次更加丰富。有时候,一段看似无关紧要的回忆,却在后续的情节中起到了至关重要的作用。这种“草蛇灰线,伏脉千里”的手法,让我在阅读过程中时刻保持着好奇心和探索欲。我喜欢这种循序渐进的解谜感,仿佛自己也在和作者一起,慢慢拼凑出事件的全貌。而且,作者在细节上的铺陈也非常有耐心,不会急于给出答案,而是让读者自己去体会,去发现。这种留白的空间,反而让读者有了更多的思考余地。有时候,一个眼神,一个动作,都能传递出很多信息,需要你慢慢去品味。这种不疾不徐的叙事方式,让我感觉非常有耐心,也非常享受阅读的过程。
评分总的来说,这本书给我的感觉就像是一场心灵的洗礼。它没有给我带来什么惊天动地的改变,但它却让我对生活,对人生有了更深的体悟。我开始反思自己的生活,反思我所经历过的那些“扫地出门”的时刻,它们是否也曾教会了我什么?这本书让我明白,生活中的许多困境,其实也是成长的契机。那些看似不愉快的经历,也许正是打磨我们内心,让我们变得更坚韧的“磨刀石”。我欣赏作者那种不动声色的力量,它没有大声疾呼,也没有苦情渲染,却能在字里行间,传递出一种深刻的人生智慧。读完之后,我感到一种平静,一种释然。这本书就像是一杯温水,没有华丽的外表,但却能滋润你的心田,让你在喧嚣的世界中,找到一丝宁静。
评分关于城市住房、居民流动性、驱逐与城市贫穷的民族志,研究课题非常赞(如果在国内做类似的研究应该很难公之于众吧),非第一人称的写作方式读上去有一种“窥视”的可耻的快感。项飙的序言和作者的后记很精彩,可惜的是正文部分的记叙实在太过细致(可能是研究材料过多的缘故),读起来容易走神和无聊。
评分不知道是翻译的问题还是原文的问题,语言太糟糕,读来味同嚼蜡,16%弃。
评分为什么说这个写法讨巧呢,我觉得这个写法很真诚。我似乎用了一个感情的词汇修饰技术性的东西,但选择什么样的方法本身就反应了理念。尝试做到“无我”非常不容易。项飙的导论和作者本人最后的后记画龙点睛。还是那句话,就算是学术研究,我也喜欢有血肉的,
评分我们对发达国家的“媒介想象”就是花不完的钱和物质的挥霍,“发达”二字对民众个体的异质性一笔带过,无视“贫穷”同样是发达国家社会体系中的结构性漏洞,而新奥尔良的海啸似乎轮不到我们以捐款的方式来表达同情,当然,“人均GDP”这个词出现太多次了,以至于媒体宣传物质的优越性时我们依旧能表现出对“人均”二字的警觉。收入水平“被平均”,就意味着20%的人口控制着80%的财富。而美国呢,“二八定律”说不定变成了“一九定律”,就意味着90%的人口在为10%的生存资源抢得头破血流。对,我们居然谈起了“生存”二字。对底层人口而言,真正面临的恰恰是连饭都吃不饱的生存危机。社保体系中为贫困人口服务的初衷则因执法成本太高又照顾不到真正需要救助的人。就这样,底层人口因住房的核心问题被整体地抛弃,生还者寥寥。触目惊心。
评分每章每一小节后面的reference 部分的数据分析和模型和正文部分的深度田野调查互相补充,相得益彰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有