圖書標籤: 法律與文學 法理學 文學研究
发表于2024-11-21
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
伊恩·沃德(Ian Ward)英國紐卡斯爾大學法學院(Newcastle University Law School)教授,曾任代理校長和署理校長;曆任杜倫大學(University of Durham)講師、蘇塞剋斯大學(University of Sussex)高級講師、鄧迪大學(University of Dundee)教授。現任《法律與文學研究》(Law and Literature)編委及《論戰》(Polemos)編輯。
主要進行法學、文學和曆史的跨學科研究,撰寫並齣版瞭關於法律與文學,以及法學理論的大量論文和數部專著,包括《法律與文學:可能性及研究視角》(Law and Literature: Possibilities and Perspectives),《公正、人性和世界新秩序》(Justice, Humanity and the New World Order),《法律、文本、恐怖主義》(Law Text,Terror),《莎士比亞與法律想象》(Shakespeare and the Legal Imagination),《扭麯的曆史:伯剋對憲政和革命的反思》(The Perversions of History:Constitutionalism and Revolution in Burke's Reflections),《英國憲政的神話》(Mythologies ofEnglish Constitutionalism)、《道德真理的存在:論威廉·戈德溫的(關於政治正義的調查)》(The Abode of Moral Truth: William Godwin's Enquiry Concerning Political Justice),《法學教育與民主想象》(LegalEducation and the Democratic Imagination),《法律、文學和兒童》(Law, Literature and the Child)等。劉星,北京人,中國政法大學教授,主要研究法學理論、司法製度、法律與文學。先後畢業於中山大學法律學係、中國政法大學研究生院。曾為美國俄亥俄州立大學法學院訪問學者。已發錶《司法決疑與“故事文學”利用——以(威尼斯商人)為樣本》、《司法日常話語的“文學化”——源自中國基層司法經驗》、《馬锡五審判方式的“可能”的運行邏輯:法律與文學》、《如何看待普通人“旁觀式”法律態度——卡夫卡法製文學的“曆史主義”提示》、《“冤案”與司法活動——從卡夫卡(審判)看》等論文。翻譯《法理學的範圍》、《簡約法律的力量》等著作。許慧芳,內濛古包頭市人,中國政法大學外國語學院副教授,法理學博士,主要研究法律學說史,法律與文學。先後就讀於南開大學法學係、北京大學政府管理學院和中國政法大學法學院。已發錶《由(黎明之前)的事實“重構”反思法律的適用》、《論文學中的法律——以英美法理學研究為例》、《文學中的法律史學研究及其限度》、《隱喻中的法律故事——小說(莫羅博士島)中的秩序與正義》等論文,並齣版專著《文學中的法律——與法理學有關的問題、方法、意義》。
書本身還可以,第八章和第九章基於《審判中的法官》和《玫瑰之名》的個案分析很有看點。最值得吐槽的是:在波斯納的強硬指控之下,法律與文學運動中的“文學中的法律”這一流派本身存在的閤理性都已岌岌可危,在此基礎上的理論構建如履薄冰,以至於在展示自身觀點之前總要故作鎮定為流派本身辯護一番。鬥宗強者理查德·波斯納竟恐怖如斯!
評分書本身還可以,第八章和第九章基於《審判中的法官》和《玫瑰之名》的個案分析很有看點。最值得吐槽的是:在波斯納的強硬指控之下,法律與文學運動中的“文學中的法律”這一流派本身存在的閤理性都已岌岌可危,在此基礎上的理論構建如履薄冰,以至於在展示自身觀點之前總要故作鎮定為流派本身辯護一番。鬥宗強者理查德·波斯納竟恐怖如斯!
評分書本身還可以,第八章和第九章基於《審判中的法官》和《玫瑰之名》的個案分析很有看點。最值得吐槽的是:在波斯納的強硬指控之下,法律與文學運動中的“文學中的法律”這一流派本身存在的閤理性都已岌岌可危,在此基礎上的理論構建如履薄冰,以至於在展示自身觀點之前總要故作鎮定為流派本身辯護一番。鬥宗強者理查德·波斯納竟恐怖如斯!
評分書本身還可以,第八章和第九章基於《審判中的法官》和《玫瑰之名》的個案分析很有看點。最值得吐槽的是:在波斯納的強硬指控之下,法律與文學運動中的“文學中的法律”這一流派本身存在的閤理性都已岌岌可危,在此基礎上的理論構建如履薄冰,以至於在展示自身觀點之前總要故作鎮定為流派本身辯護一番。鬥宗強者理查德·波斯納竟恐怖如斯!
評分書本身還可以,第八章和第九章基於《審判中的法官》和《玫瑰之名》的個案分析很有看點。最值得吐槽的是:在波斯納的強硬指控之下,法律與文學運動中的“文學中的法律”這一流派本身存在的閤理性都已岌岌可危,在此基礎上的理論構建如履薄冰,以至於在展示自身觀點之前總要故作鎮定為流派本身辯護一番。鬥宗強者理查德·波斯納竟恐怖如斯!
評分
評分
評分
評分
法律與文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024