本书凝聚了多位从业多年的著名记者、主编、作家的实践经验总结和理论思考成果。它以极具有吸引力的内容精华和大量案例去安排讲稿,且所选案例多数是行业内*精彩的非虚构作品。它结合作者自己的创作体验,对于各自*擅长的领域做了独到的剖析,并在文稿中回答了读者*恳切想问的问题;该书没有停留在如何写一个更好的稿子的技术层面,而是面向新闻传播学生,媒体从业人员和热爱大众文学的读者,尝试告诉他们如何在工作和日常生活中掌握非虚构创作的叙事精神要素。这本书不是用于应试的,而是尝试用丰富翔实的实战经验代替传统新闻传播教学的教科书,更希望成为广大学子和读者所喜爱的文学读物。本书由十余篇文章构成,从十余个不同角度解构一线记者的行业切片,展示出一个个写的漂亮、讲的有趣的人身上发生的故事。
周逵,中国传媒大学新闻传播学部副教授、研究生导师,国际新闻传播全英文授课硕士项目(IJC)主任,清华大学-麻省理工学院联合培养博士。周逵副教授具有丰富的一线工作经验,由其担任策划与撰稿的凤凰卫视电视专题纪录片《冷暖人生》在第45届芝加哥国际电影节上荣获电视纪录片类“艺术与人文贡献银雨果奖”;由其担任执行总编导的大型历史人文纪录片《走进和田》获得2015年“五个一工程奖”。周逵副教授在国内外SSCI、AHCI、CSSCI核心学术期刊发表中英文论文数十篇。其译著《群体性孤独》(AloneTogether)获得2014年度文津图书奖。
原本以为是本讲方法论的书,所以初读前面两篇个人情感过于丰盈的文章时,还是有些失望的,后面慢慢讲到采写实质,逐渐觉得书还值得一读。也许我的想法有些功利,但是我的确是对记录者的个人情感提不起兴致来了,某种程度上,这可以算是我对记录身份的一种彻底的祛魅。 看的时候...
评分我是在知乎上一个回答里看到这本书的,原本是冲着提高写作技能看的。结果看着看着就恍若我也做在那里聆听他们的演讲。 十几年前还用百度空间时有个立志当记者的少年签名是:铁肩担道义,妙手著文章。这句话看着就让人心潮澎湃;后来看到有人提起调查三聚氰胺的记者(没记错的话...
评分原本以为是本讲方法论的书,所以初读前面两篇个人情感过于丰盈的文章时,还是有些失望的,后面慢慢讲到采写实质,逐渐觉得书还值得一读。也许我的想法有些功利,但是我的确是对记录者的个人情感提不起兴致来了,某种程度上,这可以算是我对记录身份的一种彻底的祛魅。 看的时候...
评分我是在知乎上一个回答里看到这本书的,原本是冲着提高写作技能看的。结果看着看着就恍若我也做在那里聆听他们的演讲。 十几年前还用百度空间时有个立志当记者的少年签名是:铁肩担道义,妙手著文章。这句话看着就让人心潮澎湃;后来看到有人提起调查三聚氰胺的记者(没记错的话...
评分我小时候住在江苏省扬州水利机械厂。 这个厂建在运河边上,因为是水利机械,很多机器建好了以后就直接泊在河里,所以我小时候所有的故事都发生在京杭大运河边。 90年代的扬州作为一个中小城市,有许多国有企业,水利机械厂就是一所。城市里大部分孩子长大后不会外出...
这本书的魅力在于它的“厚度”和“韧性”。我通常对那些动辄论及“时代精神”的书籍抱持警惕态度,因为很多时候,这只是宏大叙事包装下的空洞口号。然而,这本书却用扎实而丰富的案例支撑起了它的理论骨架,让你无法轻易反驳其逻辑链条的有效性。我特别喜欢它在探讨不同媒介对事件传播影响时的那种跨学科的视野,从早期的新闻通讯到当代的网络迷因,作者都给予了同等的严肃对待。这不仅展示了作者广博的学识,更体现了一种对“记录行为”本身所蕴含的权力与责任的深刻洞察。它不偏袒任何一方,而是冷静地分析了“记录”如何塑造记忆,以及记忆如何反过来影响未来。读这本书,我感觉自己像是在跟随一位经验丰富的导游,穿梭于人类文明的档案馆中,而这位导游既学识渊博,又极具同理心,能让你在面对那些沉重的历史时,既不感到压抑,又能保持必要的敬畏。
评分说实话,我一开始是被这个书名吸引的,感觉它颇有哲学思辨的味道。拿到手后,我发现它远比我想象的要“落地”得多,它没有沉湎于形而上的讨论,而是非常务实地从具体的文本、事件、人物入手,层层递进地构建起关于“记录”的完整生态系统。全书的文字风格介于学术研究和深度散文之间,既有学术著作的严谨与考究,又不失文学作品的流畅与美感。读到某些段落时,我甚至会停下来,反复咀嚼作者对于某个微妙词语选择的深意。这种细致入微的打磨,让阅读体验变得非常享受,仿佛在品味一坛陈年的老酒,每一口都有不同的层次感。这本书给我最大的启发是,真正的时代记录者,需要的不仅仅是忠实地复述,更需要一种穿透表象、捕捉时代灵魂的气质。它提供了一种极高的标杆,让我们去反思我们日常所接收和传播的信息的价值几何。
评分读完这本书,我感觉自己像刚刚进行了一场酣畅淋漓的精神马拉松。它不是那种让你读完后只留下几个零散的观点,然后很快就遗忘的“快餐”读物。恰恰相反,它像一剂缓慢渗透的药引子,将那些原本散落在脑海中关于历史、社会、文化等诸多领域的碎片信息,强行整合进了一个更有逻辑的框架里。作者的叙事节奏控制得极好,时而紧凑得令人屏息,仿佛置身于某个关键的历史转折点;时而又放缓下来,用细腻的笔触描绘人物的内心挣扎,使得那些“记录者”不再是冰冷的符号,而是有血有肉的个体。我尤其欣赏其中对于“视角偏移”的探讨,它直指当下信息茧房的弊病,提醒我们,任何声称客观的记录,都必然带有记录者的影子和时代的烙印。这种自省式的写作,使得全书的基调显得格外真诚和有力,它没有提供标准答案,而是提供了一套强悍的思考工具,让人愿意主动去质疑和探寻更深层次的“为什么”。
评分这本厚厚的书,光是拿在手里就能感受到沉甸甸的重量,仿佛承载着历史的尘埃与智慧的结晶。我原本以为它会是一本枯燥的说教之作,充斥着对文献的堆砌和理论的空泛阐述,但翻开扉页后,我才发现自己完全错了。作者以一种近乎匠人的细致,将那些看似零散的时代碎片巧妙地编织成了一幅宏大的画卷。阅读的过程,就像是穿越时空隧道,亲身去目睹那些伟大事件的发生,感受那些无名英雄的呼吸与心跳。它没有那种生硬的说教感,而是通过一个个鲜活的案例和深入的剖析,引导你去思考“记录”本身的意义——它不仅仅是复制事实,更是一种对意义的筛选与重塑。尤其令我印象深刻的是,作者在谈论信息爆炸时代的伦理困境时,那种冷静而又充满人文关怀的笔触,让人在紧张的思辨中找到一丝慰藉。这本书不仅拓宽了我的知识边界,更重要的是,它重塑了我看待世界的方式,让我对“真实”二字的复杂性有了更深层次的理解。每一次合上书页,我都感觉自己的心智被洗涤了一遍,带着更清晰的目光去审视眼前的生活。
评分这是一本需要“慢读”的书,每翻过一页,都值得驻足回味。它以一种近乎考古学家般的耐心,去挖掘那些被时间掩埋的真相和被主流叙事忽略的声音。与其他同类书籍相比,它在处理“失语者”的记录方面显得尤为出色和动人。作者似乎总能找到那些最微小的切口,通过它们窥见时代的整体脉络。阅读时,我多次被那种强烈的共情能力所触动——作者似乎能瞬间代入记录者的身份,体会到他们在面对巨大压力或道德抉择时的内心挣扎。这种细腻的情感描摹,使得全书的论述充满了人性的温度,避免了纯粹技术性分析的冷漠。总而言之,它不仅仅是一本关于信息或历史的读物,它更像是一部关于“人类如何铭记自身存在”的深刻指南。读完后,我对那些历史留下的痕迹充满了敬意,也更加警惕自己作为信息接收者和潜在的传播者所肩负的责任。
评分基本上你可以通过它了解最常见的几类非虚构写作是怎么回事。前面几篇看着挺触动的。这不是一本教你怎么写作的书,而是一本传递新闻从业者良知与情怀的书。
评分作为合集,这编者的姿态太一般了。所有作者里,还是卫毅老师的那篇最为受用。
评分哇地一声哭出来真的 在快速流转的时代里 还有很多故事等着你去讲啊小杨记者。多读书吧 像刘涛老师说的“建构知识框架” 然后去热闹的人间轰轰烈烈走一遭
评分作为合集,这编者的姿态太一般了。所有作者里,还是卫毅老师的那篇最为受用。
评分一本讲座实录稿件,编者不用心,口水化太严重了,甚至好几次都出现了排版和文字错误。出书就应该有出书的责任意识,不然我何必去买书呢?互联网的容量比一本书的空间可大得多。这两星是献给给我启发的从玉华等媒体老师们。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有