Writing That Works will help you say what you want to say, with less difficulty and more confidence. Now in its third edition, this completely updated classic has been expanded to included all new advice on e-mail and the e-writing world, plus a fresh point of view on political correctness. With dozens of examples, many of them new, and useful tips for writing as well as faster on a computer, Writing That Works will show you how to inprove anything you write: Presentations that move ideas and action Memos and letters that get things done Plans and reports that make things happen Fund-raising and sales letters that produce results Resumes and letters thar lead to interviews Speeches that make a point
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始对这种“写作指南”类的书籍抱有很大的怀疑态度,总觉得它们无非是把一些老掉牙的语法规则重新包装一下。然而,这本书彻底颠覆了我的看法。它更像是一本关于“说服的艺术”的实战手册,而非枯燥的语法书。我尤其欣赏它对不同受众分析的深度。比如,它详细探讨了如何为技术专家写摘要,以及如何为非技术背景的决策者撰写执行概要,这两种语境下的侧重点完全不同,处理不当很容易导致信息失真或流失。作者似乎对企业沟通的痛点有着深刻的洞察力,他们没有停留在“用词要准确”这种表层,而是深入到了“信息的价值传递”层面。书中关于如何处理负面反馈和危机沟通的章节,我反反复复看了好几遍,那些建议非常具有实操性,教会我如何在维护专业形象的同时,巧妙地引导对话走向积极的方向。这对于身处高压环境下的我们来说,是至关重要的软技能。阅读体验上,它行文流畅,阅读起来毫不费力,就像是有一位经验丰富的导师在你耳边低语,为你指点迷津。
评分这本书给我的感觉是,它超越了仅仅教授“技巧”的层面,更像是对现代职场沟通思维进行了一次全面的升级。我特别喜欢它对“读者心理学”的分析,不仅仅是告诉我们“怎么写”,更深入地探讨了“读者为什么会这样理解”以及“如何预判读者的疑问并提前解答”。这种前瞻性的写作思维,在跨部门协作日益频繁的今天显得尤为重要。例如,当你要向一个全新的团队介绍你的项目时,这本书会提醒你,你必须在开头几段就建立起双方的共同认知基础,否则后续的论述都会建立在沙丘之上。它的内容组织逻辑性极强,层层递进,从基础的句子结构优化,到复杂的叙事构建,再到针对不同媒介(如PPT演示文稿的文字辅助)的特殊要求,都有详细的阐述。我感觉它更像是一本“工具书+方法论”的结合体,而不是一本读完就束之高阁的理论著作。我甚至带着它去参加了一次外部供应商会议,现场参考了它关于如何撰写清晰行动项(Action Items)的建议,效果立竿见影。
评分这本新版手册简直是职场沟通的“救星”!我之前写邮件和报告时,总觉得自己像在和空气对话,内容好像都能把人绕进去。读了这本书之后,我才意识到,原来清晰、有力的表达背后是有章可循的。它没有那种干巴巴的理论说教,而是用大量的实际案例来展示“好”的写作和“坏”的写作之间天壤之别。特别是关于如何构建逻辑链条那一部分,简直是醍醐灌顶,让我明白了如何把一个复杂的想法,拆解成一环扣一环、让人无法反驳的论证过程。我记得有一次为一个紧急项目撰写提案,时间非常紧迫,我套用了书里提到的“金字塔原理”结构,先抛出核心结论,再逐层展开支持论据,结果高层领导当场就拍板通过了。这在以前是难以想象的效率。这本书的排版和示例也非常人性化,没有冗长晦涩的行文,每一章的重点都清晰标注,非常适合忙碌的专业人士随时翻阅,查漏补缺。它真正做到了“Works”——让你的文字产生实际的效力,而不是仅仅停留在“写完”的阶段。对于任何需要通过文字来驱动工作的人来说,这绝对是一笔值得的投资。
评分我必须承认,我的日常写作习惯一直比较随意,常常陷入冗长和自我重复的泥潭。这本书的出现,就像是给我安装了一个强大的“文字优化引擎”。最让我眼前一亮的是关于“精简的力量”这一主题的探讨。书中通过大量的对比范例,生动地展示了如何像雕塑家一样,剔除掉所有不必要的形容词、副词和拖沓的从句,让核心信息裸露出来,直击要害。这种对简洁的追求,不是为了赶时间,而是为了最大限度地尊重读者的认知负荷。我尝试着将一些我过去写了好几页的内部备忘录,按照书中建议的结构和句式进行重写,结果篇幅缩短了三分之二,但信息密度和清晰度反而大大提升了。这不仅提升了我的工作效率,也间接提升了我的专业声誉——同事们开始称赞我的文档“干脆利落”。如果你是一个深受“Wordiness”(冗长)困扰的人,这本书提供的工具箱绝对能帮你彻底摆脱那种“写了好多,但好像什么都没说”的窘境。
评分作为一个长期需要撰写报告和邮件的专业人士,我发现市面上很多写作书籍都过于侧重学术写作或创意写作,而这本书却精准地瞄准了“实用性、高效率、结果导向”的商业沟通需求。它最棒的一点在于,它没有把“写作”看作是一门艺术,而是看作一种可以被系统化、流程化的“工程”。书中对“流程优化”的关注让我印象深刻,比如它建议在动笔前进行充分的“信息架构设计”,而不是陷入细节的泥沼。这种自上而下的思考模式,极大地减少了我写作时的焦虑感。此外,它对图表和视觉化文字的结合有着独到的见解,这在数据驱动的商业决策环境中至关重要。它教导我们如何用最少的文字,配合最有效的视觉辅助,来强化我们的核心观点。读完之后,我不再惧怕那些需要快速产出高质量文档的紧急任务,因为我已经掌握了一套可以快速启动并确保质量达标的“工作流”。这本书,名副其实,让我的文字工作变得更有效率,更具影响力。
评分What David Ogilvy highly recommended for PR people, it's easy to read and understand, just like what they want to express about writing. Not rocket science but it reminds me of some "common sense" in PR
评分部分内容有点过时,不过都是真诚实际的建议
评分bli
评分I have found the first 30 pages and the last chapter is useful.
评分#因为有如何写email的部分,所以这本书不可能是1981年出版的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有