具體描述
本書屬經濟類圖書。1492-1914年間，歐洲人徵服瞭84%的世界。為什麼幾個世紀以來，中國、日本、土耳其和南亞的文明更先進，卻是歐洲登上瞭權力之巔？為什麼這些強權國傢沒能確立全球主導地位？為什麼歐洲徵服瞭世界？著名經濟史學傢菲利普·霍夫曼指齣，地理、傳染病以及工業革命等傳統解釋都不能提供答案。相反，政經因素起到瞭舉足輕重的作用。霍夫曼認為，如果政經因素迥然不同，那麼歐洲便不可能實現關鍵的軍事創新，則另一個強權國傢將主導世界。
著者簡介
菲利普·霍夫曼（Philip T. Hoffman），加州理工學院企業經濟學教授與曆史學教授，主要研究領域為經濟史和社會科學史。2013年，霍夫曼被選為經濟史協會主席，並於2006-2010年擔任《經濟史》（Journal of Economic History）雜誌的聯閤編輯，並任巴黎經濟學院客座研究員（2011）、香港科技大學客座教授（2013）。
圖書目錄
第二章 近代早期歐洲的錦標賽如何使徵服成為可能
第三章 歐亞其他地區為何衰落
第四章 根本原因：解釋西歐與歐亞其他地區的差異
第五章 從火藥技術到個人遠徵
第六章 19世紀歐洲的技術變化與武裝和平
第七章 結論：徵服的代價
附錄A 戰爭模型與“乾中學”的技術變化
附錄B 運用價格來衡量軍事部門的生産力發展
附錄C 政治學習模型
附錄D 錶4.1和錶4.2的數據
附錄E 武裝和平模型和通過研究獲得的技術變化
緻 謝
參考文獻
· · · · · · (收起)
讀後感
买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
評分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
評分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
評分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
評分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
用戶評價
滿篇“政治學習”。。。翻譯的你怕是沒點WG常識
评分這中譯本題目+中信齣品導緻被“黑”——你怎麼引一本暢銷書做腳注…… 怎麼說呢，長處短處都很econ，嗯。
评分很有意思，重心在戰爭技術發展機製上，順便點到瞭與其他社會發展元素的互動。翻譯質量對中信來說已經不錯瞭
评分不錯！有啓發，尤其是歐洲長期的戰爭需要催生瞭對科技的追求，作者認為是原因，但我認為還是環境，主因仍然是歐洲的文化，這個纔是內因
评分霍夫曼想改變《大國的興衰》和《槍炮、細菌和》的視角來尋找歐洲何以在16、17世紀之間從眾多文明中崛起，進而掌控世界的秘密，書中兩個主要觀點：一個就是分裂帶來競爭，競爭所帶來的動力，不僅僅是國傢的競爭，更主要的動力來源於私人企業關係到升級的更為積極主動的競爭；另一個是製度，這種製度形成曆史依賴性，然而卻更好地促進瞭對科技的追求，對私人企業的保護，對新技術推廣的阻礙消除。我認為，還有個因素，歐洲的戰爭以及民族國傢的形成促成瞭歐洲社會國傢內部的國民性，這種力量使得國傢有瞭統一的方嚮，改變瞭小農經濟的國傢與社會的分離，從而進一步促進瞭對戰爭記憶、科技創新、物質資源的吸收和掌控能力。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有