 
			 
				《转向大众:晚清报人的兴起与转变(1872-1912)》介绍媒体精英如何在近代中国生成,其间身份与思想经历了怎样的转型?传统士人向现代知识分子转变中,报人群体如何发展为与政权相离异的一股势力,从体制内“清议”,走向“抗议”?《转向大众:晚清报人的兴起与转变(1872-1912)》围绕上述问题展开,关注近代中国精英如何使用报刊展开政治诉求,影响晚清政治进程,以及报刊抗议如何对城市民众形成示范和感染,激发和配合其他政治抗争行动,从而激发、塑造不满和怨恨,瓦解清廷的合法性,影响辛亥革命的到来。
李礼,资深媒体人,中国人民大学法学博士。曾任多家媒体主编、专栏作家。现任《东方历史评论》执行主编。
晚清民初时期,恰逢李鸿章所谓“数千年未有之大变局”,从政权到民间,中国在政治、社会、经济等领域所遭遇的变化与挑战,都是中国几千年历史上前所未有的。 关于这段历史,先前的学者多从政治史角度进行解读与分析,无论是唐德刚先生的《晚清七十年》,茅海建的《天朝的崩溃...
评分晚清民初时期,恰逢李鸿章所谓“数千年未有之大变局”,从政权到民间,中国在政治、社会、经济等领域所遭遇的变化与挑战,都是中国几千年历史上前所未有的。 关于这段历史,先前的学者多从政治史角度进行解读与分析,无论是唐德刚先生的《晚清七十年》,茅海建的《天朝的崩溃...
评分晚清民初时期,恰逢李鸿章所谓“数千年未有之大变局”,从政权到民间,中国在政治、社会、经济等领域所遭遇的变化与挑战,都是中国几千年历史上前所未有的。 关于这段历史,先前的学者多从政治史角度进行解读与分析,无论是唐德刚先生的《晚清七十年》,茅海建的《天朝的崩溃...
评分晚清民初时期,恰逢李鸿章所谓“数千年未有之大变局”,从政权到民间,中国在政治、社会、经济等领域所遭遇的变化与挑战,都是中国几千年历史上前所未有的。 关于这段历史,先前的学者多从政治史角度进行解读与分析,无论是唐德刚先生的《晚清七十年》,茅海建的《天朝的崩溃...
评分晚清民初时期,恰逢李鸿章所谓“数千年未有之大变局”,从政权到民间,中国在政治、社会、经济等领域所遭遇的变化与挑战,都是中国几千年历史上前所未有的。 关于这段历史,先前的学者多从政治史角度进行解读与分析,无论是唐德刚先生的《晚清七十年》,茅海建的《天朝的崩溃...
没有任何新意,也没有原创的东西,都是模模糊糊模棱两可的论述。
评分炎炎夏日,读此书最可静心
评分现在看不太进去新闻学的书了,前两章不错。
评分媒体人写媒体人研究专著,自然能在寻常史料的搜集与整理之外,更多几分敏锐而深入的观察心得。这本小书的问题导向极为明确,即考察报人作为传统的皇权与绅权之外的第三种新生力量,在晚清大变局下全新的政治与社会场域当中,所发挥的重要作用。既有面上的综述,又有点上的报人个案述评,值得推荐。
评分还不错????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有