具体描述
本书属经济类图书。1492-1914年间，欧洲人征服了84%的世界。为什么几个世纪以来，中国、日本、土耳其和南亚的文明更先进，却是欧洲登上了权力之巅？为什么这些强权国家没能确立全球主导地位？为什么欧洲征服了世界？著名经济史学家菲利普·霍夫曼指出，地理、传染病以及工业革命等传统解释都不能提供答案。相反，政经因素起到了举足轻重的作用。霍夫曼认为，如果政经因素迥然不同，那么欧洲便不可能实现关键的军事创新，则另一个强权国家将主导世界。
作者简介
菲利普·霍夫曼（Philip T. Hoffman），加州理工学院企业经济学教授与历史学教授，主要研究领域为经济史和社会科学史。2013年，霍夫曼被选为经济史协会主席，并于2006-2010年担任《经济史》（Journal of Economic History）杂志的联合编辑，并任巴黎经济学院客座研究员（2011）、香港科技大学客座教授（2013）。
目录信息
第二章 近代早期欧洲的锦标赛如何使征服成为可能
第三章 欧亚其他地区为何衰落
第四章 根本原因：解释西欧与欧亚其他地区的差异
第五章 从火药技术到个人远征
第六章 19世纪欧洲的技术变化与武装和平
第七章 结论：征服的代价
附录A 战争模型与“干中学”的技术变化
附录B 运用价格来衡量军事部门的生产力发展
附录C 政治学习模型
附录D 表4.1和表4.2的数据
附录E 武装和平模型和通过研究获得的技术变化
致 谢
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
评分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
评分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
评分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
评分买这本书是被题目吸引，一直以来我们看到世界中心从伊斯兰到欧洲然后到了美洲。到底是什么造成了欧洲能够征服世界是本书回答的问题。对于该问题，历史、社会、生物等多学科都作出了解释，主要的假说有：第一，疾病论。第二，工业革命论。对此，作者指出：1800年之前，工业革命...
用户评价
说的都是事实，非要用模型包装
评分对于锦标赛或者欧洲国家之间的竞争不是很同意，这只是结果，并不是原因。欧洲大陆不能统一（拿破仑和希特勒），英国和俄国扮演了重要角色，但是在亚洲为什么日本没有扮演这样的角色，可能与相对的发展程度有关。工业革命或许只是一个偶然。
评分非常好 有理有据
评分非常好 有理有据
评分山寨版《大国的兴衰》，但作者的学术水平和史学功底都跟保罗肯尼迪差了十万八千里，观点就那几句话（火药技术领先），论据和史料都很有限，信息量并不大，车轱辘话来回说，感觉像把知乎短帖注水扩充成一本23万字书圈钱，译文质量更是不敢恭维，遣词造句生硬粗糙，怪词怪句无数，什么“政治学习、干中学”的译法都莫名其妙
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有