本书是对中国古代美术史的颠覆性书写,借助回归先人的立场和视角,向读者展示了迥然不同的美术天地;“奇遇记”式的童话情境设计,不惟增强了通俗性、趣味性,更是“返魅”的直接体现。
本书大胆否定了前近代中、外文明的同质性与同步性,直面中国文明被西方文明猛烈冲击的事实,指出美术史的错乱乃是历史认知错乱的结果,通过探讨古代美术变迁,尝试揭开中国文明史的内幕。
潘星辉,1971年生,祖籍广东番禺,兴趣广泛,为解答自己的疑惑而投身学术,现任教于上海交通大学历史系,著有《明代文官铨选制度研究》《存傅诗话》等。
穿越的写法似失“稳重”,但与作者反传统,或者如作者所说,反中国艺术史去西方殖民化的艺术史馆点非常契合。读起来一气呵成,且同时引据丰富的古今美术史研究理论,为”中国古代艺术史=附魅史“这一颇具闪光点的观点提供了严肃的(或精心剪裁的?)基础。希望更多这类写法的中...
评分穿越的写法似失“稳重”,但与作者反传统,或者如作者所说,反中国艺术史去西方殖民化的艺术史馆点非常契合。读起来一气呵成,且同时引据丰富的古今美术史研究理论,为”中国古代艺术史=附魅史“这一颇具闪光点的观点提供了严肃的(或精心剪裁的?)基础。希望更多这类写法的中...
评分穿越的写法似失“稳重”,但与作者反传统,或者如作者所说,反中国艺术史去西方殖民化的艺术史馆点非常契合。读起来一气呵成,且同时引据丰富的古今美术史研究理论,为”中国古代艺术史=附魅史“这一颇具闪光点的观点提供了严肃的(或精心剪裁的?)基础。希望更多这类写法的中...
评分穿越的写法似失“稳重”,但与作者反传统,或者如作者所说,反中国艺术史去西方殖民化的艺术史馆点非常契合。读起来一气呵成,且同时引据丰富的古今美术史研究理论,为”中国古代艺术史=附魅史“这一颇具闪光点的观点提供了严肃的(或精心剪裁的?)基础。希望更多这类写法的中...
评分穿越的写法似失“稳重”,但与作者反传统,或者如作者所说,反中国艺术史去西方殖民化的艺术史馆点非常契合。读起来一气呵成,且同时引据丰富的古今美术史研究理论,为”中国古代艺术史=附魅史“这一颇具闪光点的观点提供了严肃的(或精心剪裁的?)基础。希望更多这类写法的中...
快速读完,主旨为:只有从宗教或巫术视角,才能看到所谓古代造型艺术的真实面貌。佛教的流行和停滞、巫术的延续和更新影响广大
评分方法论上有脑洞,浅显有趣。所谓美术史都是逆推的现代编织。墓葬明器登上大雅之堂,就是一例。
评分太有魅力!豁然开朗。
评分快速读完,主旨为:只有从宗教或巫术视角,才能看到所谓古代造型艺术的真实面貌。佛教的流行和停滞、巫术的延续和更新影响广大
评分思路清奇,本质是好的,不过内容不敢苟同。我的高中语文老师在含蓄表达不同意的时候会说:言之有理就是一家之言。可也就只是一家之言罢了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有