魏斐德教授的史學名著《洪業:清朝開國史》講述瞭中國王朝史中極具戲劇性的曆史階段——1644年明王朝的落幕及後續20年清王朝的鞏固。作者從政治、經濟、文化、社會、民族、國防諸方麵的宏大背景之中,對一個帝國如何陷入睏境、另一個帝國又如何重建秩序走嚮強盛的過程,進行瞭總體解剖與透視。在本書中,魏斐德希望通過清初對中華帝國秩序的重建來呈現的“洪業”,昭示在1840年鴉片戰爭西方勢力到來之前,中國社會業已發生的一係列重要變化。
魏斐德(FredericWakeman,Jr.,1937—2006),著名曆史學傢,美國“漢學三傑”之一;曾任加州大學伯剋利分校曆史係教授、美國社會科學院院長、美國曆史傢協會會長、美國國際研究委員會會長、中國研究聯閤委員會會長。他的著作曾獲得美國亞洲研究協會頒發的1987年度列文森中國研究書籍奬、加州大學齣版社頒發的1987年度伯剋利奬和美國城市曆史協會頒發的非北美城市曆史最佳書籍奬。由於對中國史學研究的突齣貢獻,他被加州大學伯剋利分校授予伯剋利最高奬章。著名曆史學傢史景遷曾盛贊魏斐德為當代最傑齣的中國史學傢。
读完了厚达七百多页的《洪业》,仿佛完成了一次穿越时空的历史之旅。将近四百年前的那些血雨腥风,家国破碎,在魏斐德先生的笔下如同全息电影一样重现在我们眼前。 我从小喜欢历史,而在古今中外的历史当中,最喜欢的就是明清鼎革期的历史。孔尚任的戏文《桃花扇...
評分书摘: 一份1583年的材料表明,直到弘治和正德年间(1488-1521),乡绅们还是非常俭朴的,老百姓也较为富裕,而在嘉靖和隆庆(1522-1572)以后,乡绅们越来越富,而老百姓却日益穷困。1599年一份来自山西大同的报告表明,在晚期的上等阶层日益奸诈蛮横,衙门里的胥吏全都在为所...
評分在当当网上买了两遍,当时当当网在做店庆,6.6折。因为考试,书看得断断续续,放假了有时间看完,觉得只是了解十分肤浅,觉得这段特殊的历史,这本书又是描写这段历史最好一本书,有必要,记录或摘抄些读书笔记(高屋建瓴的见解),摘抄的过程也是重读和加深理解的过程: 晚明...
評分魏斐德在其所著述的《洪业》一书里,怀揣着这样的野心:他试图勾勒出东亚是如何应对从西欧发端的十七世纪世界性经济危机带来的挑战,并给出两者日后命运为何判然有别的解释。 前者魏斐德做的非常出色,足以作为典范级的历史教科书,让读者仿佛身临其境,跨越时空感受鼎革年代各...
評分最早读外国人写中国还是从高居翰开始,他的中国绘画史三卷非常细致的展示了如何去欣赏画作,画作的背景,以及这幅画的种种相关。此后就非常喜欢这一类的作品,非常想知道不一样的历史呈现,也想看看老外是怎么看我们的历史文化的。 魏斐德的这部清朝开国史很好看,...
無甚高論,一部魔幻現實主義小說更能還原這段曆史的本質,如八大山人的畫所展示的那樣。
评分適閤和《南明史》對照起來看,和顧誠的書不同,作者投入的情感較少,理性的分析確更多。明末清初的曆史看得令人非常難受,這不是腐朽王朝的衰落,也不是新興王朝的誕生,而是在近代化的進程中,中華民族悲哀地先輸瞭一籌,以至於我們今天都還在努力追趕。
评分原文錯謬之多連譯者都有遺漏未能及時更正過來,話雖如此,仍不失為一部優秀的海外漢學研究專著。宋亡與明滅同樣教人無奈、黯然、悲愴,魏氏從曆史大角度闡述明清易代解決瞭當時的經濟危機,然一時又豈能和百代相比?目光遠大者或戰死或殉節,小民隻求苟活,哪管誰掌權,剃發令一下也將民族尊嚴剃去瞭!
评分適閤和《南明史》對照起來看,和顧誠的書不同,作者投入的情感較少,理性的分析確更多。明末清初的曆史看得令人非常難受,這不是腐朽王朝的衰落,也不是新興王朝的誕生,而是在近代化的進程中,中華民族悲哀地先輸瞭一籌,以至於我們今天都還在努力追趕。
评分沒有靈氣 感覺在上課照本宣科似的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有