具体描述
《春秋史》是著名历史学家童书业先生的代表作。该书清晰梳理了春秋时期的周以及各主要封国的经济、政治、社会、民族关系各方面的发展变化脉络，将中国历史上动荡变化最激烈时期之一的春秋时期的各个方面动态的展现给读者。纵横会通，将极精细的考证结果以极直白的文字写出，将复杂变动的春秋时期作了全方位的扫描，更可贵的是深入浅出地阐述了春秋时期旧的社会因素为什么，怎样地崩溃、消亡；新的社会因素为什么，怎样地萌发、成长，是一部静态和动态的相结合的断代史。
作者简介
童书业（1908—1968），字丕绳，号庸安，浙江鄞县人。曾任顾颉刚先生私人研究助理，《禹贡》半月刊编辑。后在上海光华大学、上海市立博物馆任职。1949年进入山东大学工作，历任山东大学历史系教授、副主任。童书业所治学问领域广泛，在古籍古史的考辨、中国古代地理研究、历史理论的探讨、古代经济史研究、先秦思想史研究、中国美术史研究、心理学与精神病学研究等领域成绩卓著。著有《春秋史》《春秋左传考证》《中国疆域沿革史略》《中国手工业商业发展史》等。
目录信息
第二章 从西周到春秋时的经济和社会情形
第三章 从西周到春秋时的政治制度和宗教学术
第四章 种族疆域与列国世系追述
第五章 黄河下游诸国的争雄
第六章 齐桓称霸前的国际形势
第七章 齐桓公的霸业
第八章 秦晋的崛起与晋文称霸前的国际形势
第九章 城濮之战与晋文襄的霸业
第十章 楚的强盛与狄的衰亡
第十一章 晋国的复霸
第十二章 弭兵之约的完成与中原弭兵时期各国内政的
变迁
第十三章 社会制度的变迁
第十四章 孔子的出现
第十五章 北方政局的终结
第十六章 南方的混战与吴的衰亡
第十七章 春秋史结论
附录
· · · · · · (收起)
读后感
童先生此书，自第五章起基本全以左传为史料并加以梳理罗列。语言通俗晓畅，脉络清晰，史事发展叙述简明扼要，很易读，可补左传因而编年造成的事情散乱不连贯之弊。此书除首章之外，并未涉及具体考证，若想进一步探究童先生于左传之成果，可读其春秋左传研究。
评分童书业先生《春秋史》，有中华书局新版，这里是上古版，我买的是山东大学出版社旧版。 童老先生在山东大学历史系任教之时，留下颇多典故。譬如，当时的学生常常会在宿舍突然遭遇一个老头，老头会揪住你袖子不放，说“我是历史系童书业，我家住在叉叉路叉叉大院叉叉楼叉叉号，请...
评分薄薄一本书，20余万字，不到300页。西周部分引用典籍就占了50多页，后面几乎不引用，不知道什么原因，轻重缓急失调。社会经济写的不错，写的都是要点重点，一目了然。后面政治部分欠功力，不过是个晋粉，对晋国的评价我很满意。
评分童书业著《春秋史》，中华书局，2006年8月第1版，276页，26.00元 吕思勉序言：其言古事，多据金石刻辞及诗、书、左、国中散见之文，而不径用经传说诸子之成说。大体以金石刻辞证《春秋经》，以经定传，以传正说；于《左氏》，取其纪事，而舍其释经之辞。 这个说法于道理上...
用户评价
西周史略附注非常严谨，惜只存此一篇。叙述清晰简明，很好地捋了一遍左传……但凡我早点看，我看毛诗也不会懵逼成这样orz
评分《春秋左传》白话化纪事本末，有开山之功，却没结合近现代的考古研究而作，也许受制于年代，挖掘工作举步维艰。如宣姜原是急子的未过门媳妇，不可能和卫宣公生的小儿子朔同样憎恨急子，这是较明显的谬误，足见治春秋史最是伤神，偶有失误，亦是瑕不掩瑜。能称霸者，皆在四方，如齐、晋、秦、楚，无后顾之忧；次之，分据四隅，进则为越，退则为燕，燕国积弱，国祚却比许多中等国家还长。郑国是四战之地，能一时战胜宋、卫，不代表能兼并对方，长此不利经营，遑论图霸，尤其成了大国的战略目标，中后期不过是晋楚之间的墙头草，无力化被动为主动，小霸只是占了先手。卿族篡权、以下克上是乱世中的常态，弑君之多令人目不暇接。莽夫得罪不得，如高渠弥、南宫长万；权臣不可轻放，如栾书、中行偃。齐、晋、鲁、郑不是被篡夺就被架空，戴氏代宋情况特殊另议。
评分《春秋左传》白话化纪事本末，有开山之功，却没结合近现代的考古研究而作，也许受制于年代，挖掘工作举步维艰。如宣姜原是急子的未过门媳妇，不可能和卫宣公生的小儿子朔同样憎恨急子，这是较明显的谬误，足见治春秋史最是伤神，偶有失误，亦是瑕不掩瑜。能称霸者，皆在四方，如齐、晋、秦、楚，无后顾之忧；次之，分据四隅，进则为越，退则为燕，燕国积弱，国祚却比许多中等国家还长。郑国是四战之地，能一时战胜宋、卫，不代表能兼并对方，长此不利经营，遑论图霸，尤其成了大国的战略目标，中后期不过是晋楚之间的墙头草，无力化被动为主动，小霸只是占了先手。卿族篡权、以下克上是乱世中的常态，弑君之多令人目不暇接。莽夫得罪不得，如高渠弥、南宫长万；权臣不可轻放，如栾书、中行偃。齐、晋、鲁、郑不是被篡夺就被架空，戴氏代宋情况特殊另议。
评分《春秋左传》白话化纪事本末，有开山之功，却没结合近现代的考古研究而作，也许受制于年代，挖掘工作举步维艰。如宣姜原是急子的未过门媳妇，不可能和卫宣公生的小儿子朔同样憎恨急子，这是较明显的谬误，足见治春秋史最是伤神，偶有失误，亦是瑕不掩瑜。能称霸者，皆在四方，如齐、晋、秦、楚，无后顾之忧；次之，分据四隅，进则为越，退则为燕，燕国积弱，国祚却比许多中等国家还长。郑国是四战之地，能一时战胜宋、卫，不代表能兼并对方，长此不利经营，遑论图霸，尤其成了大国的战略目标，中后期不过是晋楚之间的墙头草，无力化被动为主动，小霸只是占了先手。卿族篡权、以下克上是乱世中的常态，弑君之多令人目不暇接。莽夫得罪不得，如高渠弥、南宫长万；权臣不可轻放，如栾书、中行偃。齐、晋、鲁、郑不是被篡夺就被架空，戴氏代宋情况特殊另议。
评分作者是水到渠成之作，读者便有一气呵成之感。与结论相比，行文的通达更见作者功底。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有