魏斐德教授的史学名著《洪业:清朝开国史》讲述了中国王朝史中极具戏剧性的历史阶段——1644年明王朝的落幕及后续20年清王朝的巩固。作者从政治、经济、文化、社会、民族、国防诸方面的宏大背景之中,对一个帝国如何陷入困境、另一个帝国又如何重建秩序走向强盛的过程,进行了总体解剖与透视。在本书中,魏斐德希望通过清初对中华帝国秩序的重建来呈现的“洪业”,昭示在1840年鸦片战争西方势力到来之前,中国社会业已发生的一系列重要变化。
魏斐德(FredericWakeman,Jr.,1937—2006),著名历史学家,美国“汉学三杰”之一;曾任加州大学伯克利分校历史系教授、美国社会科学院院长、美国历史家协会会长、美国国际研究委员会会长、中国研究联合委员会会长。他的著作曾获得美国亚洲研究协会颁发的1987年度列文森中国研究书籍奖、加州大学出版社颁发的1987年度伯克利奖和美国城市历史协会颁发的非北美城市历史最佳书籍奖。由于对中国史学研究的突出贡献,他被加州大学伯克利分校授予伯克利最高奖章。著名历史学家史景迁曾盛赞魏斐德为当代最杰出的中国史学家。
Wakeman’s articles in the 1979 collection(on the fall of Beijing city) clearly found its way into his 1985 book. On the one hand, Wakeman’s 2-volume thick book records the major events during the Ming-Qing transition, on the other hand, he adopts t...
评分在当当网上买了两遍,当时当当网在做店庆,6.6折。因为考试,书看得断断续续,放假了有时间看完,觉得只是了解十分肤浅,觉得这段特殊的历史,这本书又是描写这段历史最好一本书,有必要,记录或摘抄些读书笔记(高屋建瓴的见解),摘抄的过程也是重读和加深理解的过程: 晚明...
评分外国人看中国的历史要比中国人自己强,因为他可以超脱在民族感情之外.中国人自己看就不行了,中国人自己有偏差就会招来好多不必要的麻烦,对外族好就是卖国,想要说几句自己民族的好话就对历史的认知产生偏差.
评分了解历史不失是一种学习大智慧的过程,后人以一个上帝视角能清晰学习前人的思维逻辑,以及思考如果采取不同选择是否会对最终时间产生另外的影响。在读柏杨写的白话版《资治通鉴》感叹尤甚,有人说毛主席熟读二十四史,《资治通鉴》才形成其独具一格的大格局。 作为普通人,很难...
评分在当当网上买了两遍,当时当当网在做店庆,6.6折。因为考试,书看得断断续续,放假了有时间看完,觉得只是了解十分肤浅,觉得这段特殊的历史,这本书又是描写这段历史最好一本书,有必要,记录或摘抄些读书笔记(高屋建瓴的见解),摘抄的过程也是重读和加深理解的过程: 晚明...
一本八百多页的厚厚的流水账,读起来就是历史小说的水准,偏偏要搞出每章都是几百条注释的学术姿态,就连一个代后记也有百条的注释。读完觉得其与并称为汉学界三杰的史某都是一样水准,流水账似的历史小说家。有的书有很多人觉得好就是因为对书所叙述的领域了解较少,在不去深入了解之前盲目叫好而已。
评分kindle版。晚明的历史真是好玩。刚愎自用的皇帝,一副诸臣误我的表情却不想想自己一意孤行。那班朝臣固然也是可恶,死到临头避祸一隅还在搞党争,哪一派都不是好人。清朝绝对是冷手执个热煎堆,皇太极本也没太大的野心去夺取天下,只是冷手执个热煎堆,吴三桂又来投,明朝实在羸弱,甚至连投靠清廷多年的汉人都各种怂恿,天下真是不要都不行。不过明史还是不要了解太多,原因就不说了。PS,这种史书的写法,的确好看。
评分鸿篇巨制。全书读完,不胜唏嘘。明末那帮儒生只当得下四字评语:“全无心肝。”明朝的确该亡,而清朝对明制的全盘继承,使得那具老迈溃朽的躯体又得以延续下去。最后数章评论着实精彩。
评分看到南京伪太子案的时候,就想给临高写个同人:1644年特侦队潜入北京城营救太子朱慈烺。
评分党争误国,清流皆可杀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有