具体描述
魏斐德教授的史学名著《洪业：清朝开国史》讲述了中国王朝史中极具戏剧性的历史阶段——1644年明王朝的落幕及后续20年清王朝的巩固。作者从政治、经济、文化、社会、民族、国防诸方面的宏大背景之中，对一个帝国如何陷入困境、另一个帝国又如何重建秩序走向强盛的过程，进行了总体解剖与透视。在本书中，魏斐德希望通过清初对中华帝国秩序的重建来呈现的“洪业”，昭示在1840年鸦片战争西方势力到来之前，中国社会业已发生的一系列重要变化。
作者简介
魏斐德（FredericWakeman,Jr.,1937—2006），著名历史学家，美国“汉学三杰”之一；曾任加州大学伯克利分校历史系教授、美国社会科学院院长、美国历史家协会会长、美国国际研究委员会会长、中国研究联合委员会会长。他的著作曾获得美国亚洲研究协会颁发的1987年度列文森中国研究书籍奖、加州大学出版社颁发的1987年度伯克利奖和美国城市历史协会颁发的非北美城市历史最佳书籍奖。由于对中国史学研究的突出贡献，他被加州大学伯克利分校授予伯克利最高奖章。著名历史学家史景迁曾盛赞魏斐德为当代最杰出的中国史学家。
目录信息
增订版序
前 言
第一章 北部边防
第二章 崇祯朝廷
第三章 满族势力的扩张
第四章 北京的陷落
第五章 南京政权
第六章 清朝统治的建立
第七章 南京的陷落
第八章 江南的抵抗运动
第九章 北方中国的地方控制
第十章 “危时计拙”
第十一章 北方的最后平定
第十二章 多尔衮摄政
第十三章 顺治朝
第十四章 专制危机的一种解决形式
第十五章 从明至清的忠君思想
附 录
中文、日文引书目录
西文引书目录
译后记
代后记：远航
· · · · · · (收起)
读后感
建议结合司徒琳（美）的《南明史》一起看。特别是明和清人对同一事件的经历和记述有何不同，可以见到历史的不同线索。清的建立与武力征服，明的倒台和连续溃败，二者可做比较而知其中原因。很有意思的读书法。
评分--关于崇祯 明末崇祯时期，党争真的是到了发指的地步，内忧外患的情况下，却没有多少人真正关心时局，只关注所在团体的利益。 真正能做事的大臣也都是如履薄冰，一旦犯错，或者言论不当，都有可能家破人亡。 即使在崇祯自缢之后，福王带领的南朝，这些大臣在亡国的压力下，还是...
评分--关于崇祯 明末崇祯时期，党争真的是到了发指的地步，内忧外患的情况下，却没有多少人真正关心时局，只关注所在团体的利益。 真正能做事的大臣也都是如履薄冰，一旦犯错，或者言论不当，都有可能家破人亡。 即使在崇祯自缢之后，福王带领的南朝，这些大臣在亡国的压力下，还是...
评分23頁：沈煉被比作李林甫 應該是嚴嵩，小說家言，不足為憑的。 諸申=奴才 泥堪=漢人 曼珠=滿洲 阿哈=包衣 書記載的內容有些過於簡略，要看別的書補充的 34頁：每300戶應該為人 牛録=佐領 甲喇=參領 固山=都統 梅勒章京=副都統 和碩貝勒=旗主 章京=辦事員 和碩=四個地方 白山=...
评分故事的隐藏主线，其实是士大夫阶层对于新政权的逐渐接受和忠诚。 历史叙事写得栩栩如生，宛若眼前。 对南明等著述甚详。 p96 满人由集体领导向集中的变迁，可以参考当朝政治。 p140 左良玉曾经向一位地方名士所指出的那样，明帝国的困境，不是因为义军力量强大，而是由于明朝后...
用户评价
汉族知识分子从对明朝的忠诚到对清朝的忠诚的演变过程……无论跟哪个朝代相比，清初的几位君主都算是出类拔萃的，所以也难怪。
评分鸿篇巨制。全书读完，不胜唏嘘。明末那帮儒生只当得下四字评语：“全无心肝。”明朝的确该亡，而清朝对明制的全盘继承，使得那具老迈溃朽的躯体又得以延续下去。最后数章评论着实精彩。
评分党争误国，清流皆可杀。
评分原文错谬之多连译者都有遗漏未能及时更正过来，话虽如此，仍不失为一部优秀的海外汉学研究专著。宋亡与明灭同样教人无奈、黯然、悲怆，魏氏从历史大角度阐述明清易代解决了当时的经济危机，然一时又岂能和百代相比？目光远大者或战死或殉节，小民只求苟活，哪管谁掌权，剃发令一下也将民族尊严剃去了！
评分党争误国，清流皆可杀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有