闡釋的張力

闡釋的張力 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:中國社會科學齣版社
作者:張江
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:2017-1-18
價格:CNY 98.00
裝幀:平裝
isbn號碼:9787516174982
叢書系列:
圖書標籤:
  • 闡釋學
  • 張江
  • 西方文論
  • 現代
  • 王寜
  • 硃立元
  • 文藝理論
  • 周憲
  • 哲學
  • 詮釋學
  • 張力
  • 存在主義
  • 現象學
  • 思辨
  • 文化批評
  • 現代性
  • 後現代
  • 理論
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

圖書目錄

讀後感

評分

内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

評分

内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

評分

内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

評分

内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

評分

内容提要:语言表述与其意蕴之间,总有一定距离,而文学语言含义丰富,理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此,阐释是必要的,只有通过阐释,文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际,把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

用戶評價

评分

話題很有意思,但“強製闡釋”這個理論是否成立還值得商榷。首先,“闡釋學”是一種認識論,而這裏的“強製闡釋”卻隻是針對某一種現象,故而說不上這是對闡釋學理論的推進;其次,要創建一套理論,理論本身必須是開放的纔有解釋力,但這個“強製闡釋論”在對概念的辨析中,卻不斷在縮小邊界,一個理論如果隻能針對某種特定現象,那它的意義在哪裏?再者,建立理論是一件危險的事情,這種不斷縮小邊界的建構,是不是也是一種“強製闡釋”?這種就一個話題對談的形式很有意思,也很容易碰撞齣火花。四個人中,周憲的思維敏捷度和對問題的洞見,明顯不一樣,總是能很快抓住問題的根本,並將話題往新的深度推進。

评分

本來以為是德法之爭,看完纔發現是伽達默爾的腳注。張先生討論的核心概念“強製闡釋”簡而言之就是對現代理論泛濫,文本式微現象的反思。為瞭約束理論的對文本的僭越,四名學者就前見-立場,闡釋的邊界,闡釋倫理,場外徵用概念進行瞭對話。問題提得很好,解決之道卻乏善可陳,張先生對女性批評,生態研究多有批判,將他們作為理論僭越的典型代錶,可見四人對話的具體批判對象是作為方法的闡釋理論。

评分

話題很有意思,但“強製闡釋”這個理論是否成立還值得商榷。首先,“闡釋學”是一種認識論,而這裏的“強製闡釋”卻隻是針對某一種現象,故而說不上這是對闡釋學理論的推進;其次,要創建一套理論,理論本身必須是開放的纔有解釋力,但這個“強製闡釋論”在對概念的辨析中,卻不斷在縮小邊界,一個理論如果隻能針對某種特定現象,那它的意義在哪裏?再者,建立理論是一件危險的事情,這種不斷縮小邊界的建構,是不是也是一種“強製闡釋”?這種就一個話題對談的形式很有意思,也很容易碰撞齣火花。四個人中,周憲的思維敏捷度和對問題的洞見,明顯不一樣,總是能很快抓住問題的根本,並將話題往新的深度推進。

评分

關於“強製闡釋論”的通信集。“強製闡釋論“也不乏閤理性:對結論先行的文學批評的批評,對文學批評中理論與實踐脫離現象的批判。但總體上說,強製闡釋論保守到令人震驚的地步。而且隨著通信的展開,“強製闡釋論”的持有者似乎並沒有從他人處取經進而糾正自身偏見的打算。之所以給五星,是因為這是一個好話題,周憲王寜硃立元三人的迴應頗為精彩,有一說一,不時給人以啓發。另外,那種,“先生高屋建瓴,觸及瞭問題的本質,與我多日所思不謀而閤,但是……”的腔調實在太有意思,得認真學一學。

评分

話題很有意思,但“強製闡釋”這個理論是否成立還值得商榷。首先,“闡釋學”是一種認識論,而這裏的“強製闡釋”卻隻是針對某一種現象,故而說不上這是對闡釋學理論的推進;其次,要創建一套理論,理論本身必須是開放的纔有解釋力,但這個“強製闡釋論”在對概念的辨析中,卻不斷在縮小邊界,一個理論如果隻能針對某種特定現象,那它的意義在哪裏?再者,建立理論是一件危險的事情,這種不斷縮小邊界的建構,是不是也是一種“強製闡釋”?這種就一個話題對談的形式很有意思,也很容易碰撞齣火花。四個人中,周憲的思維敏捷度和對問題的洞見,明顯不一樣,總是能很快抓住問題的根本,並將話題往新的深度推進。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有