阐释的张力 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 阐释学
• 张江
• 西方文论
• 现代
• 王宁
• 朱立元
• 文艺理论
• 周宪
• 哲学
• 诠释学
• 张力
• 存在主义
• 现象学
• 思辨
• 文化批评
• 现代性
• 后现代
• 理论

内容提要：语言表述与其意蕴之间，总有一定距离，而文学语言含义丰富，理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此，阐释是必要的，只有通过阐释，文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际，把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

内容提要：语言表述与其意蕴之间，总有一定距离，而文学语言含义丰富，理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此，阐释是必要的，只有通过阐释，文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际，把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

内容提要：语言表述与其意蕴之间，总有一定距离，而文学语言含义丰富，理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此，阐释是必要的，只有通过阐释，文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际，把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

内容提要：语言表述与其意蕴之间，总有一定距离，而文学语言含义丰富，理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此，阐释是必要的，只有通过阐释，文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际，把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

内容提要：语言表述与其意蕴之间，总有一定距离，而文学语言含义丰富，理解文学作品就尤其需要深入理解和阐释。因此，阐释是必要的，只有通过阐释，文学才得以为读者深入理解。但阐释不能脱离文本实际，把来自其他领域的理论、概念和方法强加在文学文本之上。20世纪西方文学理...

话题很有意思，但“强制阐释”这个理论是否成立还值得商榷。首先，“阐释学”是一种认识论，而这里的“强制阐释”却只是针对某一种现象，故而说不上这是对阐释学理论的推进；其次，要创建一套理论，理论本身必须是开放的才有解释力，但这个“强制阐释论”在对概念的辨析中，却不断在缩小边界，一个理论如果只能针对某种特定现象，那它的意义在哪里？再者，建立理论是一件危险的事情，这种不断缩小边界的建构，是不是也是一种“强制阐释”？这种就一个话题对谈的形式很有意思，也很容易碰撞出火花。四个人中，周宪的思维敏捷度和对问题的洞见，明显不一样，总是能很快抓住问题的根本，并将话题往新的深度推进。

话题很有意思，但“强制阐释”这个理论是否成立还值得商榷。首先，“阐释学”是一种认识论，而这里的“强制阐释”却只是针对某一种现象，故而说不上这是对阐释学理论的推进；其次，要创建一套理论，理论本身必须是开放的才有解释力，但这个“强制阐释论”在对概念的辨析中，却不断在缩小边界，一个理论如果只能针对某种特定现象，那它的意义在哪里？再者，建立理论是一件危险的事情，这种不断缩小边界的建构，是不是也是一种“强制阐释”？这种就一个话题对谈的形式很有意思，也很容易碰撞出火花。四个人中，周宪的思维敏捷度和对问题的洞见，明显不一样，总是能很快抓住问题的根本，并将话题往新的深度推进。

不因人废文，但作者过于强势，很多“对话”已经不是对话。从另一面看，提出关于强制阐释的讨论也未尝不好，因为很长时间以来，国内文论界就像一潭死水，文学理论与批评已经很难在人文学界首开风气。投个炸弹炸一炸也好，有个公共话题，大家或真或假地争鸣一番，至少比文论界的帮派研究和黑话学术要好些。

场外征用、主观预设、非逻辑证明。

话题很有意思，但“强制阐释”这个理论是否成立还值得商榷。首先，“阐释学”是一种认识论，而这里的“强制阐释”却只是针对某一种现象，故而说不上这是对阐释学理论的推进；其次，要创建一套理论，理论本身必须是开放的才有解释力，但这个“强制阐释论”在对概念的辨析中，却不断在缩小边界，一个理论如果只能针对某种特定现象，那它的意义在哪里？再者，建立理论是一件危险的事情，这种不断缩小边界的建构，是不是也是一种“强制阐释”？这种就一个话题对谈的形式很有意思，也很容易碰撞出火花。四个人中，周宪的思维敏捷度和对问题的洞见，明显不一样，总是能很快抓住问题的根本，并将话题往新的深度推进。