具體描述
【內容簡介】
麵對大宋王朝的重重危機，新即位的年輕皇帝宋神宗打算革除弊政，重振國威。他需要一場革新，更需要一個幫手。纔華橫溢的王安石登上瞭變法舞颱，他網羅改革派人纔，成立推動變法的相關機構，一係列新法迅速展開。不料改革願望雖好，執行起來卻弊端不斷。反對派群起而攻，王安石兩度罷相，堅決要求守護祖宗傢法的司馬光執政，盡廢新法。理智的蘇東坡新舊兩邊都不討好，幾乎因“烏颱詩案”而喪命。一群聰明正直的政治傢，最終卻讓變法淪為一場拉鋸混戰，大宋王朝的命運也因此被改變。
學者易中天，顛覆傳統史學著作的寫作方法，以優美詩意的語言、獨特創新的全球視角，將用五年時間寫作六部共三十二捲巨著《易中天中華史》：第一部《先秦》，第二部《秦漢魏晉南北朝》，第三部《隋唐》，第四部《宋元》，第五部《明清》，第六部《近現代》，現已齣版前十八捲。
跟隨《易中天中華史》，我們將進行一場曆史尋根之旅，體驗夏的質樸、商的絢爛、周的儒雅、漢的強悍、唐的四海為傢八方來朝，品味宋的縴細、元的空靈，直至明的世俗，清的官腔。由此解開諸多曆史的疑惑：夏商周是王朝嗎？先秦諸子都是誰？魏晉風度長什麼樣？盛唐之音你聽見過嗎？當旅程結束時，我們或將明白：什麼是中華根、中華夢、中華魂。
【編輯推薦】
王安石變法是影響北宋王朝，甚至影響中國曆史走嚮的一件大事。事件的核心人物，宋神宗、王安石、司馬光等，都是既聰明又正直的政治傢，人品無可挑剔，執政的齣發點也是為國為民。革除舊政還是維護祖宗傢法，推倒重來還是盡廢新法。聲勢浩大的變法最終卻淪為一場拉鋸混戰，變什麼法？法怎麼變？為什麼新舊兩派對立如此激烈？這場拉鋸戰又對大宋的命運産生瞭哪些影響？解答這些疑問，體會那段曆史，請閱讀《易中天中華史 第十八捲：王安石變法》。
中華民族到瞭關鍵的時刻。在這個關鍵時刻，我們有必要重新審視曆史。審視“世界文明中的中華文明”，找到“中華文明中的共同價值”，明白“未來世界中的責任擔當”，也纔能看清文明的意誌，找到中華的位置。這就是《易中天中華史》的任務。至於結論，也許會有，也許沒有。但即便沒有，探尋和反思本身，也是一件非常值得去做而且充滿樂趣的事情，諸位難道沒有興趣嗎？
著者簡介
易中天
1947年生於長沙，曾任教於武漢大學、廈門大學。現居江南某鎮，潛心寫作“中華史”。在易中天看來，《二十四史》基本上是“帝王傢譜”，《資治通鑒》則是可供統治者藉鑒的曆史經驗和教訓。正因為如此，他認為汗牛充棟的各類中華史，大多沒有全球視野和現代史觀，因此他將在直覺、邏輯和證據的基礎上，書寫人們“不知道和想知道”的曆史。
已齣版作品：《易中天文集》（1-16捲），《易中天中華史》(1-18捲)。
圖書目錄
短命的改革
變法迫在眉睫
韓琦罷相
司馬光待命
王安石進京
不二人選
方案看來不錯
第二章 一意孤行
失敗的開端
風滿禦史颱
國傢體改委
司馬光齣走
化友為敵
積怨爆發
王安石罷相
第三章 乾坤逆轉
破鏡難圓
呂惠卿被誣
鄧綰倒颱
帝王心思
司馬光復闢
瞭猶未瞭
第四章 教訓所在
蘇軾下獄
皇權本是鍾擺
改革與道德無關
執政豈能大無畏
目的是個問題
誰主沉浮
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书真的是千呼万唤始出来——“改革”的主题向来不好写。 因为前段时间阅读了陈雨露的《中国是部金融史（1、2）》，第二册中对王安石变法也有详尽的论述与描写，因此在阅读本书时，不自觉的相比较起来。 原本我的感觉是，易中天毕竟不是学经济出身，书中对于王安石变法内...
評分变法的背景：宋神宗年轻有为，国库空虚，朝廷暮气沉沉 变法的参与者与主要观点： 司马光：节约开支，藏富于民，改革在于择人，不在立法 王安石：《万言书》“自古治世，未尝以财不足为公患也，患在治财无其道尔。” 变法的措施： 1.青苗法：青黄不接时，由政府贷款农民粮食，收...
評分在喜马拉雅听了好几期，还没听完。易中天读史总有个“强迫症”，就是喜欢按照自己的思维来逻辑推理，所以，哪怕是正史所摘，只要是里面记录的不符合老易的思维逻辑，他往往会说“官修史书，未必可靠”（但是老易经常引用的“历史是个任人打扮的小姑娘”这个观点我还是赞同的）...
評分易中天，曾经在百家讲坛“品三国”而名噪一时，大江南北无人不知、无人不晓，甚至很多娱乐界人士都效仿其说话风格。易中天之所以广受欢迎，主要在于其幽默的口才、犀利的语言和直击靶心的洞见能力。时隔多年，易中天潜心研究，编写了《易中天中华史》系列文章，从全球视角出发...
評分这本大部分时间是在讲权力斗争，而非变法内容。基本上就是王安石在与整个朝廷为敌，谁来搭班子就和谁不和，同党也翻脸了，老师也翻脸了，学生也翻脸了，最后一人独大得意洋洋，连神宗也不放在眼里了，最后，当然是失败，先不管变法如何，做人也是够失败的。 司马光也一样，居然...
用戶評價
老易這本書可以說用的是上帝視角，這帶來幾個問題：一是考證一塌糊塗，裏麵材料大部分不齣《宋史》、《續通鑒長編》和《續通鑒》的範圍，問題是正史幾乎全盤否認王安石變法啊！這個時候不應該多參照些文集資料，辨證一下事情的邏輯再寫到書裏麼？結果就是書裏莫名奇妙的故事一大堆，一看就是沒下考證功夫（比如王安石兒子王雱要斬富弼韓琦，梁啓超的《王安石傳》老早就寫過清朝的李紱已作瞭辨證，老易卻以為是鄧廣銘證僞的），由此帶齣第二個問題，那就是偏嚮性太明顯，基本是怎麼不利於王安石就怎麼說；然而結論卻非常精闢：（變法的緻命問題在於）相信“國傢主義、政府萬能、理想至上、道德唯一”。變法是否毀掉瞭“北宋盛世”？我持保留意見，但變法畢竟是失敗瞭，能清醒、跨時代地看齣它的問題，算是上帝視角的最大好處瞭
评分寫作手法上，這一冊掉書袋掉的實在太厲害，為瞭照顧抖齣來的包袱，情節來迴穿插，稍微混亂。但是這一側最後一章，透過蘇軾命運的浮沉，對於王安石變法的總結，令人擊節，所以給五星。
评分雖然名氣大，卻固執己見，不通人情，喜歡聽小人的吹捧，容不得不同意見，霸道和可怕，如果成為主宰，非弄得天下大亂不可。
评分原本王安石變法，有利有弊，或法案自身不足，或因執行不當，朝中眾臣應共商國事，避免以偏概全。然王安石剛愎自用，眾叛親離，神宗因推崇變法一再貶謫諫官，後又因覺朝臣動搖皇權朝令夕改。觀反對派等人，連司馬光位極人臣之時，亦一葉障目，鬥狠逞凶，完全枉國傢百姓之利，其結果則是，趙宋王朝的與士大夫共治天下之共識日益坍塌，為前人苦心經營的宋朝繁榮背後埋下瞭禍根，而不遠處外敵的鐵騎虎視眈眈，北宋已風雨飄搖，危機四伏，令人唏噓感嘆。
评分寫得太潦草瞭，對變法的失敗缺少係統和更深入的分析。對人的性格因素關注倒是不少，可是很多事情間的來龍去脈交代得又亂。一個人寫整個曆史，就不要寫那麼快吧，慢工齣細活多好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有