具体描述
這是一個苦悶的時代，每一個有良知的知識分子都會產生窒息的感覺。──劉以鬯
創作了真正的中國第一本意識流小說《酒徒》……
小說《對倒》啓發了香港導演王家衛，拍成蜚聲國際的電影《花樣年華》……
本書作者黃勁輝用了六年時間拍攝「文學家紀錄片」《1918》，向現代主義文學大師劉以鬯致敬。
聯合推薦
黃萬華（山東大學教授）、劉燕萍（嶺南大學教授）、須文蔚（國立東華大學教授）、林少陽（東京大學副教授）
作者简介
黃勁輝
電影編劇、導演、作家、學者。曾經憑電影《奪命金》（2011）劇本，榮獲台北金馬獎「最佳原著劇本」、香港電影評論學會「最佳編劇」及華語電影傳媒大獎「最佳編劇」等殊榮。該電影同時榮獲亞太影展「最佳影片」。較早期參與的劇本，包括梅艷芳、鄭秀文主演的高票房電影《鍾無艷》（2001）及柏林影展觀摩電影《辣手回春》（2000）等。著有短篇小說集《變形的俄羅斯娃娃》（2012）、《香港：重複的城市》（2009）等，編著《電影小說》（2014）。其短篇小說曾入選不同文學選集，包括《香港百年短篇小說精華》、《香港當代作家作品合集選》、《香港短篇小說選》等。
黃氏是山東大學哲學博士，香港大學哲學碩士，「文學與電影」叢書（香港大學出版社等）主編及策劃，該叢書出版包括《劉以鬯與香港現代主義》（2000）、《女性與命運：粵劇．粵語戲曲電影論集》（2000）、《香港文學與電影》（2012）、《香港影像書寫：作家、電影與改編》（2013）， 思考文學與電影之間的關係。黃氏對劉以鬯素有研究，曾與梁秉鈞合編《劉以鬯作品評論集》（2012）。
黃氏花了六年時間，堅持同期編導了兩部香港文學家紀錄片《劉以鬯：1918》及《也斯：東西》（台資「他們在島嶼寫作」系列2）。兩片風格迥異，尋求打破紀錄片與劇情片的限制。兩片在2015年台灣公映，2016年在香港公映。報告文學作家、記者。香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計劃主任。曾任解放軍報記者、中央電視臺《新聞調查》欄目總策劃、南方週末常務副主編。作品有《大清留美幼童記》、《海葬——大清海軍與李鴻章》、《舊聞記者》等。
目录信息
第一章 文學與影像的跨越：《1918》劉以鬯紀錄片製作實驗
一、追求一部「與眾不同」的紀錄片
二、香港作家劉以鬯的身份與情懷
三、「紀錄－劇情」：形式主義的影像實驗
四、紀錄片的放映及展望
第二章 劉以鬯與現代主義心理敘事
一、1960年代初《酒徒》與意識流小說
二、1960年代以後的實驗小說與現代心理敘事
第三章 城市圖像：電影與文學的互動
一、電影與現代華文文學的淵源
二、劉以鬯的城市圖像實驗
三、城市圖像的時空構成法：法國新小說與《對倒》
四、劉以鬯《對倒》與王家衛《花樣年華》電影的關係
第四章 劉以鬯與現代復修：一種歷史意義與文化價值的追尋
一、香港地緣文化的現代復修：現代復修觀念的形成與香港1960-1970年代文化環境
二、《寺內》的現代復修：新舊符號融合與施蟄存文本比讀
三、上海、香港的雙城魅力：記憶、當下、歷史
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构安排极具匠心，它没有采用严格的编年史模式，而是采用了主题式和空间性的交织推进。很多时候，作者会围绕着一个特定的地理坐标——比如某个码头、某条街道，或者某栋建筑——展开叙述，然后从这个点位辐射开去，去触碰那个时代在社会、文化、商业等各个维度上的复杂肌理。这种“以点带面”的写作手法，极大地增强了作品的有机性。读者在跟随作者的视角游走于城市肌理的同时，也能清晰地看到不同时间节点上，这些空间是如何被赋予新的意义，又是如何反过来塑造了生活在其中的人们。这种空间叙事的优势在于，它提供了一个非常具象的锚点，让抽象的历史变迁变得可触摸、可感知。每次读完一个章节，我都感觉自己像是刚刚结束了一次深入特定历史场域的实地考察，收获满满，且意犹未尽。
评分从整体阅读体验来看，这本书给人的最深感受是它所展现出的一种复杂性与包容性。它没有将所描绘的时代简单地划分为“好”与“坏”、“进步”与“落后”的二元对立框架。相反，作者以一种近乎哲学的审视角度，去呈现那个时期社会内部的张力、矛盾以及光怪陆离的共存状态。我们看到了传统与现代的剧烈碰撞，看到了商业驱动下的活力与失序，也看到了个体在巨大变迁中的挣扎与适应。这种对复杂现实的坦诚接纳，使得作品具有了一种难得的深度和思辨性。它不是在歌颂或批判，而是在记录、理解和呈现。读完之后，我没有得到一个简单的结论，反而被留下了许多需要持续思考的问题，这正是一部优秀的非虚构（或带有强烈纪实色彩的作品）所应具备的力量——它拓展了我们理解历史的维度，让人在合上书本后，仍然能继续与书中的世界进行对话。
评分这本书的装帧设计真是深得我心，从封面到内页的排版，都透露着一种精致而又低调的艺术感。拿到手的时候，首先被它那略带复古的米黄色纸张吸引了，触感温润，翻页时发出的沙沙声也带着一种时间的厚重感，让人忍不住想沉浸其中。设计者显然花了不少心思在细节上，比如章节之间的过渡页，偶尔出现的几张黑白历史照片，虽然模糊，却极富氛围，仿佛带着读者一下子穿越回了那个光影交错的年代。我特别欣赏它字体选择的考究，既保证了阅读的舒适度，又在一些关键的引文或标题处采用了更具风格化的字体，形成了一种视觉上的节奏感。整体来看，这本书的物理形态本身就是一种对特定文化氛围的致敬，它不只是内容的载体，更是一件值得收藏的艺术品。这种对“物”的尊重，让阅读体验从一开始就拔高了一个层次，让人感觉手里捧着的不是一本普通的书，而是一扇通往旧日香港记忆的窗口。装帧的用心程度，直接反映了作者或出版方对主题的敬畏之心，这在当今快节奏的出版市场中，是难能可贵的。
评分这本书的叙事节奏把握得相当娴熟，它不像那种事无巨细的流水账式记录，反而更像是一部精心剪辑的电影长片。作者似乎深谙如何运用“留白”的艺术，在关键的历史节点上，它会突然放慢速度，用细腻的笔触描摹一处街景、一个瞬间的眼神，让读者有时间去品味那种特定的情绪张力。紧接着，节奏又会突然加快，用密集的事件串联起一段快速变迁的时期，那种扑面而来的时代洪流感让人喘不过气，却又欲罢不能。这种松弛有度的叙事策略，让阅读过程充满了探索的乐趣。你永远不知道下一页会带给你的是一幅宁静的港湾图景，还是一场喧嚣的城市变迁的蒙太奇。尤其是在处理人物群像的时候，作者更是游刃有余，既能捕捉到那些光芒万丈的中心人物，也不会忽略那些在时代边缘默默奉献的“小人物”，使得整部作品的层次感异常丰富，立体感十足，绝非扁平化的历史叙述所能比拟。
评分我必须得提一下这本书在语言运用上的那种独特的“腔调”。它不像学术著作那样板着面孔，也避开了过度煽情的矫饰，而是用一种近乎旁观者、却又饱含温情的口吻，娓娓道来。你能在文字中嗅到一种老派的优雅，仿佛作者本人就坐在一个老式咖啡馆的角落里，呷着浓郁的黑咖啡，慢悠悠地向你讲述他所见证的一切。用词考究，很多地方的遣词造句，体现了作者深厚的文学功底，但又绝不晦涩难懂，反而带着一种旧时文人的那种讲究和韵味。特别是一些描述都市氛围的段落，充满了感官上的冲击力——那种湿热的空气、霓虹灯的反射、老式留声机里传出的靡靡之音，都被作者用精准而又富有画面感的文字捕捉了下来。这种语言质地，使得阅读过程本身变成了一种沉浸式的体验，它不只是在告知信息，更是在唤醒读者潜意识中对于某种特定美学的共鸣。
评分文论值得一读 纪录片太过业余
评分非常受启发，尤其是刘以鬯的文字如何在影像中得到实践。
评分内容大部分跟《他们在岛屿写作》重合，作者也是这个纪录片的导演。
评分三月底在銅鑼灣商務第一次看到這本書的時候，單看副標題以為本書是論述文學如何改編成電影，看了之後發現，原來還是文學角度為主的研究。 后三章是作者的博士論文《劉以鬯與現代主義》，很好地整理了劉以鬯的“城與文學”，我倒覺得有意思的是可以側面看那個年代上海的沒落和香港的崛起。
评分文论部分很佩服。 看了前面关于纪录片的记录，倒是有些生气。因为导演个人的理解与追求让片子失去了可看性。读过刘以鬯作品再看纪录片的人，如我，不需要通过片子的外在形式再去了解或感受小说家的语言特质。而单纯想通过片子了解刘以鬯，进而去读他作品的人，看片子时不知是何种心情。私心希望老先生可以更大众的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有