具體描述
不裝逼，真的會死
中國這三十年，價值解構是一個基本思潮。在這樣一種背景底下，“道義”好像成瞭一個可疑的詞，在滿堂的哄笑之中，即使沒倒塌，也顯得很猥瑣。你說“道義”，幾乎就會被人在心裏替換成“裝逼”二字。
有人哂笑——不裝逼真的會死嗎？
這三十年，我們也見過瞭太多形形色色的創業者，在這個叢林的時代殊死搏殺，視第一桶金的原罪為理所當然。然而，真正做大做強做長做久的企業卻少之又少。絕大多數都如煙雲起滅。
不妨問問——它們都是怎麼死的？
是的，不裝逼，真的會死！
你還真彆不信——道義和價值，纔是人類最深厚綿長的維係力量。
拿我們耳熟能詳的三國曆史來說，就包含瞭這麼一條主綫。
三國可以說是中國人最熟悉的一段曆史，卻也是最易被誤讀的一段曆史。就拿蜀漢來說，很少有人注意到蜀漢曆史的三個特點：
第一，在曆代據蜀者中，沒有人花的代價有劉備那麼高。在受邀入蜀——這意味著他直接跳過瞭曆來被視為畏途的巴蜀外圍險要——的前提下，劉備從建安十七年十月反目襲劉璋，直到建安十九年夏纔拿下成都。他花瞭近兩年的時間纔奪取巴蜀。
第二，在曆代據蜀者中，沒有哪個政權撐持的時間有蜀漢那麼久。從建安二十四年（219年）劉備稱漢中王建立政權，到炎興元年（263年）劉禪投降，蜀漢撐瞭四十四年。在割據巴蜀的政權中是最長的。
第三，在曆代據蜀者中，沒有哪個政權的收場有蜀漢那麼輕而易舉。鄧艾以區區一旅偏師，前鋒還沒有抵達成都，劉禪的降錶已經迎送到瞭雒城。
第一點，緣於劉備自陷於道義睏境；第二點，緣於諸葛亮的絕地反轉；第三點，緣於劉禪的自我解構。
你對這段自以為耳熟能詳的曆史有多少盲點和誤區，你現實的疆場上就有多少盲點和誤區。
從彆人的故事裏燭見自身，從彆人的得失裏看清自己的未來，這纔是“讀史使人明智”。
讓我們跟隨饒勝文先生的《大漢帝國在巴蜀》迴到曆史現場。
著者簡介
饒勝文（1969-）
湖北孝感人，1999年畢業於北師大曆史係，現執教於中國石油大學（北京）人文學院。從事軍事曆史、軍事地理及戰略思想文化研究。讀史論史，自溺於一種“裁冰及剪雪，談笑看吳鈎”的趣味與情懷，留意興亡大略，潛心治亂興衰。所著《布局天下——中國古代軍事地理大勢》一書曾獲第五屆『中國人民解放軍圖書奬』。
圖書目錄
第一章 早期的劉備 1
第二章 《隆中對》的得失 20
第三章 第一次荊州風雲 41
第四章 聯盟的新階段 77
第五章 劉備取益州 85
第六章 藉荊州的是與非 117
第七章 劉備稱漢中王 125
第八章 第二次荊州風雲 144
第九章 劉備稱帝 171
第十章 夷陵之戰 187
第十一章 永安托孤 209
第十二章 蜀漢的內外危機 221
第十三章 諸葛亮主政 231
第十四章 聯盟的政治問題 239
第十五章 諸葛亮北伐（政治） 259
第十六章 諸葛亮北伐（軍事） 278
第十七章 蜀政的衰落 320
第十八章 蜀漢的滅亡 340
餘 論 364
後 記 384
· · · · · · (收起)
讀後感
大汉帝国在巴蜀，意谓在巴蜀建立的那个仍把自己叫作大汉帝国的政权，“蜀汉”是后世对那个政权的一种方便的称谓，这个称谓沿用太广，以至于在94版《三国演义》电视剧中，蜀汉政权的旗帜都成为清一色的“蜀”字。然而，政权的缔造者却一直将继承汉朝江山作为自己的天赋使命，这...
評分本书论述了政治合法性这一政治学命题。大汉帝国的兴衰成败与是否取得“天命”——政治合法性息息相关。政治合法性是立国之本、执政之基，怎么强调都不为过。曹操的政治合法性来源于“挟天子以令诸侯”，孙权的政治合法性是“为汉家除残去秽”，刘备作为汉室宗亲则是高举复兴大...
評分本书分析论证较为严谨，对于经典文献裴松之引《三国志》，《读通鉴论》，《秦汉魏晋史探微》，《华阳国志》，《资治通鉴》以及《史记》等文献的引证推论堪称教科书级。作者对于贯穿蜀汉历史的主旋律——道义以及天命的专注以及分析也堪称是别树一帜。总体而言，这是一部论证清...
評分本书分析论证较为严谨，对于经典文献裴松之引《三国志》，《读通鉴论》，《秦汉魏晋史探微》，《华阳国志》，《资治通鉴》以及《史记》等文献的引证推论堪称教科书级。作者对于贯穿蜀汉历史的主旋律——道义以及天命的专注以及分析也堪称是别树一帜。总体而言，这是一部论证清...
評分历史读物的一股清流 ——读《大汉帝国在巴蜀》 在道德体系日趋解体的中国，当代的写手对历史没有敬畏，众多解构历史的书籍里，没有救民水火的正义战争，也没有兼济天下的英雄人物，历史事件是利益博弈的产物，备受称赞的名臣无非阴谋论的大师，有力者王，仁义者无。见惯了这么...
用戶評價
作者：不熟悉、1 裝幀開本手感：好，開本較大，裝幀一般，不平、2 畫麵圖像清晰度：扉頁有幾頁彩色地圖，比較實用、3 印刷字體：看得瞭、3 內容：一流、5 厚度：適中、3 價格：適中 3 總體：好書，看三國這本值得精讀，有啓發性
评分諸葛亮「進擊的蜀漢」還是讓人動容，至於隆中對政治主題的缺失，不能太苛責於初齣茅廬的他。蜀漢政治路綫的失敗，劉備的鍋還是最大的。「今當遠離，臨錶涕零，不知所言。」T_T
评分漢賊不兩立，王業不偏安！
评分作者的分析考證功底很強啊，就是觀點上對《隆中對》的批評還有待商榷。
评分諸葛亮「進擊的蜀漢」還是讓人動容，至於隆中對政治主題的缺失，不能太苛責於初齣茅廬的他。蜀漢政治路綫的失敗，劉備的鍋還是最大的。「今當遠離，臨錶涕零，不知所言。」T_T
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有