杰出的领导力大师
组织发展理论的先驱
四任美国总统顾问团成员
多家《财富》500强企业的顾问
两度被《华尔街日报》誉为“管理学十大发言人”
使领导学成为一门学科,为领导学建立学术规则的大师
XY理论创始人麦格雷戈、经济学泰斗萨缪尔森的学生
管理大师汉迪的老师
沃伦•本尼斯(Warren G.Bennis)(1925~)是麻省理工学院博士,美国当代杰出的组织理论、领导理论大师。他曾是四任美国总统的顾问团成员,并担任过多家《财富》500强企业的顾问。1993年及1996年两度被《华尔街日报》誉为“管理学十大发言人”,被《福布斯》杂志称为“领导学大师们的院长”,《金融时报》最近则赞誉他是“使领导学成为一门学科,为领导学建立学术规则的大师”。
沃伦•本尼斯以其关于领导艺术的著作而闻名,但他的写作题材并非仅限于此。还涉及群体及改革管理与行政系统等问题。他是一位多产作家,40年间,共撰写和编辑了26本专著、1500多篇文章。本尼斯曾因其论述管理问题的优秀书籍两度获得麦肯锡奖,并且获得过其它许多奖项和赞誉。
本尼斯1925年生于纽约。在二战期间曾任美军军官,并因作战英勇而获得勋章。战争结束后,他先后在安蒂奥克学院和麻省理工学院学习经济学、心理学和商业,后来曾在几所美国大学执教,并从事过几年大学行政管理工作,现在供职于南加利福尼亚大学。
-看北京奥运会开幕式学习项目领导和管理 (一) 2008年8月8日当天,好多单位都放假了。因为要看期待中的北京奥运开幕式,大家都跟过大年一样,离开幕还有两天的时候,就已经是迫不及待、心不在马了。 当晚,小满在家看电视直播。开幕式美轮美奂,令人惊叹。小满平时里工...
评分本书讲述了历史上一些伟大团队的故事,在我看来,只是讲故事,没有给我带来什么启发.看完书后我知道了施乐的故事,克林顿团队的故事...但是对我并没有什么指导作用. 最大的感受就是:翻译的太差了!接近直译了~~~
评分本书讲述了历史上一些伟大团队的故事,在我看来,只是讲故事,没有给我带来什么启发.看完书后我知道了施乐的故事,克林顿团队的故事...但是对我并没有什么指导作用. 最大的感受就是:翻译的太差了!接近直译了~~~
评分管理是一种技能,而领导是一种心理现象 -《七个天才团队的故事》读后感 管理是一种技能,可以脱离开人而存在,或者不需要人和人之间互动的影响与交流。比如,质量管理,可以采用一套统计工具和方法,和人无关,完全依靠流程来保证。 而士气却是一个微妙的心理现象,需要靠...
评分本书作者之一的本尼斯是一位管理学大师,这毋庸置疑。本书的内容,也的确如书名那样,讲述了七个天才团队的故事。 一位大师级的作者加上一个非常吸引人的主题,会是什么样的结果?读过全书后,给我个人的感觉就是那八个字“盛名之下 其实难副”。 说实话,在阅读过程中,我十...
我必须承认,这本书的阅读门槛略高,因为它要求读者不仅要有对商业运作的兴趣,还需要一定的对组织行为学的基本认知。但一旦跨过这个门槛,回报是惊人的。它没有提供任何“一键成功”的秘诀,反而用大量的篇幅去解构那些“意外的成功”是如何在充满噪音和干扰的环境中被小心翼翼地保护下来的。我特别留意到作者对“文化契合度”的分析,这远比技术栈的匹配重要得多。书中那些关于团队解散或目标漂移的案例,无一不在指向一个核心问题:人与人之间的化学反应,是无法被量化和完全预测的。作者通过对比几种截然不同行业背景的团队,展示了普适性的管理原则在特定文化土壤中如何发生变异。这使得全书的论述既有高度的理论深度,又不失实践指导意义,对于任何身处变革前沿的专业人士来说,都是一本不可或缺的案头书。
评分这本书给我最深刻的感受是,它揭示了“天才”是如何被“组织”驯服或释放的。作者没有沉溺于赞美个体的光芒,而是将焦点放在了“环境”之上——什么样的土壤才能让智慧的种子发芽并结出果实?那些被描写的团队,他们成功的关键往往不在于他们比别人聪明多少,而在于他们如何巧妙地管理了信息流、如何建立了有效的“冲突解决机制”,以及如何在一个高压环境下维持了基本的“心理安全感”。我印象最深的一点是,作者详细描述了某些团队在面对外部市场剧变时,如何迅速进行自我重塑,这种韧性并非来自僵化的规章,而是源于成员间深层次的相互信任。全书的论证逻辑严密,论据翔实,每一页似乎都在挑战读者固有的观念。它不是一本轻松的读物,但绝对是一次精神上的高强度训练,强烈推荐给所有希望超越表象、理解组织深层运作逻辑的人。
评分这本书的结构设计简直是匠心独白,它不像传统传记那样按时间顺序铺陈,反而采用了一种非常跳跃的、主题驱动的方式来组织材料,反而更能凸显不同团队在相似困境下的不同解法。我最被吸引的是作者对“非正式权力结构”的捕捉。很多时候,真正推动项目进展的,并非官方任命的领导者,而是那些拥有独特技术洞察力或极强组织协调能力的人。书中描绘的那些“幕后英雄”的故事,比那些站在聚光灯下的“明星”更具启发性。作者的文笔有一种冷静的诗意,即使在描述枯燥的技术细节或冗长的会议记录时,也能提炼出某种哲学上的张力。读完之后,我开始重新审视我周围的组织形态,思考哪些看似坚不可摧的流程,其实可能阻碍了真正的创造力爆发。这本书提供了一个极好的框架,用来解析任何复杂系统中的动态平衡。
评分这本书真是让人耳目一新,作者的叙事功力深厚得令人咋舌。它像一把精密的解剖刀,将那些看似光鲜亮丽的创新过程,一层层剥开,展露出背后的复杂性与人性博弈。我特别喜欢作者对“失败”的处理方式,不是简单地将其归咎于运气不佳或者资源匮乏,而是深入挖掘了团队内部的沟通障碍、文化冲突,甚至是领导者在关键时刻的犹豫不决。书中那些关于目标设定的段落,简直是教科书级别的案例分析,它揭示了在追求宏大愿景时,如何被日常的琐碎和预设的偏见所裹挟。读完后,我感觉自己对“团队合作”这个词的理解被彻底颠覆了,它不再是简单的能力叠加,而更像是一个充满张力、需要不断校准的精密仪器。那些关于跨学科协作的描写尤其精彩,展示了不同思维模式碰撞时产生的火花,以及如何将这些火花引导至实际成果,而不是仅仅停留在概念讨论层面。全书的节奏把握得极佳,高潮迭起,让人几乎无法放下。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其沉浸的,仿佛置身于那些历史性的决策桌旁,亲历着那些关键性的转折点。我尤其欣赏作者那种近乎人类学家的细致观察力,对人物性格的刻画入木三分,没有脸谱化的好人或坏人,只有在巨大压力下做出选择的个体。书中对于“智力资本”的探讨也极其深刻,它似乎在反问,当一群顶尖头脑汇聚一堂时,集体智商是线性增长还是会因为“光环效应”而产生折损?作者通过大量的侧面描写,比如咖啡馆里的争论、深夜的邮件往来,构建了一个非常真实、充满烟火气的创新环境。对我而言,最大的收获是理解了“共识”的脆弱性,以及在高速迭代的领域中,保持批判性思维比盲目服从权威重要得多。那些关于知识产权和利益分配的章节,也反映出即使是最有理想的团队,最终也要面对现实世界的规则,那种挣扎和妥协的描写,让人读来唏嘘不已。
评分【媒介】纸质,深图。【读况】跳读部分。【感想】作者被誉为领导力之父,该书通过7个伟大团队的案例,梳理伟大团队与伟大领导的一些共性。【应用】如果后期需要关于团队的案例,可参考。20180104
评分强有力的领导,优秀的人才,优秀人才互相配合,提供行业最高的薪酬,有挑战的工作,在工作的激励中成长。嗯嗯,全书都这一路数的,实在是太恶心了。优秀的企业和团队都有这样或那样的特征,但这并不能给人启发,也不能指导实践,这样的书有什么意义。分析七十个团队也一样没用。
评分想给5分还是给4分了,属于深刻的东西少了。但总体上收获还是比较大的: 知人善任、人尽其用! 0504的补充,感觉还是时势造英雄,英雄造时势。也许领导力也是天时地利人和的最佳融合而已
评分强有力的领导,优秀的人才,优秀人才互相配合,提供行业最高的薪酬,有挑战的工作,在工作的激励中成长。嗯嗯,全书都这一路数的,实在是太恶心了。优秀的企业和团队都有这样或那样的特征,但这并不能给人启发,也不能指导实践,这样的书有什么意义。分析七十个团队也一样没用。
评分强有力的领导,优秀的人才,优秀人才互相配合,提供行业最高的薪酬,有挑战的工作,在工作的激励中成长。嗯嗯,全书都这一路数的,实在是太恶心了。优秀的企业和团队都有这样或那样的特征,但这并不能给人启发,也不能指导实践,这样的书有什么意义。分析七十个团队也一样没用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有